تجدید تصمیم: سرانجام ، برخی از وحشتهای متوسط ​​برای طبقه بالا

در چندین نقطه ، در حالی که تماشا می کنید بازپس گیری ، کار مشارکت کنندگان مینگ سیو گو و اسکات سی. هلیارد، مجبور شدم از خودم بپرسم: “آیا این اتفاق فقط افتاده است؟” این خطاها در درک جدول زمانی و طرح به نظر می رسد که بعضی اوقات عمدی است – غالباً در طی سکانس های غیرمنتظره فلش بک که نشان می دهد چیزی با روایت ساده و بیراهه مغایرت دارد – اما در بعضی مواقع کاملاً نامرتب ، اغلب به دلیل کاهش جهش و ویرایش دیوانه ای که تقریباً به طور چشمگیری گمراه کننده است. و سلام ، این مطمئناً عمدی بود ، اما … منظورم این است که چرا؟

اما چیز قابل تحسینی در این راه وجود دارد تصرف مجدد به زمین اصلی خود وفادار بماند. مینگ و هیلارددر واقع ، یک داستان ترسناک ژانر خاموش با انعطاف پذیری تفسیرهای اجتماعی (یا حداقل آگاهی اجتماعی) در هم آمیخته است. این فیلم وقتی به خصوصیات خاص خود متمایل می شود ، به ویژه در نیمه پایانی زمان اجرای 96 دقیقه ای آن ، بسیار قوی است – حتی اگر فیلمنامه یا تحویل آن کاملاً مقصر نباشد. اوه ، خوب بدون توجه ، سرگرم کننده ای در این راه وجود دارد.

“اقدام به تصاحب تصرف ، به ویژه هنگامی که خریدار پیش پرداخت خود را به طور پیش فرض انجام نمی دهد”

ممکن است انتظار فیلمی با عنوان را داشته باشید تصرف مجدد برای شروع جایی گرم و مبهم. به طرز تکان دهنده ای ، اینطور نیست – در واقع ، همه چیز به همان اندازه که می تواند برای قهرمان اصلی ، خوب و 50 ساله ما بد باشد جیم تان (جرالد جویدن) جیم پس از بیست سال کار در سمت معتبر مهندسی خود در سنگاپور ، بطور غیررسمی اخراج شد.

تجدید تصمیم: سرانجام ، برخی از وحشتهای متوسط ​​برای طبقه بالا
منبع: میمون و گراز

نتایج خجالت آور این مسئله توسط خیره نگاهانی که جیم از همکاران مشهورتر جوان خود دریافت می کند در حالی که بی حوصله دفتر خود را پس از اخراج کار می کند ، نشان می دهد. این برای او خیلی زیاد است و در اوایل نمایش احساسات زنده ، جیم صحنه ای خشن را ایجاد می کند و طوفانی می شود.

این یک نقطه شروع جالب برای چیزی است که ، در بیشتر موارد ، یک فیلم آرام است ، و یک فیلم که در آن یک قهرمان اصلی افتضاح است. اما از آنجا که نشان می دهد ممکن است چیزی در زیر احساس جیم در کمین باشد مناسب است.

آنچه در زیر می آید ، مونتاژی دردناک از انتخاب جیم ، بارها و بارها ، برای پنهان کردن بیکاری خود از همسرش لیندا است (آمگ چنگ) و دختر اشلی (راشل وان) این پوچ است ، آنقدر پوچ است که حتی کمیک باشد. خوشبختانه مخاطب قصد ندارد این نظر را در تنهایی داشته باشد. با هر صحنه جدید ، بهترین دوست جیم وینود (سیواکومار پالاکریشنان) از او التماس می کند که در مورد شرایطش نزد خانواده اش تمیز بیاید.

اما جیم لجباز است. او از تنظیم وضعیت خود به هیچ وجه امتناع می ورزد ، چه رسد به اینكه بیكاری خود را در مقابل دیگران بشناسد. حتی در حالی که او با وامهای کلانی که دیگر قادر به پرداخت آن نیست مبارزه می کند ، اما جلوه های ظاهری ثروت قبلی خود را تغییر نمی دهد. اتومبیل گران قیمت ، زندگی خیرخواهانه همسر و دخترش ، آپارتمان لوکس مشترک آنها – اینها در ذهن جیم عالی حکمرانی می کند ، و احتمالاً در آگاهی مبتلا به وضعیت جامعه ای که او در آن زندگی می کند. مهمتر از حقیقت هستند.

از نو. احتمالاً

تجدید تصمیم: سرانجام ، یک وحشت متوسط ​​برای طبقه بالا
منبع: میمون و گراز

متاسفانه ، تصرف مجدد تصویری قانع کننده از جامعه علاقمند به ظاهر بیش از هر چیز دیگری ایجاد نمی کند. در عوض ، یک قهرمان داستان را ایجاد می کند که گویا سرسپرده است و قادر به مواجهه با واقعیت نیست. همه افراد در این فیلم می خواهند به جیم ، از لیندا ، تا وینود ، تا شخصیت محبوب من تا به حال ، راهبه دیوانه و با نشاطی كه در دیدارهای مكرر با خواهر گیاه خوار ، سلام و احوالپرسی می كند ، كمك كنند. بنابراین ، به احتمال زیاد مهمترین واقعیت اثبات داستان فیلم باید توسط مخاطبان پر شود.

اینطور که بود ، فیلم سرانجام از ریشه های فروتنانه خود به عنوان یک تریلر آرام که درگیر دام های ثروت بی اندازه است و به جنون و وحشت مستقیمی فرو می رود ، فاصله می گیرد ، بنابراین ضرر آنطور که می شد ملموس نبود.

وضعیت کنترل دوباره توسط یک دیو یا روح “

در عصر Covid-19 ، فیلم ها معنای جدیدی می گیرند. اگر چه تصرف مجدد مدتها قبل از اینکه جامعه مجبور شود با اقدامات قرنطینه و ضد ماسک مقابله کند ، فیلمبرداری شده بود ، اما به نظر می رسد طرح آن ذاتاً با دنیای امروز مرتبط است. به هر حال ، بیکاری نقطه آغازین سفر جیم است – یا حداقل سنگ محک مخاطب برای درک آن است.

اما ، با حساب من ، مقایسه در اینجا پایان می یابد. جیم واقعاً قابل مقایسه با کارگر حداقل دستمزد نیست که در طول دوره Covid با بیکاری روبرو است. او بیشتر از نوع مدیرعامل است ، شخصیتی جف بزوس در طی همه گیر جهانی ثروتمند می شود. شلیک او مانند یک وسیله طرح ، یک حقه است. شاید به همین دلیل است که من هرگز به میزان کافی از همدردی با او نرسیده ام. تنظیمات من با لیندا (چنگعملکرد او در اینجا قوی بود) ، اگرچه مخاطبان چیزی در مورد او نمی دانند. او نیز تجسم کلیشه یک همسر نازپرور و طبقه بالا است. او خیریه و همه چیز خودش را دارد.

اگر انصاف داشته باشم ، مخاطب در مورد هر شخصیتی در شخصیت بسیار کمی می داند تصرف مجدد. با وینود به عنوان یک تخته صدا برای تصمیمات همیشه وحشتناک جیم رفتار می شود ، در حالی که اشلی دوست دارد شب های مدرسه با دوستانش مهمانی بگذارد. این موارد خلاصه شخصیت کامل است. طبیعت ساکن این خدمه خراب احتمالاً می توانست برای برخی از “امتیازات” بزرگ امتیاز سلاح شود ، اما افسوس ، تصرف مجدد تقریباً علاقمندی زودگذر خود را نسبت به مطالعه شخصیت تقریباً در اواسط مسیر نیمه راه از دست می دهد. از اینجا به بعد ، وحشت – که تاکنون در لحظات زودگذر آشکار شده است – واقعاً شروع می شود.

این هم جایی است که ویرایش کمی از ریل خارج می شود.

تجدید تصمیم: سرانجام ، یک وحشت متوسط ​​برای طبقه بالا
منبع: میمون و گراز

خوشبختانه ، در میان بریدگی های گیج کننده و صحنه های طولانی چند ثانیه ای ، این قسمت از فیلم همچنین چندین ضبط کننده رضایت بصری را ارائه می دهد. شیاطین درونی جیم کمی خشن تر از افراد عادی هستند و مینگ و هیلارد انجام کارهای چشمگیر برای آوردن آنها به صفحه نمایش. بله ، این قسمت از فیلم کثیف است و احساس می کند تا حد زیادی کار نکرده است. بله ، ارتباط بین بازپرداخت مالی و بازپس گیری معنوی بسیار کم است. صرف نظر از این ، بعضی از این صحنه ها به ویژه در مقایسه با نیمه اول سفت و سخت فیلم بسیار سریع (و آزار دهنده هستند!) ، به سختی می توان از حضور آنها ابراز تاسف کرد.

و بگذارید گفته شود ، عکس آخر تصرف مجدد بسیاری از نکات را بیان کرد ، حتی اگر من به طور کامل چیزی را که می فروشد خریداری نکنم.

نتیجه

تصرف مجدد بیشتر از حد جویدن آن را گاز می گیرد ، اما با این وجود فیلم ناخوشایندی است ، فیلمی که هیجان کافی برای جلب رضایت یک فرد متعصب ترسناک را فراهم می کند … به شرطی که بتواند آن را در اولین 45 دقیقه پرتحرک تجربه کند.

به نوعی ، این فیلم مانند دو داستان متفاوت است که در یک داستان قرار گرفته اند. به عنوان یک سینفیل (eh hem)، من می خواهم به روایت آن در مورد ظاهر کلاس بپردازم ، هرچند ممکن است این روایت باشد. اما ، اگر صادقانه بگویم ، من ترسناک بصری فیلم را بسیار ترجیح می دهم ، که حداقل برخی واکنش های کم عمق را برانگیخته است.

اگر دیده اید تصرف مجدد ، کدام جنبه از طرح آن را جذاب تر می دانید: تلاش جیم برای ادامه ظاهر یا وحشت 25 دقیقه گذشته؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

فیلم پیشنهادی  محاکمه CHICAGO 7: رضایت بخش رضایت جمعیت با فضایی برای رشد

در حال حاضر بازپرداخت در اطراف دور جشنواره است. اگر در ساحل غربی ایالات متحده آمریکا زندگی می کنید ، می توانید آن را در 6 و 7 سپتامبر از طریق جشنواره فیلم تصورات وحشتناک بگیرید.


تماشا مالکیت مجدد

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

پاسخی بگذارید