یک حرکت غلط: کاوش در مسابقه از طریق یک فیلتر نئو نوآر

دهه 90 زمان زنده ماندن هواداران مشتاق فیلم نوآر یا جنایات داستانی به طور کلی بود. من خودم ، متأسفانه ، از دهه 90 میلادی به زندگی لذت نرسیدم ، اما هر وقت فکر می کنم به اندازه ی کلاسیک های مدرن دهه تولید شده باشد ، چشمم از حسادت به آن خوشبختی ها باز می شود که تجربه کرده ام: گرما ، پالپ داستانی ، سگهای مخزن ، Se7en ، Goodfellas ، مظنونان معمولی ، و غیره.

بله ، کاملاً درست است که ده ها سال قبل نیز یک مجموعه نمایش چشمگیر از فیلم های نوآر و جنایات را برپا می کرد ، اما آنچه که منجر به دهه 90 شد ادغام انواع تأثیرات در ژانر بود. و به تبع آن ، در این فاجعه خلاقیت ، بسیاری از فیلم های عالی توسط فیلم های محبوب تر و یا در دسترس تر از اینها در معرض دید بودند ، بنابراین در قلمرو گمنام محو می شوند. کارل فرانکلین شاهکار نئو نوئر 1992 یک حرکت کاذب یکی از این سنگهای فراموش شده است

یک حرکت نادرست: کاوش در مسابقه از طریق فیلتر نئو نوآر
منبع: سرگرمی خانگی تصاویر سونی

بدون آنکه فاش شود خیلی از خوبی هایی که در پشت این حجاب سلولی استوار است یک حرکت کاذب شامل یک قتل عام در L.A. ، کوکائین سرقت شده و سه قاتل قاتلانی که در جنوب فرار می کنند ، می باشد. این فرض ساده اما مؤثر منجر به انفجار بمب گذاری خیانت ، عشق و خشونت می شود ، همه در حوالی رئیس دیل “طوفان” دیکسون متمرکز شده اند (بیل پاکسون) ، یک کلانتر کوچک وقت آرکانزاس که کاملاً نمی داند با چه کسی سر و کار دارد. این فیلم به خوبی فیلمبرداری و پیاده سازی شده است ، همراه با فیلمنامه کاملاً محکم تضمین شده تا بیننده را راضی کند. اما ، همانطور که سنت با ژانر نویر به عنوان یک کل ، جنبه جنایی فیلم به عنوان یک کاتالیزور برای کشف مضامین بسیار عمیق تر و درون نگرانه به کار می رود.

طوفان

اولین قانون (یا حداقل جایی در ده مورد برتر) نوشتن یک شخصیت خوب این است که گفته می شود شخصیت باید نقص داشته باشد. و این نقص ها باید به طور فعال در برابر رسالت شخصیت کار کنند و آنها را مانند آلبروتس تعقیب کنید. با توفان ، قطب آورترین عیب او این است که او بیش از حد خوش بینانه و مضطرب است ، از این رو نام مستعار او است. او سرش را در ابرها خیلی دور کرده است و می کوشد تا با واقعیت روبرو شود. واقعیت این بار ، موضوع زندگی و مرگ است.

یک حرکت نادرست: کاوش در مسابقه از طریق فیلتر نئو نوآر
منبع: سرگرمی خانگی تصاویر سونی

این فیلم با آوردن مأموریت و نقص وی در تقابل با یكدیگر ، به تمام نكات مناسب برخورد می كند و در نهایت او را برای بهتر یا بدتر تغییر می دهد. با این حال ، نقص دیگری در طوفان نهفته است. شخصی که کاملاً شخصی نیست ، اما بیشتر نمایانگر محیطی است که او به آن وارد شده است. یکی از این موارد که بیشتر پیش می رود ، و نشانگر نقص بیشتر در آگاهی آمریکا به طور کلی به همان اندازه در اوست.

هنگامی که ما با رئیس دیل “طوفان” دیکسون آشنا شدیم ، گرچه ناقص است ، او شخصیت بسیار دوست داشتنی است. او یک مرد خانوادگی صادق ، مهربان و خوش اخلاق است. و ما در طول فیلم می آموزیم که عشق او به جامعه و عشق جامعه او به اوست ، پس با او ناهار می خوریم. او با دو کارآگاه بزرگ L.A ملاقات می کند ، یکی سیاه و دیگری سفید (که این بسیار مهم است) ، برای وعده غذایی در خانه اش. ما سعی می کنیم تا به آنچه او می گوید ادامه می دهد تا ادامه یابیم ، اما بعد از آن که در زبانش لغزید ، متوقف می شویم. N-Word. آه ، بله ، نقص نژاد پرستی گاه به گاه.

بیشتر از یک نقص

اکنون ، نژادپرستی گاه به گاه در یک شخصیت اصلی در اکران فیلم چیز جدیدی نبود. بیشتر از اتصال فرانسهیا بسیاری از فیلم های مشابه از دوره های دیگر. با این حال ، شخصیت های اکثریت این فیلم ها لزوماً دوست ندارند. ما با آنها و انگیزه های آنها ابراز همدردی می کنیم ، اما احتمال این یک ویژگی مهم نیست. این شخصیت ها به اندازه خلقت رویایی نیستند زیرا بازتابی از فرهنگ در آن زمان است ، که بسیار نژادپرستانه تر از امروز بود.

اگرچه طوفان به نظر بسیار قابل قبول است ، اما او هنوز نماینده فرقه ای از جامعه آمریکایی است که بازدید از آن به سختی دیده می شود. یکی از مواردی که نژادپرستی در DNA کل یک فرهنگ ، در این مورد ، در یک شهر کوچک آرکانزاس حک شده است. و گرچه ممکن است برخی از ساکنان کاملاً نفرت در قلب خود نداشته باشند ، اما این دیدگاه ناقص و ذاتاً نادرست را در مورد زندگی اتخاذ می کنند ، زیرا این شیوه بزرگ شدن آنها است. و طوفان مظهر این نوع فرهنگ است.

ایجاد شخصیت های ملودراماتیک و هایپربلایز آسان خواهد بود که نمونه ای از همه چیز ظالمانه ، ناعادلانه و ناهنجار در مورد نژادپرستی است. ولی یک حرکت کاذب پیش می رود: با ارائه چهره ای متفاوت با نژادپرستی نسبت به آنچه معمولاً در سینمای معاصر دیده ایم ، بیننده را به چالش می کشد. چهره ای خندان و استقبال. فیلم از این طریق می گوید که تبعیض فقط در محیط های پرخاشگر و ناخوشایند محلی که معمولاً به آنها عادت کرده ایم ، بومی نمی شود. همچنین در اعماق سایه های گرمترین و استقبال ترین قسمت های این ملت جوانه می زند.

در زیر چمن سبز

شهری که بیشتر فیلم در آن برگزار می شود ، شهری که طوفان به آن نگاه می کند ، بازتابی از مدل شهر آمریکایی است. جامعه ای محکم و با مهمان نوازی جنوبی که از درزها بیرون می زند. او هرگز مجبور به استفاده از اسلحه خود نشده است. اما در زیر چمنزارهای سبز و جبهه های صورت ، بیماری آتویستی را که به ذات خود مردم متاستاز کرده است ، تبدیل می کند که به نوبه خود نسبت به آن فراموشی می کند. و هنگامی که این امر نمایان شود ، آنها آن را به یک لغزش ساده و ناچیز از زبان نسبت می دهند ، هرگز با آن مقابله نمی کنند ، تا وقتی که به درب آنها زدم.

یک حرکت نادرست: کاوش در مسابقه از طریق فیلتر نئو نوآر
منبع: سرگرمی خانگی تصاویر سونی

جنبه جنایی یک حرکت کاذب، هنگامی که به هسته آن تقطیر می شود ، واقعاً محکم تغییر است. گالوانیزه شده توسط واقعیت در دست ، طوفان مجبور است که به درون خود نگاه کند و ارزیابی کند که واقعاً کیست. و با کمک یک شخصیت از گذشته به گذشته ، دیدگاه او درباره مسابقه نیز بسیار تحت تأثیر قرار می گیرد. از این تجربه سرخوردگی ناشی می شود که نه تنها نشانگر تغییر تنها در وی نیست بلکه نقدی به نژاد در آمریکا است که از لنزهای مختلف مشاهده می شود. نقدی که به بیننده می گوید بقایای گذشته ای نفرت انگیز ، هنوز هم ملت ما را به عنوان یک کل ، از زیبا ترین تا خوار ترین مردم ، گرفتار می کند. این به بیننده نگاهی می اندازد به جهانی که معمولاً از چشمان ما حذف شده است.

همچنین ببینید

صفحه اصلی (S8E7)

نتیجه گیری: یک حرکت کاذب

یک حرکت کاذب تفسیر نژادی خود را با دقت در بافت ملی بیشتر فیلم بافته می کند و به درخشندگی آن می افزاید. طرح اصلی هنوز برجسته است و گرچه درگیر موضوع جدی است اما فیلم هرگز به همین دلیل رنج نمی برد. در حالی که برخی از فیلم ها ممکن است دارای نژادهای نژادی جزئی باشند ، این فیلم با مقابله مستقیم با موضوعات نژادی که بندرت در سینما کاوش می شود ، فراتر می رود و چه رسد به ژانر داستان های جرم. برای این، یک حرکت کاذب باید خیلی بیشتر مورد احترام قرار بگیرند ، و امیدوارم که شما برای بررسی این کار انگیزه داشته باشید.

نظرات شما در مورد چیست یک حرکت کاذب؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!


یک حرکت کاذب را تماشا کنید

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

The Silly Brilliance Of Sally Potter’s ORLANDO

من یک کتاب دارم که سالهاست که مرا به چهره خیره می کند. روی قفسه کتاب من خوانده نشده بود ، من را مسخره کرد ، و به دنبال من بود تا دوباره و دوباره امتحان کنم این آثار جمع آوری شده از ویرجینیا وولف، نویسندهای که من مجذوب آن هستم ، شرح حال خود را خوانده ام ، اما نمی توانم نوشتن واقعی او را شکست. جریان سبک آگاهی همان چیزی است که من در آن انجام می شود؛ من آن را بی حس و غیرممکن می دانم که پیروی کنم ، و این واقعیت که آنچنان کاملاً مرا شکست می دهد ، موضعی دردناک است.

یعنی منو شکست داد تا اینکه دیدم سالی پاتررا اورلاندو. فهمیدن کسی که مطالب اصلی را درک کند ، ممکن است هدف اقتباس فیلم نباشد ، اما در نهایت خیال انگیز بی ربط او سرانجام باعث شد تمام انتقادات وحشیانه باهوش و مرجع دفن شود. وولفنثر در حال جریان استثنایی در محل. از نظر شخصی ، این باعث می شود که من بسیار شکرگزار باشم که وجود دارد ، اما واکنش من فقط به این دلیل ممکن است سفالگر سازگاری کاملاً میخکوب شده ، شاهکاری که بسیاری از مردم می توانند یک یا دو مورد را از آن یاد بگیرند.

با وجود این موفقیت ، اورلاندو چیزی از کالاهای طاقچه است. این فیلم عجیب از دهه 90 پوند که در آن تیلدا سوینتون سن نمی رود و از مرد به زن تغییر می یابد بیشتر به عنوان یک فیلم فرقه زندگی می کند تا یک قطعه مشهور و مشهور ، که شرم آور است زیرا به خاطر تمام هوشیاری آن ، آنچه واقعاً درست می شود ، برش و ریختن رمان در جادوگری است. متوسط ​​فیلم. اورلاندو یک فیلم سرگرم کننده ، بی پایان تماشایی است ، و شاید آن چیزی باشد که انتظار دارید اقتباس از یکی از چهره های بزرگ ادبی باشد. سفالگر موفق شد با انتظارات مردم بسیار بازیگوش باشد ، در حالی که هنوز هم بر روی عناصر اصلی ماندگاری این رمان افتخار می کند ، و این یک شاهکار است که همه باید از آن استقبال کنند.

آنچه در یک اقتباس است

اورلاندو: بیوگرافی (عنوان کامل کتاب) دقیقاً خود را به اقتباس وام نمی دهد. وولفسبک زندگی از این چیز به آن معنای واقعی را ندارد و داستان آن از یک نجیب زاده که از دوران الیزابت زندگی می کند تا به امروز زندگی می کند ، انواع و اقسام لجستیک را روی یک محصول قرار می دهد. و اگر واقعاً می خواهید انجام دهید وولفانتخاب عجیبی است اورلاندو همانطور که نویسنده حتی آن را یکی از کارهای جدی او نمی دانست. این در واقع تندی است بر عاشق وی ویتا ساکویل وست (پیش نویس عنوان) اورلاندو: ویتا) و همچنین طنز از موازین اجتماعی و ادبی. می دانید ، چیزهای معمولی که برای یک اقتباس فیلم فریاد می زند.

با این حال ، طنز آن را به یک کتاب نسبتاً لذت بخش ، و باور نکردنی بودن آن در مورد نقش های جنسیتی (طبق معمول با آن) تبدیل می کند ویرجینیا) آن را بی انتها می کند. این نسخه پس از انتشار بسیار خوب فروخته شد و همچنان از این نظر همچنان در خوانندگان جلب توجه می کند سفالگر، که با وجود دوست داشتن آن ، می دانست وقتی که ترجمه این فیلم را ترجمه می کند ، باید بی رحمانه باشد.

آنچه او به پایان رساند روی صفحه نمایش است ، بدون شک هنوز اورلاندو است. این یک کار هک نیست که یک فرض برداشته شود و چیزهای دیگری قابل تشخیص است. اورلاندو او به عنوان یک نجیب زاده جوان که مشغول نوشتن است ، ملاقات سرنوشت ساز با الیزابت اول آغاز می کند ، به عنوان سفیر مشغول فعالیت شایسته ای می شود ، از مرد به زن تغییر می کند ، متعاقبا ثروت خود را از دست می دهد ، در این راه عاشقانه های مختلفی دارد و سرانجام به پایان می رسد در روزگار کنونی به عنوان یک نویسنده منتشر شده ، درست مثل رمان. جایی که او دچار تردید شد در به روزرسانی مضامین به حساسیت های مدرن و بخش های هیجان انگیز بود که اهمیت فعلی کمی ندارند.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

متوسط ​​فیلمبرداری سال 1992 نمی خواهد از روابط ویرجینیا و ویتا آگاهی داشته باشد ، بنابراین هر فتنه شایعه‌ای که از این نظر از آن کتاب سود برده شده است از بین رفته است. همچنین یک تغییر اساسی ، که می توانید از عنوان آن بگویید ، حذف بیوگرافی ، وسیله ای است که به ویرجینیا اجازه داده است تا جوک های گاه و بیگاه درباره سفتی ژانر را مداخله کند. فیلمبرداران نه تنها به این معیارهای ادبی اهمیت نمی دهند ، بلکه این جنبه از رمان به خودی خود مورد دیگری از مخاطبان فتنه بین فردی است که احتمالاً از آن چیزی نمی دانند. پدر ویرجینیا ویراستار فرهنگ لغت بیوگرافی ملی بود ، و بسیاری از این موارد جداگانه را می توان به عنوان کوبش در پدری که او با او رابطه پیچیده ای داشت خواند. اما هیچ کس دیگر به این امر اهمیت نمی دهد ، بنابراین با این فریم و اساس اساسی داستان از بین رفته است.

اینها و موارد دیگر سفالگر برخی از تغییرات اساسی در داستان به جا مانده است ، و او حتی توضیحی راجع به چه سن و سالی که اورلاندو نمی گذارد ، اضافه کرد ، اتفاقی که بدون هیچ گونه اظهار نظری در کتاب پذیرفته شده است. کافی است که سؤال پیرامون وفاداری به منبع منبع را مطرح کنیم ، چه تغییراتی اساسی در یک داستان خوب باشد یا بد هنگام سازگاری.

این سؤال پیر است زیرا واقعاً جوابی وجود ندارد. چسبیدن به طرح احتمالاً وقتی با یک هیجان یا رمز و راز سروکار دارید از اهمیت بیشتری برخوردار است تا زمانی که شما در طی سنین مختلف یک لقمه سبک را انجام می دهید. جایی که سفالگررا اگر اورلاندو را در نظر بگیرید ، پاسخ هایی ارائه می دهد که توجیه تغییرات است.

اصلاحات وی برای کاهش زمان اجرا یا ارائه روایتی ساده (فیلم از رویداد به رویداد درست مثل کتاب ، شامل دهه هایی که فقط در چند لحظه می گذرد) نیست. نه ، سفالگررا رویکرد این بود که بفهمیم چه چیزی می تواند در فیلم بازی کند و هنوز هم برای مخاطبان مرتبط است ، سپس بقیه را فراموش کنید. او نقدهای مربوط به نقشهای جنسیتی را بر عهده داشت و به سمت و سوی باورنکردنی ای که از میان می رود ، رسید وولفنثر ، و هیچ یک از آنها را ملزم به پیروی نکردن سخت و طاقت فرسا برای ترسیم نکات دانست. بنابراین او رفت و گشاد ، عجیب و غریب رفت ، و این یک موفقیت عجیب بود. منتقدین از آن تمجید کردند ، قبل از محو شدن از فرهنگ عامه ، یک بوکسور شگفت آور قوی نشان می داد ، و اکنون دوباره تجدید حیات جزئی را تجربه می کنید از آنجایی که لرزیدن جنسش نسبتاً شیک شده است (به عنوان مرجعی برای موضوع Met Gala امسال ذکر شد). افسوس که این رویداد در حالت نامحدود قرار دارد). که فقط نمی میرد ، وولفاین رمان همچنان ادامه دارد ، با این واقعیت صحبت می کند سفالگر عناصر بی انتها را شناسایی کرده و آن را به صفحه ترجمه کرده است.

ضبط صدای Woolf

با خواندن نثر وول ، تقریباً غیرممکن است که تصور کنید چگونه می توانید هوای عجیب او را ضبط کنید. این باید بی روح ، متفکر ، عصبی ، قوس باشد ، گردبادی به دنبال نشانه های مبهم روایت باشد. نادیده گرفتن احساس نوشتن او بلافاصله شما را در نقص سازگاری قرار می دهد ، اما همچنین می فهمید چگونه می توانید آن صفحه را بیش از چند سردرد ایجاد کنید.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

خوشبختانه ، پاتر معاصران خود را بسیار عجیب و غریب می کردند ، و او توانست همکارانی را که مایل به بیرون انداختن بودند فکر کند. اورلاندو غالباً با کار پیتر گریناوی (کوک ، دزد ، همسرش و معشوقش) و درک جارمان (کاراواجیو) ، که وی از طراحان تولید ، طراحان لباس و ستاره خود به اشتراک گذاشت.

سوینتون از آنجایی که اورلاندو به موقع و تغییر جنسیت کاملاً مهم است ، اما بعداً به او خواهیم رسید. چه کسی واقعاً حس غم انگیز و حساس رمان وولف را به وجود می آورد ، آن دسته از طراحان هستند که همه را به سمت ایجاد چنین شکاف و شکوفایی می کشانند که غیر ممکن است همزمان با زیبایی آن تجمل نکنند و از خالی بودن زیر آن خندند.

هرگز چنین چیزی واضح تر از زمانی نیست که اورلاندو به یک سالن قرن 18 می رود و انتظار دارد که هنرمندان بزرگ روز بتوانند او را با عقل و بینش تصور کنند. در عوض ، او آنها را بی عیب و ناپسند می داند (اورلاندو در این مرحله یک زن است و به همین دلیل انتظار نمی رود که افکار بسیاری داشته باشد). این ناامیدی است که به طور مستقیم از رمان برداشته می شود ، دقیقاً همان مشت ، اما به روشی متفاوت تحویل داده شده است. وولف وقت زیادی را می گذراند تا توهم عظمت را از بین ببرد ، اما سفالگر می تواند آن را نشان دهد اتاق بزرگ و لباس های تصفیه شده انتظارات خاصی از اهمیت را به وجود می آورد ، به خصوص هنگامی که فکر می کنید چه نوع فیلمهایی معمولاً بودجه لازم را برای از بین بردن چیزهای اسراف دارند. اینها به سرعت با ضعف ضرب المثل ها و دیدگاه های ساده انگارانه مردم پر از اتاق شکسته می شوند و اورلاندو (و مخاطب) به سرعت شاهد ابتذال نگه داشتن چنین ویژگی های بیهوده به عنوان نشانه های بزرگی هستند. این یک ارتباط دوگانگی از طریق زبان فیلم به جای زبان نوشتاری است ، دقیقاً ترجمه ای که همه کتاب ها به اقتباس های فیلم انجام می دهند.

البته همه اینها تأکید می شود ، با داستان نویسی ناوگان ، که در حدود 90 دقیقه از وقایع این رمان سرعت می گیرد و علائم وولف را کنار می گذارد و باعث شکستن دیوار چهارم می شود. سوینتون به دوربین خیره می شود. تمام شخصیتهای نویسندگی وولف در آنجا وجود دارد ، و این به این دلیل است سفالگر به جای روش اثر را در اولویت قرار داده است.

انتقادهای جنسیتی این موضوع را رعایت نمی کند

در حالی که وولف اتاق خود را برای پوشش دادن بسیاری از موضوعات در کتاب خود ، به راحتی فضای همه چیز در یک فیلم وجود دارد. من چیزهای زیادی را در حال حاضر به تفصیل شرح داده ام سفالگر برش ، اما آنچه او نگه داشت (در واقع ، آنچه او بر آن تأکید کرد) به پایان رسید که دقیقاً چیزی است که تقریباً 100 سال این داستان را جذاب می کند.

آنچه او بازی می کند ، حماقت انتظارات جنسیتی است و به یک عدم اعتراض می پردازد که در مقایسه با قد و قامت همه افراد ، اساساً نکته فیلم است. مردم این موضوع را از طریق لنزهای فمینیستی ، ترنسجندر و جنسیت بررسی کرده اند و این انعطاف پذیری به طور همزمان ناامید و هیجان زده است. این بدان دلیل است که بیشتر درمورد عدم رها کردن جعبه ها از جای دادن به هر یک از دیدگاه ها ، چیزی است سفالگر بارها و بارها ، به ویژه در مورد بازیگران فیلم ، بازدید می کند.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

انتخاب بزرگ در اینجا آشکارا شخصیت عنوان است که از لحاظ تئوری می توانست چندین نفر بازی کنند. سفالگر فقط با سوینتونو صادقانه بگویم ، اگر به دنبال کسی هستید که بتواند خارج از همه مرزها وجود داشته باشد ، او یک انتخاب عالی است. او دقیقاً به همان روزهای مدرن ، در زمان الیزابتان متناسب است ، به این معنی که می گوید انجام می دهد و متناسب نیست. حضور کمی عجیب او اکنون کاملاً شناخته شده و مورد استفاده قرار گرفته است (و او را با مشکل روبرو می کند. دکتر عجیب) ، اما او به اندازه یك كلمه شناخته شده در سال 1992 نبود. با این وجود ، به راحتی می توان احساس كرد كه اورلاندو او هرگز با محیط اطراف ژل نمی كند ، دقیقاً چنین احساسی است كه اورلاندو باید احساس كند.

همچنین ببینید

TIGERS ANRAID نیست: یک داستان فراموش نشدنی از کودکی که گم شد و یافت شد

بسیاری به این نکته توجه داشتند سوینتون یک مرد قانع کننده بازی نمی کند ، اما این یک نوع نادیده گرفتن این نکته است. پاتر اورلاندو هرگز در محدوده های زن و مرد هرگز خوشحال نمی شود ، و فقط یک بار شخصیت می تواند شخصیتهای آندروژنی را به سمت پایان فیلم ببرد. سوینتون واقعاً راحت به نظر می رسد

برای یافتن این پیام لازم نیست منتظر پایان فیلم باشید. راحتی به همراه فرار از خطوط تمیز جنسیتی به محض ورود الیزابت اول در تصویر وجود دارد. وی که توسط خواننده پاپ جیمی سامرویل ساخته شده است ، به طرز شگفت انگیزی توسط وی بازی می شود کوئنتین ترد، یک نویسنده مشهور ، آشکارا خنجر ، که سفالگر در مصاحبه ای با پنی فلورانس برای صفحه نمایش به عنوان “ملکه کوئین ها” توضیح داده شده است؟

این بازیگران بازیگوشانه و گسترده است ، نه این که یک آناکرونیسم وجود داشته باشد بلکه بیانگر این باشد که چقدر سست می توانیم باشد و تغییر نقشه که این الیزابت را داشته باشد ، در زمان اکرلاندو ، زمان کشف یک مکان در جهان است ، همه اینها را می گوید.

بیشتر فیلم نگاهی همیشگی به افرادی است که سعی می کنند اورلاندو را درون یک جعبه قرار دهند ، غیرممکنی که ویرجینیا مستقیم از ویتا ساکویل-وست برداشته شد. این سفالگر موفق به جلب لذت و آسانی است که این ویرجینیا را به ویتا جلب کرده است ، و اینکه او این لذت را به مخاطب منتقل کرده است ، همان چیزی است که باعث می شود اورلاندو چنین موفقیت وحشتناک. انطباق.

دیدی اورلاندو؟ اگر چنین است ، فکر می کنید این یک اقتباس موفقیت آمیز بود؟ برخی از اقتباسهای مورد علاقه شما چیست؟ در نظرات به ما اطلاع دهید!


اورلاندو را تماشا کنید

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!