صفحه به صفحه: چگونه JOJO RABBIT در سازگاری با ضد فاشیسم ناکام می ماند

صفحه به صفحه ستونی است که اقتباس های ادبی را در مکالمه با مطالب اصلی خود بررسی می کند. باشگاه کتاب خود را فراخوانی کنید و چند کاناپه تنظیم کنید ، ما در حال خواندن هستیم.

هر چند هفته یک کلیپ از خرگوش جوجو این کار را در توییتر انجام می دهد. اگر هر زمان را در سیستم عامل گذرانده اید ، پس احتمالاً قبلاً می دانید که درباره کدام کلیپ صحبت می کنم. این از لحظات پایانی فیلم گرفته شده است ، یک عکسبرداری از عکس عضو سابق جوانان نازی ، جوجو (رومن گریفین دیویس) ، و دختر یهودی که در خانه اش مخفی شده بود ، السا (توماسین مکنزی) ، در خیابان های شهر تازه آزاد شده آلمان خود می رقصند. ردیابی صدا این صحنه است دیوید بووی“قهرمانان” ؛ یک شکوه کامل از کارگردان تایکا وایتیتی، یک استاد مدرن در افتادن سوزن آناکرونیک.

بلافاصله مشخص است که چرا این کلیپ بسیار محبوب است. رقص ترکیبی ناجور از انگشتان دست و باز شدن بازوها است. گریفین دیویس و مکنزی لبخندهای احمقانه می پوشند ، آنها احساس خود بی خودی می کنند. در یک کلام مفید است.

“قهرمانان” را اضافه کنید – آهنگی که در تضاد با یک ساختار صوتی پیروزمندانه قرار دارد و در مقابل شعرهای شیرین قرار دارد تا احساس جهانی را در مکان یابی خوش بینی در منظره ای از منفی بودن تجربه کنید – و شما دستورالعمل یک لحظه خوب را دارید. چه چیزی بهتر از این است که دو کودک پس از زندگی در زیر حکومت نازی ها ، از طریق جنگ جهانی دوم و هولوکاست ، شادی پیدا کنند؟ پاسخ ، البته ، هیچ چیز نیست. خیالی که صحنه به فروش می رساند ، خیالی است که همه ما می خواهیم از آن بخریم ، چه کسی پایان خوبی نمی خواهد؟

اما صحنه فقط همین است ، یک خیال. شادی که به ما فروخته می شود ، هرچند جذاب است ، اما سطحی است. ما که در قرن 21 زندگی می کنیم ، می دانیم که خوشبختی جوجو و السا کوتاه مدت خواهد بود. به زودی پرده آهنین در سراسر اروپا سقوط خواهد کرد ، آلمان به میدان جنگ جنگ سرد تبدیل خواهد شد و شهروندان آن (از جمله جوجو و السا) پیاده بازی های سیاست جهانی خواهند بود که به مدت 45 سال ادامه خواهد داشت.

صفحه به صفحه: چگونه JOJO RABBIT در سازگاری با ضد فاشیسم ناکام می ماند
منبع: تصاویر جستجوگر

در ساختن جوجو خرگوش ، وایتیتی به دنبال فشار دادن “روزنه هایی در نازیسم و ​​فاشیسم” صحنه رقص استدلال نهایی اوست. نازیسم ، مانند همه مارک های فاشیسم ، از قدرت قدرت می گیرد. با پایان دادن به فیلم با رقص وایتیتی نشان می دهد که آزادی بیان پادزهر است. یک احساس خوب ، مطمئناً ، بلکه به طرز ناامیدکننده ای چارچوب نیز هست. اگر مبارزه با فاشیسم و ​​نازیسم به همین آسانی بود خرگوش جوجو پیشنهاد می کند که در این صورت ما با گروه های نفرت که از سیستم ظلم و ستم خود استفاده می کنند و ایدئولوژی های خود را تبلیغ می کنند ، به طور مداوم مشکلی نداریم

مهربان ترین راه نزدیک شدن خرگوش جوجو به عنوان اثری از رویزیونیسم تاریخی است. چه می شود اگر به جای ملاقات با غم و نفرت با غم و نفرت بیشتر ، آن را با لذت روبرو می کردیم؟ اما فیلم هرگز واقعاً به این سال نمی پردازد. و حتی اگر چنین بود ، ما هنوز با این پرسش بزرگتر روبرو می شدیم که چه بخشی از تاریخ است وایتیتی به دنبال تجدید نظر ، و به چه منظور؟

یک سازگاری شل

خرگوش جوجو اقتباسی از رمان است قفس کردن آسمان ها توسط کریستین لئوننز. منبع اصلی در مقایسه با اثری که الهام گرفته است بسیار دورتر است.

بیایید با بارزترین تفاوت شروع کنیم: صحنه رقص هرگز اتفاق نمی افتد.

جوجو هرگز ایدئولوژی نازی را رها نمی کند و هرگز به السا نمی گوید متفقین در جنگ پیروز شدند. او که نمی توانست احساسات خود را نسبت به او و عقاید نازی خود سازگار کند ، همچنان به دروغ گفتن او ادامه می دهد و او را به یک زندانی در خانه اش تبدیل می کند. یک قطعه میکروسکوپی از رایش سوم فراتر از مرگ هیتلر از طریق او پابرجاست. سرانجام ، السا می فهمد که متفقین در جنگ پیروز شدند ، اما نه قبل از اینکه سالها به گروگان گرفتن انکار جوجو بماند.

پیام لوننز انتقال واضح است. خسارت وارده توسط ایدئولوژی فاشیستی مانند نازیسم به آسانی قابل جبران نیست. جوجو به اندازه السا گروگان است. او نمی تواند نازیسم را رها کند زیرا این جنبه دیگر جنبه های او را جایگزین می کند. این سرطان در مغز شخصیت اوست.

لوننزجوجو یک است مطالعه موردی، “من باید جنبه های آن دوران را در سطوح روانشناختی و لجستیکی ، مانند چگونگی تلقین کودکان ، تغییراتی که در مدرسه و خانه به وجود می آمد ، کشف کنم تا دریابم که چنین وقایع وحشتناکی ممکن است هرگز رخ داده باشد.” در این نقل قول ضمنی این درک است که نژاد خاصی از نفرت که آلمان نازی را فراگرفته به طور طبیعی رخ نداده است. بلکه با همکاری همه بخشهای زندگی روزمره کشت می شد. فاشیسم یکپارچگی کامل دولت را در خود فرد ترویج می دهد.

صفحه به صفحه: چگونه JOJO RABBIT در سازگاری با ضد فاشیسم ناکام می ماند
منبع: تصاویر جستجوگر

در آلمان نازی عناصر اساسی زندگی روزمره از حزب جدا نشدند: کلیه مقررات زیرساخت ها تحت اختیار آنها قرار گرفت ، تولید و توزیع مواد غذایی تحت نظارت ، اوقات فراغت و مسافرت نیز به سیستم کشیده شد – استراحت و استراحت پس از بازگشت بهتر می توانید به حزب خدمت کنید. واحد خانواده به عنوان گسترش نازیسم ، با به دنیا آوردن فرزندان برای آخرین مراسم جشن فیور ، تغییر شکل داد. دوران کودکی توسط جوانان نازی تنظیم شد. سینماها فیلمهایی را نشان می دادند که ارزشهای نازی را تقویت می کنند ، فیلمهای تبلیغاتی بله ، اما فیلمهای وسترن ، اکشن و ماجراجویی ، هر چیزی که می تواند نشان دهد که عظمت ذاتی طبیعت افراد خاص (آریایی) است ، همانطور که شر ذات طبیعت است. “دیگری نامطلوب”. موذیانه فاشیسم این نیست که نفرت انگیز باشد بلکه نفرت را اجباری می کند.

لوننز این سesال را مطرح می کند که چگونه مدار ذهنیت فاشیست را بشکنیم. نازیسم به هر بخشی از زندگی جوجو نفوذ کرده است ، بنابراین وقتی ناگهان برش می خورد چه چیزی دارد؟ او از مرگ پدر و مادرش غمگین است ، نفرت دارد و السا را ​​دارد. البته ، او می خواهد احساسات خود را به او فشار دهد ، او نمی داند چه کار دیگری می تواند انجام دهد.

قفس کردن آسمان ها دقیقاً دلیل خلاص شدن از شر گروههای فاشیستی را محصور می کند. آنها جزیره ای هستند و شرکت کنندگان را به یک فرهنگ بازتابی دعوت می کنند: نازیسم می گوید نازی بودن خوب است ، زیرا نازیسم خوب است. فرهنگ فاشیستی دایره ای است ، هنگامی که وارد آن گردش می شوید ، فرار از آن دشوار است.

تنها کافیست نگاهی به انتخابات 2020 برای نمونه ای مدرن از این پدیده بیندازید ، نیمی از آمریکا معتقد است که انتخابات تقلبی است. ترامپ می گوید باور كردن به ترامپ بود و خوب است زیرا ترامپ خوب است.

فرهنگی که فرهنگ از آن حمایت کرده است زیرا شی inf معصوم ، همه تقصیرات را به گردن فرد می اندازد. این طور نیست که حزب نازی در اواخر جنگ غیرواقعی استدلال کند. این است که شهروند آلمانی بیش از حد حریص بود. اینگونه نیست که ترامپ به آمریکا خیانت کند. این است که آمریکا به ترامپ خیانت کرد. لوننزجوجو قربانی این روند است ، قادر به تقصیر نهادی نیست که عمداً او را ناکام گذاشته است و فقط قادر به شکست در خود و فشار دادن آن به سمت السا است.

یک سازگاری بسیار شل

آن وقت چه بود وایتیتیقصد شما با اضافه کردن صحنه رقص است؟

در میانه راه فیلم مادر جوجو ، روزی (اسکارلت جوهانسون) ، به او می گوید ، “رقص برای افرادی است که آزاد هستند!” بنابراین ، جوجو و السا در پایان فیلم آزاد می شوند ، اما دوباره ، از چه چیزی آزاد می شوند؟

پاسخ واضح به نظر می رسد “از شر حکومت نازی” ، زیرا مطمئناً از شر وسیع ترین فاشیسم در تغییر پایان نیست وایتیتی آن موضوع موضوعی خاص را اقتباس کرد. اما ماهیت فاشیستی حزب نازی جهانی ترین عنصر شرارت آنهاست. صفات متبحرانه تر فقط اگر در فضای اجتماعی شکم بیندازید ، چند استعاره را با هم مخلوط کنید ، و چند گیره مربع را به سوراخ های گرد وارد کنید. چی وایتیتی ویژگی های نازیسم نیست ، اما شمایل نگاری است ، او می خواهد خلاصه نویسی گشتاپو و غواصی و سواستیک را داشته باشد. مارک شر به تصویر کشیده شده در خرگوش جوجو پس فقط می توان آن را مختص آلمان نازی خواند ، اما این س theال را به ذهن متبادر می کند: یک نازی امروزه واقعاً چه تهدیدی را برای ما نشان می دهد؟

پاسخ ، البته ، هیچ تهدیدی نیست.

صفحه به صفحه: چگونه JOJO RABBIT در سازگاری با ضد فاشیسم ناکام می ماند
منبع: تصاویر جستجوگر

گفتن خرگوش جوجو به عنوان “طنز ضد نفرت” معرفی شد ، نه “ضد نازی” یا “ضد فاشیست”. همانطور که می خواهیم آن را بفهمیم ، بدیهای مشخصی که نازیسم را تعریف کرده اند ، باید به صورت مشابه خوانده شوند ، نه به معنای واقعی کلمه. اما دقیقاً مشابه چه چیزی است؟

اصطلاح “نفرت” خیلی غیر اختصاصی است. تعریف یک نفر از یک گروه نفرت می تواند از چیزی نسبتاً بی ضرر مانند جماعت محافظه کار کلیسا گرفته تا چیزی به اندازه خطرناک KKK باشد ، و اقدامات هر یک از این گروه ها ، نحوه ابراز نفرت ، دوباره متفاوت است.

قفس کردن آسمان ها مناسب نیست وایتیتیجهان بینی چشم انداز رمان مستقیماً با افکار او مخالف است. در انطباق او مجبور به حذف شد لوننز‘تفاوت دقیق فقط برای سازگاری روایت با مضامین او. فاقد غنای متن اصلی ، در عوض برای اظهار نظر خود به اظهارات گسترده و غیر دقیق متکی است.

هنگامی که السا جوجو را در مورد اعتقاد خود به چالش می کشد ، او سعی نمی کند پایه هایی را که بر اساس آن ایدئولوژی نفرت انگیز او قرار دارد ، رد کند ، حتی او را به نفرت ورزیدن متهم نمی کند. او می گوید ، “تو یک نازی نیستی ، جوجو ، تو یک بچه 10 ساله هستی که دوست دارد با لباس خنده دار لباس بپوشد و می خواهد بخشی از یک باشگاه باشد.”

آیا این گفته قرار است به عنوان متن تاریخی خوانده شود یا قیاس دیگری برای لحظه فعلی ما است؟ اگر اولی باشد پس وایتیتی این بدان معناست که نازی ها ، مردمی که علیه جهان آزاد جنگ کردند و دست به نسل کشی زدند ، کمی بیشتر از مردان لباس پوشیدن هستند. در غیر اینصورت ، اگر فرض کنیم ، منظور او از مشابه بودن آن بود وایتیتی به واسطه گستردگی استعاره وی حاکی از آن است که انواع نفرتهایی که نسبت به همه افراد وجود دارد عملاً یکسان هستند ، که کاملاً خلاف واقع است. نفرت از یک ترول آنلاین با نفرت جمعی یک جامعه نسبت به جامعه دیگر قابل مقایسه نیست.

معکوس کردن قوس شخصیت جوجو تمرکز را از منفور به شخصی که ممکن است با آن مخالفت کند تغییر می دهد ، موارد جداگانه مانند جوجو ، روزی ، کاپیتان نازی همجنسگرا کلنزندورک (سام راکول) ، و شریک زندگی او فینکل (آلفی آلن) در اینجا نوع خاصی از پیام رسانی “درباره کتاب قضاوت نکنید” وجود دارد ، و وایتیتیپایان مثبت بیانگر این است که ما باید سعی کنیم تا جایی که ممکن است با عشق با نفرت روبرو شویم. اما هر آنچه که ما می خواهیم این مسئله را از آن دور کنیم ، زیرپا می گذارد وقتی به یاد بیاورید که بیشتر شهروندان آلمانی از حزب نازی پیروی می کنند ، نه شورش و نه عشق حزب نازی را سرنگون کردند ، متفقین این کار را کردند. عادی سازی نفرت فاشیستی مانع از آن شد که کسانی که در زیر آن زندگی می کنند با موفقیت علیه آن حرکت کنند و اکثریت ساکت اگر فاقد ابزار عمل باشند چه ارزشی دارند؟

کمتر سازگاری ؛ بیشتر “الهام می گیرد”

اثربخشی قفس کردن آسمان ها نه در مورد نفرت ، بلکه در نوع خاصی از ماشین آلات اجتماعی است که آن را ایجاد می کند. لوننز می دانست نوشتن ضد نازی تقلیل دهنده است. آلمان یک دوره منحصر به فرد در تاریخ بود. این یک رمان هشدار دهنده است که برای تجهیز خوانندگان به درک علائم هشدار دهنده و جلوگیری از گسترش افکار نفرت انگیز طراحی شده است. زیرا وقتی یک فکر نفرت انگیز ریشه دواند ، مقابله با آن دشوار است.

خرگوش جوجو هیچ علاقه ای به ماشین نفرت ندارد. به هیچ وجه علاقه ای به خاص بودن ندارد. به سادگی با نفرت به عنوان یک مفهوم مخالف است. یک مخالفت نجیب ، قطعاً ، اما آنقدر غیر اختصاصی است که در واقع بی معنی است.

نازی ها اهداف آسان ، اهداف ایمن هستند. وایتیتی با ساختن آنها گوسفند هیچ خطری را به خطر نمی اندازد ، آنها در بخش بهتر 90 ساله ، قلعه ی تاریخ بوده اند. اگر او می خواست تجسم های مدرن نفرت را هجو کند ، آنگاه یک گروه متنفر از نفرت برای موضوعی بامعنا تر ساخته شده بود. حزب نازی واسطه ای بی فایده است. آنها اهداف فیلم را اشتباه می گیرند و هر گونه مشت را از بین می برند خرگوش جوجو ممکن است داشته باشد.

موافق؟ مخالف بودن؟ چگونه تفسیر کردید خرگوش جوجو؟ نظرات خود را در نظرات به اشتراک بگذارید!


Jojo Rabbit را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

حفر در Dystopians: عصر علمی تخیلی

آرمانشهر اصطلاحی است که برای جامعه ای کاملاً عالی و عالی قلمداد می شود. همه عوامل زندگی مطلوب را از طریق آرمان گرایی ارائه می دهد. ارائه مفهوم وجود آسمانی. با این حال ، گاهی اوقات آن رویای آرمان شهر از هم پاشیده می شود و گرمای زیادی می گیرد و شما را به خطرات ناشناخته خطر و ترس می اندازد. هنگامی که به جهانی از بلایای طبیعی وارد شد ، هرج و مرج سیاسی ، ملتها را از هم جدا کرد ، در میان بسیاری دیگر از موضوعات مرتبط ، دیستوپی کشف شد.

مضامین دیستوپی مدتی است که در اوج صنعت فیلم و تلویزیون قرار دارند ، تحت تأثیر کنجکاوی ذاتی ناشناخته و باز کردن خطرات احتمالی آنچه ممکن است اتفاق بیفتد اگر جهان تسلیم فشارهای طبیعت ، سیاست ، فناوری و بزرگترین از همه – خود انسانها.

از صفحه به صفحه دیگر: کنوانسیون های سیاسی

هیچ رازی نیست که انبوهی از فیلم های dystopian از محدوده صفحات نوشته شده توسط نویسندگان تخیلی تجدید نظر شده و برای صفحه نمایش بزرگ تجدید نظر شود تا تصاویر بصری را برای مخاطبان حتی گسترده تر زنده کند. نه تنها این ، بلکه بسیاری از این فیلم ها برای جلب توجه به وقایع سیاسی و مضامین مربوط به تروریسم یا جنگ و غیره ساخته شده اند.

نمونه ای جدایی ناپذیر از فیلم های ناب سیاسی را می توان در این مورد یافت V برای Vendetta (2005) در اصل به عنوان یک رمان گرافیکی توسط آلن مور، فیلم کلاسیک در صفحه بزرگ زیر زندگی گرفت جیمز مک تیگوجهت

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
V for Vendetta (2005) – منبع: Warner Bros.

در ابتدا ، رمان گرافیکی مور شامل جنبه های فاشیسم در مقابل آنارشی بود. فیلمنامه این فیلم به محورهای بیشتر موضوعات فعلی در سیاست آمریکا در زمان تولید تغییر یافت. این در واقع وقتی که صحبت از سیاست می شود ، یک عمل بسیار معمول در اقتباس فیلم است ، مثال دیگر زندگی پای (2012) ، که در آن فیلم به جای پایان امیدوار کننده تر گم شد یان مارتلداستان اصلی است. به طور كلی ، اوضاع و احوال سیاسی فعلی تأثیر زیادی در جهت گیری یك فیلم دارند كه در چین های فیلم برجسته شده است V برای Vendetta.

خلاصه داستان این فیلم در آینده تعیین می شود ، جایی که آلمان در یک جنگ جهانی پیروز شده است و بریتانیا یک کشور فاشیست است. یک هوشیار نقابدار معروف به “V” علیه دولت جنگ می کند. هنگامی که او یک زن جوان را نجات می دهد ، او به مبارزه او در برابر نیروهای یک دولت ستمگر کمک می کند. مردی که با نماد عمیق و قدرت ایده ها گرفتار شده است ، نمادی از مردم بریتانیا می شود.

مهم نیست که چطور آن را برش می دهید ، V برای Vendetta ، فیلمی است که مخاطب را تحریک می کند ، و او را با آنچه در جنگ قدرت و در نهایت وضعیت جهان ما روبرو می شود مواجه می کند. استفاده از یک هوشیاری باعث ایجاد حس قهرمانی می شود و به عنوان منبعی برای عدالت برای مردم شخصیت ایجاد می کند. V در همه است و همه خود را در V می یابند ، فقط جرقه ای به پا کرد تا انفجار ایجاد شود.

مضامین فناوری در فیلم

حضور AI (هوش مصنوعی) و فناوری در فیلم ها بیش از هر زمان دیگری برجسته شده است زیرا دنیای ما به طور پیوسته خود را مصرف کامپیوتر می کند. ایده یک جهان کامل برای فرار از آن خیلی درست به نظر می رسد ، مگر اینکه شما جلوه های مهیج VR (واقعیت مجازی) را کشف کرده باشید.

فیلم های زیادی برای نشان دادن مفاهیم شگفت انگیز VR و ویژگی های جادویی آن ساخته شده است. مفهوم فرار از واقعیت به دنیایی که می توانید ظاهر خود را درست کنید و یا تبدیل به یک جنگجوی اژدها کش شوید ، همیشه مخاطبانی را که آرزو دارند از زندگی روزمره خود دور شوند ، فریبنده است.

یک مفهوم مهم از فیلم هایی که این کاربردهای پرقدرت فناوری را دارند ، اغلب در مسیر روشنگری تمرکز دارند. یک قهرمان روزمره که چیزی بیشتر می شود. اغلب یک تلاش ارائه می شود ، مفهوم دستیابی به زندگی در یک جهان کامل. این مضامین همیشه در فیلم هایی مانند وجود دارد ماتریکس (1999) یا Ready Player One (2018)

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
ماتریکس (1999) – منبع: برادران وارنر.

هر دو فیلم تحت نظریه قدیمی Plage’s Allegory of the Cave قرار می گیرند. به زبان ساده ، این نظریه مفهومی است که بر اساس باور در مقابل دانش ابداع شده است. در تمثیل ، زندانیانی وجود دارند. زندانیانی که به زنجیر بسته شده اند و در اعماق غار حبس شده اند. برای رسیدن به روشنگری ، برای به دست آوردن دانش جهان خارج ، زندانی باید باور کند که جهان خارج واقعی تر از خود غار است.

این تئوری برای این فیلمها قابل استفاده است زیرا از قهرمان داستان می پرسد ، “آیا در پوسته خود باقی می مانید؟ پناه گرفته از واقعیت ، شما باید اراده ای برای باور داشته باشید؟ ” یا آیا این شخصیت برای یافتن روشنگری در جهانی واقعی تر از آنچه در آن واقع شده اند ، جهشی باور دارد.

فناوری در قالب خلقت وارد عمل می شود. بدون فناوری ، این جهان ها وجودشان را متوقف می کنند ، صرفاً حاصل تخیل. واقعیت مخدوش و به صورت بهشت ​​یا واحه ای از ذهن تجسم می یابد. این همان چیزی است که ما را به این جهانها فریب می دهد.

تأثیر قریب الوقوع: هشدار دادن به ترس ما

فیلم های دیستوپی طعم چیزی را که در آستانه وجود ما انسان ها است ، به مخاطبان ارائه می دهند. این فیلم ها ایده آل های “آینده” را طراحی می کنند ، اما با رشد سریع تکامل ، آینده خیلی دور به نظر نمی رسد.

با توجه به وضعیت کنونی جهان که با اثرات ویروس کرونا ویروس COVID-19 سروکار داریم ، ترس جنبه فعلی در زندگی روزمره ماست. ما با عدم اطمینان روبرو هستیم ، همانطور که این فیلم ها از نظر جنگ سیاسی یا تکامل فناوری با عدم اطمینان روبرو هستند. اکنون بیش از هر زمان دیگر ترس ها و خطرات بالقوه ای پیش روی ما قرار دارد.

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
Ready Player One (2018) – منبع: Warner Bros.

وقتی صحبت از این فیلم ها می شود ، ایده ها چندان دور از ذهن نیستند. انسان ها فناوری را خلق کردند و انسان ها قرن هاست که با یکدیگر جنگ دارند. این فیلم های dystopian نه تنها جنبه سرگرمی برای ما فراهم می کنند ، بلکه داستان های احتیاط آمیز درباره خطرات احتمالی آینده ما را فراهم می کنند.

به نظر شما فیلم های dystopian چه تاثیری در جامعه ما داشته اند؟ به ما اجازه بدهید از تفکرات شما در نقطه نظرات آگاه شویم!

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!