موضوع زندگی سیاه: آموزش جامعه در مورد شدت نژادپرستی سیستمی از طریق سینما

2020. سالی که زندگی ما از یک دنیوی دگرگون شده است تاجگذاری خیابان Omnibus به تاریک ترین فصل آینه سیاه هنوز. Coronavirus / فقط آغاز بود. اکنون وارد اپیزود پرتنش بعدی هستیم: Black Lives Matter. (هشدار Spoiler: این کمتر از بین رفته است). این ساعت یک ساعت سخت است ، اما غیرقابل انکار ضروری است ، زیرا برای سال 2020 سرانجام زمان جهانی است که متحد شده و به آنچه که اساساً درست است می پردازد.

یک تغییر سیاسی طولانی مدت از قتل جورج فلوید بوجود آمده است ، که منجر به خشم جهانی شد که جنبش Black Lives Matter را به واکنش کامل در دریچه گاز تبدیل کرد. متأسفانه ، فلوید یکی از بسیاری از سیاهپوستان است که به دلیل تعصب نژادی خود این افسر پلیس کشته شده است. این رفتار به دلیل نژادپرستی سیستمی موجود در مهمترین ساختارهای اجتماعی حاکم ، به طور جدی تشویق می شود.

ما به عنوان عضو این جامعه ، همه ما وظیفه داریم: باید آنچه را که می توانیم انجام دهیم تا در مورد تاریخ نه تنها نژادپرستی سیستمی بلکه نژاد پرستی در همه سطوح بیاموزیم ، و بتوانیم با دیدن آن ، آنرا صدا بزنیم. آموزش پاسخ به این بی عدالتی است و فیلم یکی از بهترین واسطه هایی است که می توان آن را مطالعه کرد تا بتواند نزدیک به شاهد و درک این پیش داوری باشد ، بدون این که خود آن را تجربه کند.

ایستگاه فروتویل

فیلم هایی مانند 12 سال بردگی، جنگو Unchained و لینکلن بردگی و نژاد پرستی را به میزان وحشتناکی بکشید. آنها فیلم هایی بسیار مهم هستند که دارای موازی بسیاری با قرن بیست و یکم هستند ، با این حال ، یک جدایی تاریخی آشکار برای جامعه مدرن وجود دارد. برای اطلاع از حضور نژادپرستی سیستمی در طی سالهای اخیر ، آثاری از قبیل وقتی آنها ما را می بینند ، لا هائین و Boyz n Hood افشای سوء استفاده نژادی و تعصب در درک مدرن. زمان برای کشتن ، راهنما و کتاب سبز به طور مشابه این تعصب را نشان می دهد ، با این حال از یک دوره زمانی کمی زودتر. مستند Netflix 2016 سیزدهم همچنین نژادپرستی سیستمی را مرور می کند ، و از طریق تاریخ پس از جنگ داخلی تا به امروز در طول تاریخ حرکت می کند. یکی از فیلم های اخیر برای تأکید بر این مسئله ، فیلمی است که به موازات آزار دهنده قتل فلوید است: ایستگاه فروتویل.

ماده زندگی سیاه: آموزش جامعه درمورد شدت نژادپرستی سیستمیک از طریق سینما
ایستگاه Fruitvale (2013) – منبع: شرکت Weinstein

شباهت تاسف آور بین اکثر فیلم های مورد بحث این است که آنها مبتنی بر افراد واقعی و حوادث واقعی هستند. فیلم 2013 ایستگاه فروتویل روز پایانی 22 ساله مخاطبان را طی می کند اسکار گرانت(مایکل ب. جردنزندگی قبل از اینکه قطار را بکشند ، در کمین و تیراندازی توسط مأموران پلیس قرار دهد. این امر بر بی کفایتی کسانی که قرار است از همه شهروندان محافظت کنند ، تأکید می کند که چقدر آنها به اتکا به کلیشه ها تکیه می کنند و احترام کمی برای جامعه سیاه دارند.

اعطا کردن شخصیتی است که همه به آن گرم می شوند؛ او سعی می کند هر فرصتی که می تواند انجام دهد ، درست کار کند. این حس خوب بودن باعث می شود که او نسبت به همه قابل اعتماد باشد ، اما زندگی وی توسط سلطه داشتن مردان سفید پوست صورت خواهد گرفت که مردان سیاه پوستان را که با معصومیت خود ادعا می کنند تحمل نخواهد کرد. قبل از غلبه اعتبارات ، عمق این بی عدالتی توصیف شده است ، برای پلیس که شلیک کرده است اعطا کردن گفت که فکر کرده است از تیزر خود استفاده می کند. وی به جرم قتل غیرقانونی محکوم شد و 11 ماه حبس دو ساله را تحمل کرد. این یک واقعه منزوی نیست – تعداد زیادی وجود دارد اسکار گرانت“جورج فلوید” و “دیوید مک آتی” که توسط “محافظ” ظاهراً ناکام مانده اند. اداره پلیس چگونه می تواند با شهروندان سیاه پوست اینقدر بی شرمانه رفتار کند ، اما از بیانیه استقلال پیروی می کند که می گوید:

“ما این حقایق را کاملاً واضح می دانیم ، که همه انسانها به طور برابر ساخته شده اند ، که به خالق خود با برخی حقوق غیرقابل انکار غیرقابل تحقق هستند ، که در میان اینها زندگی ، آزادی و دستیابی به سعادت است؟”

آمریکا برابر نیست. آمریکا منافق است.

BlacKkKlansman

سنبله لیفیلم 2018 BlacKkKlansman داستان … را می گوید ران استالورث (جان دیوید واشنگتن) ، یک کارآگاه آمریکایی آفریقایی تبار است که به Ku Klux Klan نفوذ می کند. این داستان طنزآمیز طنزآمیز (و واقعی) نه تنها نژادپرستی سیستمی در نیروی پلیس را نشان می دهد ، بلکه نژاد پرستی را نیز امروز در کاخ سفید نشان می دهد. این فیلم ممکن است در دهه 1970 در کلرادو تنظیم شود ، اما یک مونتاژ از فیلم های تجمع شارلوتزویل 2017 در انتهای فیلم نشان می دهد که چگونه زمانها اصلاً تغییر نکرده اند.

ماده زندگی سیاه: آموزش جامعه درمورد شدت نژادپرستی سیستمیک از طریق سینما
BlacKkKlansman (2018) – منبع: ویژگی های تمرکز

دونالد ترامپ در مورد این ظلم ، اظهارات دونالد ترامپ درباره این ظلم ، اظهار داشت که در طول این مأموریت سوپر مارکسیست های سفید پوست با فریاد “زندگی مهم زندگی” و “یهودیان جایگزین ما نمی شوند” در حالی که اتومبیل را به سمت معترضان برابر برابر سوق می دهند ، اظهار داشتند که هر دو طرف به همان اندازه خشونت آمیز بودند. او سپس “همه اینها را اضافه نمی کند [far-right supporters] نئو نازی ها بودند […] شما همچنین افراد بسیار خوبی داشتید. ” دیوید دوک – رهبر پیشین KKK ، سپس در حال سخنرانی در این تظاهرات است که می گوید: “ما در حال تحقق بخشیدن به چیزی هستیم که ترامپ در ابتدای انتخابات به آن اشاره داشت: این اولین قدم برای بازگرداندن آمریکا است.”

اظهار نظرهایی مانند این ، از نفرت و جدایی حمایت می کنند ، زیرا او با این رفتار منفی نیست. اگر رئیس جمهور آمریكا در برابر نژادپرستی ایستادگی نكند ، فاشیست ها از كارهای چوبی خارج می شوند. آنها بلندتر می شوند و معتقدند که این شرم آور متعاقباً قابل قبول است. ترامپ و كوكلوكس كلان درباره یكدیگر صحبت می كنند كه انگار متحد هستند – و متأسفانه این طور هستند.

پرش از سال 2017 تا 2020 و ترامپ اکنون در یک بانکر فرمانده است که پلیس آمریكا در طی همه گیری ، از گازهای اشك آور و گلوله های لاستیکی آتش در شهروندان خود استفاده می كند ، همه به این دلیل كه آنها می خواهند حقوق برابر داشته باشند. ترامپ اکنون به عنوان تنها رهبرانی که شهروندان خود را در حین مخفی کردن گاز می دهد ، به بدنام بدنام صدام حسین و آدولف هیتلر پیوست. اگر در اداره بیضی نژادپرستی دارید ، عدالت چگونه بر روی زمین غالب خواهد شد؟ (به جنگ ادامه دهید. او نمی تواند برای همیشه در پناهگاه خود باشد / در قدرت باشد).

فقط رحمت

در سال 1987 ، والتر مک میلان (جیمی فاکسکس) به جرم قتل دختر 18 ساله محکوم شده است. هیچ مدرکی وجود ندارد ، فقط این گفته های مرد دیگری است که اگر با اسمی پیش نیاید ، خود را با مجازات اعدام روبرو می کند. این فیلم به عنوان وکیل برایان استفنسون (مایکل ب. جردن) تمام تلاش خود را می کند تا یک مرد بی گناه را آزاد کند – بار دیگر ، یک داستان واقعی.

ماده زندگی سیاه: آموزش جامعه درمورد شدت نژادپرستی سیستمیک از طریق سینما
Just Mercy (2019) – منبع: تصاویر برادران وارنر

این درام قانونی 2019 کاملاً قابل مقایسه با است مسیر سبز (1999)؛ چشم باز کردن به اعدام ، صندلی برقی و تعصب نژادی در سیستم دادرسی کیفری. وقتی همه حقایق و فقدان مدارک برای یکی از قضات داخل کشور مطرح شود ، وی آزادی وی را رد می کند – فقط به این دلیل که وی سیاه پوست است. آزادی مك میلان فقط وقتی دادستان تامی چاپمن اعطا می شود (Rafe Spall) تعصب سرسختانه خود را از طریق ادعای استفانسون تشخیص می دهد و موافقت می کند که به این حرکت بپیوندد.

تنها کاری که یک مرد سفیدپوست داشت این بود که به آینه نگاه کند و لجاجت و فحاشی خود را بشناسد تا مردی بیگناه را از صندلی برقی نجات دهد. اگر دادستان فقط استدلال كرد كه وی نمی خواست اشتباه نشان داده شود ، چگونه می تواند سیستم عدالت كيفري آمریكا نقص داشته باشد؟ چگونه کسی می تواند راحت تر از محکوم کردن افراد بی گناه به اعدام ، راحت تر از دست نگه داشتن دست خود باشد و اعتراف کند که اشتباه کرده اند؟

یادداشتی در پایان فیلم توضیح می دهد: “برای هر 9 نفری که در ایالات متحده آمریکا اعدام شده اند ، یک نفر از اعدام در معرض اعدام قرار گرفته است.” بسیاری از مردان در اعدام سیاه پوست هستند ، اما همه آنها را نمی توان قبل از تاریخ اعدام بی گناهان به اثبات رساند. این “خطا” در بی عدالتی در مقیاس غیرقابل درک است. این سیستم به شدت ناقص بوده و به گونه ای طراحی شده است که فقط برای سفیدپوستان سود می برد. بیاد دارید وقتی بروک ترنر به یک زن ناخودآگاه تجاوز کرده و با سه ماه زندان فرار کرده اید؟ چرا؟ امتیاز سفید.

همچنین ببینید

CATHERINE بزرگ Miniseries: تقریباً به اندازه نام آن بزرگ نیست

فقط رحمت در ایالات متحده به صورت رایگان پخش می شود تا به شهروندان خود در مورد نژادپرستی سیستمی در سیستم دادرسی کیفری با توجه به مرگ فلوید آموزش دهد.

ماده زندگی سیاه

سینما ابزاری باورنکردنی و ارزشمند برای آموزش است و ما اکنون بیش از هر زمان دیگری به آن احتیاج داریم. ایستگاه فروتویل، BlacKkKlansman و فقط رحمت نژادپرستی سیستمی در نیروی پلیس ، دولت و سیستم عدالت کیفری نشان می دهد ، با این حال ، در صدها نهاد دیگر ، بزرگ و کوچک وجود دارد. هزاران فیلم در مورد تاریخ سیاه و تاریخ نژاد پرستی وجود دارد که از آنها استفاده کنید! نژادپرستی سیستمی در فیلمهای آمریکایی و بی عدالتی آمریکایی ممکن است مرکز این تحلیل باشد ، اما به هر حال سایر نقاط جهان به هیچ وجه مستثنی نیستند. ما می بینیم شما چه می کنید ، و دیگر تحمل آن را نداریم.

Black Lives Matter یک جنبش جهانی است که پارادایم نژادپرستانه را در درون هر جامعه از طریق همبستگی از بین می برد. هرچه بیشتر خودمان را آموزش دهیم ، بیشتر متحد می شویم. فراموش نکنید – ما اکثریت هستیم. اکنون زمان فراخواندن بی عدالتی است. شکست ها و تعصبات موجود در جامعه خود را بشناسید. صحبت نکنید و هرگز عقب نشینی نکنید. ساکت نشو. با ستمگر طرف نباشید. ما باید وظایف اخلاقی خود را برای خواندن ، تماشا و گوش دادن به جامعه سیاه از طریق رسانه های مختلف انجام دهیم. ما باید در مورد این مسئله باستانی ، ذهن خود را درگیر و گسترش دهیم. ما به پیروزی در جنگ علیه نژادپرستی کمک خواهیم کرد.

* نشستن و نوشتن درباره چند فیلم درباره نژادپرستی سیستمی در حباب امتیاز سفید من برای من آسان است. من هرگز نخواهم فهمید که به دلیل رنگ پوست من از چه چیزی احساس خجالت می کند ، اما به دلیل یک دلیل ساده همیشه در کنار همه اقلیت های قومی خواهم بود: این کار درستی است.

ماده زندگی سیاه.

به نظر شما کدام فیلم برای آموزش مردم در مورد نژادپرستی سیستمی ضروری است؟ نظرات و نظرات خود را در زیر به اشتراک بگذارید!

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

مصاحبه با Naomi McDougall Jones ، نویسنده “انواع نادرست زنان: درون انقلاب ما برای از بین بردن خدایان هالیوود”

“انواع نادرست زنان: درون انقلاب ما برای از بین بردن خدایان هالیوود” نوشته شده توسط نائومی مک دگال جونز تصویری روشنگری و دردناک از چهره واقعی هالیوود ، جایی که زنان از روز اول قربانی سکسیسم می شوند ، ترسیم می کند. بازیگر ، نویسنده و تهیه کننده مکانیسم هایی را که استفاده می کند توضیح می دهد و از تحقیقات و داده های گسترده برای اثبات آن استفاده می کند. در کنار شماره و آمار ، داستانهای صدها زن را می شنویم. پس از خواندن آنها متوجه می شوید که همه آنها بسیار شبیه به هم هستند.

این کتاب نه تنها داستان های شخصی ، بلکه تحقیقات گسترده ای را در بر می گیرد ، بلکه روش هایی را که ما می توانیم کمک کنیم و در تغییر مورد نیاز کمک کنیم ، به نمایش می گذارد. من فرصتی پیدا کردم که در مورد کتاب او ، کوئنتین تارانتینو و موارد دیگر با نائومی چت کنم.

Zofia Wijaszka برای تحقیق در فیلم: من بسیار خوشحالم که امروز وقت یافتید تا با من صحبت کنید. اول از همه ، کتاب شما “نوع نادرست زنان: درون انقلاب ما برای از بین بردن خدایان هالیوود” چنین تصویری چشمگیر از صنعت هالیوود است و من شخصاً معتقدم که باید در مدارس فیلم خواندن اجباری باشد.

نائومی مک داگال جونز: متشکرم! من قصد دارم با شما موافقم

شما کتاب را صدا کردید نوع نادرست زنان. به این ترتیب زنی را توصیف می کنید که برای انتخاب فیلم ها یا سریال ها واجد شرایط نیست چون رنگ مو اشتباه است ، یا باید وزن خود را کاهش دهد ، و غیره. آیا فکر می کنید این اتفاق در طول سالها کاهش می یابد؟

نائومی مک داگال جونز: به نوعی فکر می کنم بدتر شده است. اگر به عقب برگردید و به زنان در فیلمهای دهه 70 و اوایل دهه 80 نگاه کنید ، واقعاً مجموعه گسترده تری از چگونگی ظاهر شدن آنها وجود دارد. مطمئناً سفید تر است ، اما تمایل به ظاهر کمتری دارند و به آنها اجازه داده می شود کمی عجیب به نظر برسند. هرچه به اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 می رسید ، بسیار استاندارد تر می شود و به نظر من جالب تر می شود. من فکر می کنم یکی از بزرگترین تغییراتی که در سالهای اخیر مشاهده کرده ایم ، افزایش نمایندگی روی صفحه از نظر تنوع است. اما هنوز هم هستند ، اما هنوز در شکافهای بسیار تنگ هستند.

کی برای اولین بار ایده خود را برای کتاب خود ایجاد کردید؟ چگونه تحول پیدا کرد؟

نائومی مک داگال جونز: من چندین سال در مورد این موضوع صحبت کرده بودم و بعد از آن من دعوت شدم در سال 2016 یک گفتگوی TED انجام دهم. یک سال بعد که این کار را کردم ، ویروس شد. هفته ای که داستان وینشتاین شکسته شد ، ted.com صحبت های من را در صفحه اصلی خود قرار داد و یک میلیون نفر آن را در مدت زمان سه ماه تماشا کردند. یکی از مواردی که وقتی ویدیوی شما ویروسی می شود این است که هزاران نفر به شما ایمیل می دهند و در رسانه های اجتماعی برای شما می نویسند. درون آن سونامی پیام ها ، یک نامه الکترونیکی از یک ادبیات وجود داشت که می گفت: “فکر می کنم شما یک کتاب در خود دارید”. به محض دریافت آن ایمیل بلافاصله گفتم بله.

آنچه در انجام تحقیق برای چنین کتابی بسیار جالب بود این است که من یک زن در این صنعت هستم ، من تجربیات خود را داشتم ، زنان زیادی را می شناسم و در مورد تجربیات آنها با آنها صحبت می کنم. من مجبور شدم از نقطه نظر روزنامه نگار و یک محقق به آن نزدیک شوم. من سعی کردم به روندی کاملاً روشن فکر بپردازم و وانمود کنم مانند چیزی که نمی دانم به این دلیل که تعصبی به آن نمی آوردم. من بیش از صدها ساعت مصاحبه با اکثر خانمها و برخی از مردان در سراسر صنعت از نظر مشاغل مختلف ، سطوح مختلف مشهور و سطح موفقیتهای مختلف انجام داده ام. من به داستانهای آنها گوش فرا دادم و سعی کردم که از آنها سؤالهای پیشرو نپرسم بلکه به قوسهای شغلی آنها گوش فرا دهم.

آنچه بسیار خیره کننده بود شباهت هایی که در تمام آن داستان ها وجود داشت. از مصاحبه ها ، من توانستم روندهای وسیع تری را درک کرده و در مقابل داده قرار دهم. سپس توانستم ببینم که تجربه انسان و داده چگونه به وجود می آید. همه چیز را دوباره به زانو درآورد. حتی اگر فکر کردم فهمیدم ، اما تا وقتی واقعاً بنشینید و به آن نگاه کنید ، نمی دانید.

مصاحبه با Naomi McDougall Jones ، نویسنده Of
یکی از گرافیک های بسیاری که مشکل در صنعت هالیوود را نشان می دهد / منبع: “نوع نادرست زنان”.

من به آنچه شما درباره خشونت علیه زنان در صفحه می گفتید بسیار علاقه مند شدم. اکنون، مرد نامرئی بیرون آمدند ، و مردها شروع به گفتن کردند که الیزابت ماس ​​برای آنها جنسی کافی نبود. یادآوری می کنیم که این یک فیلم در مورد آزار روحی و جسمی یک زن توسط همسرش است. آیا فکر می کنید دیدگاه های آنها نتیجه روند مداوم تبدیل خشونت علیه زنان “سکسی” است یا اینکه این یک تربیت آنها است؟

نائومی مک داگال جونز: این چیز دیگری است که در سالهای اخیر بدتر شده است. مشکل خشونت به طور کلی روی صفحه ، به ویژه خشونت علیه زنان ، در بیست سال گذشته شدیدتر شده است. من آن را مقصر مقصر می دانم تارانتینو زیرا احساس می کنم او این موضوع را به عنوان “تم فیلم جالب” تبدیل کرده است. اکنون ، همه نسل مردان زیر او تصور می کنند تجاوز به زنان هنری است. اما این همه چیز نیست تارانتینوتقصیر (می خندد). خیلی ناراحت کننده است

این یک چیز است که باید بفهمیم خشونت علیه زنان به چه معنی است ، اما بیشتر از آن به عنوان یک ابزار توطئه استفاده نمی شود. به ویژه در برنامه های تلویزیونی ، متوجه شدم که آنها از ایده ها استفاده نمی کنند و بنابراین برخی از زنها باید مورد تجاوز قرار بگیرند. این یک مشکل بزرگ از نظر نحوه تأثیر رفتار و احساسات بر روی صفحه نمایش است. داوران اکثراً مردهای سفید پوست هستند و آنها را بیرون نمی آورند. آنها وظیفه دارند این موارد را از این طریق فراخوانی کنند ، به همین دلیل فکر می کنم تحقیق فیلم در کار چنان مهم است که همه شما انجام می دهید ، زیرا ما به دیدگاه های جایگزین نیاز داریم.

این خنده دار است که چگونه شما فقط در مورد کوئنتین تارانتینو صحبت کردید ، زیرا من بسیار پاره شده ام بیل را بکش. شخصیت بئاتریکس کیدو مورد تجاوز قرار گرفته و سپس مورد ضرب و شتم قرار می گیرد اما در عین حال می بینیم که زنان تا به امروز به اما تورمن می آیند و از او تشکر می کنند زیرا این فیلم به آنها کمک می کند تا از رابطه سمی خارج شوند.

نائومی مک داگال جونز: من احساسات مختلط شما را در این فیلم به طور خاص به اشتراک می گذارم. مشکل این است که این یک زن است که از یک وضعیت اساسی خراب یافته توانمندسازی را پیدا می کند. و این همچنین یک فیلم سینمایی است که در آن زنان فقط می توانند آزاد شوند و قدرت بگیرند ، زیرا ابتدا توسط یک مرد شکسته شوند. فکر می کنم این یک مشکل عظیم است. اما راه هایی که به زنان کمک می کند در شرایطی که خراب است ، توانمندسازی را پیدا کنند ، خوب است. اگر به زنان کمک کرده است از روابط سوءاستفاده خارج شوند ، نمی توانید با آن استدلال کنید. با تارانتینو در کل ، اگر فیلم های دیگر او را تماشا می کنید ، متوجه خواهید شد که او اساساً از زنان متنفر است و می خواهد به بدن آنها خشونت کند. اگر تماشا کنید بیل را بکش در انزوا ، این یک چیز خواهد بود. من واقعاً نمی توانم فیلم های او را تماشا کنم زیرا احساس تنفر می کنم.

موضوع “زیبایی زیبایی” در کتاب شما من را شوکه کرد. می دانستم این اتفاق می افتد اما به این میزان نیست. آیا فکر می کنید که این موضوع باید در مقیاس بزرگتر به اشتراک گذاشته شود؟ آیا زنان عادی شده اند آیا این مسئله خیلی با بدنشان نبوده است؟

نائومی مک داگال جونز: بخشی از مشکل این “کار زیبایی” این است که مغز ما برای پردازش اطلاعاتی که تصویری که به نظر واقعی می رسد واقعی نیست واقعی نیست. حتی اکنون که من می دانم و شما می دانید که زنان روی پرده سینما تا حد غیرممکن روتوش می شوند ، ما هنوز هم آن فیلم ها را تماشا می کنیم. و با صدای بلند می توانید با خود بگویید که این واقعی نیست و شخصیت زن که می بینید چنین چیزی به نظر نمی رسد ، ما به دلیل آن تصاویر احساس بدتری خواهیم کرد.

من فکر می کنم اگر آن اطلاعات در آنجا وجود داشته باشد خیلی کمک می کند. از یک چیز ، این باعث می شود زنان خشمگین شوند و مردان خشمگین شوند که ما از این تصاویر تغذیه می شویم که به معنای واقعی کلمه غیر قابل تحقق بر بدن انسان نیستند. اما من همچنین فکر می کنم که باید افراد عادی را روی پرده ببینیم که نسبت به خودمان بد نباشند و مدام سعی می کنیم به چیزی برسیم که در واقع غیرقابل تحقق باشد. فهمیدم که مجبورم هر چند وقت یکبار تلویزیون های انگلیس را تماشا کنم فقط به منظور ارزیابی مجدد آنچه در واقع مردم به نظر می رسد و واقعاً زنان بالای سی سال چیست. آنها سعی می کنند بگویند که این استاندارد زیبایی است. اما پیام فرعی این است که اگر چنین چیزی را نبینید ، لایق دیدن نیستید. داستان شما به حدی اهمیت ندارد که شما در فرهنگ و روایت ما نامرئی باشید.

مطابق کتاب خود ، چندین بار مورد انتقاد ، بی حرمتی قرار گرفتید و در آنجا پایه گذاری کردید. چرا فکر می کنید هالیوود از یک زن / زن که به اندازه کافی شجاع است که صحبت کند و همه چیز را آنگونه که هست می نامند ، می ترسد؟

نائومی مک داگال جونز: جالب نیست؟ حتی نمی توانم توضیح دهم این مانند دبیرستان ها است که با این مشکل برخورد می کنند. حتی ایده نگاه کردن به آن بسیار وحشتناک است. این کتاب اکنون تحت پوشش رسانه های اصلی اصلی و بین المللی ، مانند BBC ، NPR ، Washington Post ، The Atlantic ، Playboy قرار گرفته است. با این حال ، هیچ یک از نشریات اصلی هالیوود یک کلمه در مورد آن ننوشته است ، و این به این دلیل نیست که تبلیغ کننده ما آن را برای آنها ارسال نکرده است.

به نظر می رسد آنها می ترسند که از بین بروند. من دوست دارم که چگونه در پایان کتاب ، شما می گفتید چگونه می توانیم کمک کنیم. شما به “آدمهای سفید” نوشتید ، همانطور که آنها را صدا می کنید ، “فقط نفس بکشید. شما خوب خواهید بود ، نترسید و هیچ اتفاقی برای شما نمی افتد. “

نائومی مک داگال جونز: من فکر می کنم بخشی از آن این است که به هر حال در هالیوود چنین فرهنگی از ترس وجود دارد. همه دائما می ترسند که آنها به بیرون پرتاب شوند. من فکر می کنم این فقط به این مسئله دامن می زند ، زیرا همه بسیار با انرژی درگیر هستند و این اسطوره را از آنچه هالیوود است حفظ می کنند. این مسئله آن را بسیار تهدید می کند زیرا بخشی از تصویری که از خود دارند این تفکر رو به جلو ، لیبرال است که در رابطه با جنسیت ، نژادپرستی ، توانایی گرایی و غیره صحیح نیست.

وقتی آمار را دیدم ، وحشت کردم. چه مدت در جمع آوری داده ها کار کرده اید؟

نائومی مک داگال جونز: برای بیشتر این داده ها ، من به مطالعات موجود بسیار متکی هستم. نه ماه به من اجازه داد كه كتاب را بنويسم پس از عقد قرارداد. من دو ماه تحقیق را برای آن انجام دادم ، سپس شروع به نوشتن کردم. من به آن مکانهایی که قبلاً تحقیقات زیادی در این زمینه داشتند بدهکار هستم و فقط باید شکافها را پر کنم.

بعد از اینکه آمار را به آنها نشان دادید ، واکنش مردم بخصوص آقایان چه بود؟

نائومی مک داگال جونز: جالب بود من از زمان انتشار کتاب واکنش بیشتری کسب کرده ام. یک نکته بسیار هیجان انگیز این است که من از تعداد بسیار زیادی از مردانی که قبلاً باور نمی کردند که صحیح باشند ، ایمیل دریافت کرده ام. آنها گفتند که اکنون نحوه رفتار در زندگی کاری خود تغییر خواهند کرد. ترکیب داده ها و داستان های انسانی از اهمیت برخوردار است. وقتی فقط اطلاعات به دست می آید ، سخت است که ذهن خود را به این واقعیت بپیوندید که افراد واقعی و مشاغل آنها هستند. و پس از آن بدون داده ها ، داستان های انسانی درست مثل ما شکایت می کنند. این هر دو ، در بالای یکدیگر قرار دارد که مؤثر است. مردانی که کتاب را نخوانده اند و فقط آن را شنیده اند ، می گویند “خوب ، او فقط شکایت می کند ، این درست نیست.” من یک آقا سفید پوست در توئیتر گفتم که شنیدن همه وقت شکایت خانم ها واقعا خسته کننده است. من گفتم ، “آقا ، اینقدر فرسوده نیست که مجبور باشم همیشه شکایت کنم.”

هنگامی که زنان سعی در آموزش مردم در مورد مشکل عدم حضور زن در هالیوود دارند ، غالباً آنها را “بیش از حد حساس” ، “بیش از حد فمینیستی” می نامند و غیره. چگونه دیگر می توانند به آن نزدیک شوند؟ آیا حتی یک روش خاص برای صحبت در مورد آن وجود ندارد و به آن “بیش از حد فمینیستی” نمی گویند؟

نائومی مک داگال جونز: من فکر می کنم که لحن مهم است. در اینجا یک استدلال وجود دارد که این عادلانه نیست. چیزی که ما برای آن می جنگیم بسیار عادلانه و درست است که باعث می شود که ما نیز باید نگران تن خود باشیم. و این یک عصبانیت کاملاً منطقی است که احساس می کنید. اما همچنین ، اگر هدف این باشد که کاری راجع به آن انجام دهیم و نظر مردم را تغییر دهیم ، فکر می کنم لحن اهمیت زیادی داشته باشد. اول از همه ، اعداد فقط غیر منطقی هستند. از آنجا که درباره آن بسیار صحبت شده است و خیلی اوقات مبهم صحبت می شود ، می توان احساس کرد که فقط برای ما سخت تر و ناعادلانه است. نه نه. مردان سفید پوست 30٪ از جمعیت ایالات متحده هستند و در حال حاضر ، 95٪ فیلم ها را می سازند. این بدان معناست که 70٪ از ما در جمعیت عمومی به 5٪ روایت فرو می رویم. این فقط غیر منطقی است

صحبت از جایی یا معقول بودن از طرف ما و همچنین به شکلی که آنها را به بخشی از تغییر دعوت کند ، بهتر از این است که آنها احساس اشتباه کنند. این یک چیز بسیار ظریف است زیرا شما نمی خواهید آنها را رمزگشایی کنید. اما اگر این مسیر فرهنگ لغو را ادامه دهیم ، جایی که یک بار فرد بد باشد ، آنها برای همیشه بد هستند ، ما تغییر نخواهیم کرد زیرا اینگونه نیست که چگونه حرکات کار می کنند. شما باید با افرادی که در آنجا هستند ملاقات کنید و این امکان را ایجاد کنید که احساس تغییر و تحریک را به جای “اگر در حال حاضر نیستید wokest شخص شما می توانید باشید ، پس شما برای همیشه اشتباه می کنید. “

مصاحبه با Naomi McDougall Jones ، نویسنده Of
آماری که عدم تناسب / منبع سن را نشان می دهد: “نوع نادرست زنان”.

از شماره هایی که در مورد #OscarsSoWhite صحبت می کنید حیرت زده شدم. در تنها دو سال ، حضور زنان در بین اعضای آکادمی به 32٪ افزایش یافت. 32! آیا فکر می کنید در هر جنبه ای از صنعت هالیوود تغییر خواهد کرد؟

نائومی مک داگال جونز: فکر می کنم کارهایی که مردم در سطوح فردی و سازمانی انجام می دهند ، برای ارتقاء تغییر مؤثر است. من قطعاً نمی خواهم آنچه مردم انجام می دهند را به حداقل برسانم. اما به عنوان یک جنبش ، ما به هیچ وجه نزدیک به اندازه لازم نیستیم. با نوشتن این کتاب در حال حاضر ، من درک کرده ام که چقدر رادیکال باید بدست آوریم. هنوز هم این ایده در مورد تغییر تدریجی وجود دارد و اگر ما کمی فشار بیشتری به نشانگر بزنیم ، در نهایت به آنجا خواهیم رسید. اما واقعیت این است که شما از 95٪ مردان سفید پوست به 50٪ ، و 30٪ از تغییرات افزایشی در طول زندگی ما نمی روید. ریاضی کار نمی کند.

آنچه در اینجا در مورد آن صحبت می کنیم این است که گروه بسیار کمی از مردم سود می برند ، همه پول ، قدرت ، منابع و شهرت را دارند. این سیستم برای هیچ کس دیگری کار نمی کند. آنچه جنبش در حال حاضر انجام می دهد این است كه از این افراد می خواهیم كه بخشی از آن قدرت ، پول و منابع را به ما بدهند. اما من فکر نمی کنم نمونه های تاریخی زیادی درباره گروه های کوچک از افراد وجود داشته باشد که با اراده قدرت و منابع خود را از دست داده اند. آن گروه بزرگی از مردم که سیستم برای آنها کار نمی کند یا باید بلند شوند و به زور آن قدرت را به دست بگیرند یا اینکه باید یک بازی متفاوت را اختراع کنند. گفتگوی خوبی برای گفتگو در مورد اینکه کدام یک از اینها مناسب ترین مسیر است ، وجود دارد. در حالت ایده آل ، هر دو را به طور هم زمان انجام می دهیم.

همچنین ببینید

مصاحبه: هالی مک کیگ ، بنیانگذار مدیریت روح خلاق

خط پایین در سطح DNA است ، سیستمی که وجود دارد ساخته شده است تا ما را از آن دور نگه دارد. رفع آن واقعاً دشوار است زیرا هر سلول از آن و هر مرحله از حرفه شما برای بالا بردن مردان سفید پوست بالاتر از همه ساخته شده است. من فکر می کنم مسیر پایدارتر ساختن بازی و سیستم خودمان است. من کاملاً معتقدم که تغییر ممکن است ، من فقط امیدوارم که در روش ، تاکتیکها و تفکراتمان کمی بنیادی تر عمل کنیم. هنوز هیچ زنی وجود ندارد که شغلی را داشته باشد که اگر یک مرد سفید پوست بود ، این کار را می کرد. نه ، حتی کاترین بیگلو. حرفه را تصور کنید کاترین بیگلو اگر او یک جفت بیضه داشته باشد (می خندد).

آیا کار دیگری وجود دارد که بتوانیم برای کمک به آنها انجام دهیم؟ ما به راهپیمایی زنان می رویم ، در مورد زنان می نویسیم ، از شخصیت های زن در فیلم پشتیبانی می کنیم. چه چیز دیگری؟

نائومی مک داگال جونز: همه فصل دهم ، همانطور که آن را می دانید ، لیستی از ایده ها در مورد چگونگی کمک است. من فکر می کنم که برای زنان در صنعت ، این مهم است که ما تعطیل نشویم. اکنون که ما پس از واینشتاین و #MeToo هستیم در خطر هستیم. تعداد زیادی مقاله نوشته شده و سخنرانی های زیادی صورت گرفته است. مردم از صحبت کردن در این باره خسته شده اند. آنها به خودشان می گویند که این مشکل برطرف نشده است ، بنابراین مجبور نیستند در مورد آن صحبت کنند. واقعاً مهم است بدانید که به هیچ وجه شکل و اشکال ندارد. مگر اینکه در مورد آن صحبت کنیم ، هرگز تغییر نخواهد کرد. ما باید همچنان به آموزش خودمان ، همدیگر و زن و مرد که می شناسیم ادامه دهیم. بخشی از مشکل این است که اکثر مردم هنوز نمی دانند. حقیقت اینجا واقعاً مهم است. هنگامی که مردم بدانند ، آنها می توانند به دنبال راه هایی باشند که بتوانند برای بهبود آن تلاش کنند.

هنگام خواندن کتاب شما و دیدن عکس العمل مردان در فصل “یک راه یا راه دیگر” وقتی می گویند: “من به روحم نگاه کردم تا از خودم بپرسم ، آیا من کاری اشتباهی کرده ام؟” بنابراین … تازه خواندن است. فکر می کنید این واکنش آقایان پس از خواندن کتاب شما خواهد بود؟

نائومی مک داگال جونز: یکی از ایمیلهایی که من از یک پسر دریافت کردم این بود: “من می دانستم که این یک مشکل است ، اما من درک نکردم که چگونه ظلم اتفاق می افتد. من نمی دانستم چگونه آن را در زندگی روزمره تشخیص دهم. اکنون ، من قادر خواهم بود چیزی بگویم و کمک کنم و قدم بگذارم. “

بعد از خواندن “نوع اشتباه زنان” ، احساس قدرت کردم اما ناراحتم. خیلی سخت است که وقتی بارها و بارها رد می شوید ، تسلیم نشوید. بنابراین در پایان گفتگوی ما – حرف تشویق شما برای همه بازیگران جوان و زن در هالیوود که هنوز هم بعد از وینشتاین و #MeToo هنوز هم در حال مبارزه هستند ، چیست؟

نائومی مک داگال جونز: عنوان کتاب جدید گلوریا استاینم تحت عنوان “حقیقت شما را آزاد خواهد کرد ، اما اول این که شما را رها می کند” است. احساس می کنم این تجربه ای است که بیشتر خانمها هنگام خواندن کتاب من دارند. دانستن این واقعاً دردناک است. واقعاً دشوار است که ببینیم واقعاً بد چقدر است. ما به این ایده فروخته ایم که نیست. اما این خیلی بهتر از ندانستن است من از یک زن که کتاب من را خوانده بود ، یک ایمیل دریافت کردم و او گفت که سی سال است که سعی می شود در هالیوود کارگردان باشد و او تمام این سی سال را صرف سرزنش خود در عدم موفقیت در حرفه خود کرده است. تا وقتی که کتاب من را خواند ، او واقعاً نفهمید که این تقصیر او نبوده است. او گفت ، “اگر تازه می دانستم چه کاری می توانستم در آن سی سال انجام دهم.”

اولین قدم شناختن است. هنگامی که شما می دانید ، شما باید بدانید که جامعه ما به شدت به شما احتیاج دارد. آنها باید داستان های شما را بشنوند زیرا آنها ندارند. اگر سیستم به شما اجازه دهد این کار را انجام دهید ، عالی است. اما اگر مهم نیست – مهم نیست. شما باید درک کنید که برای تشخیص ارزش شما تنظیم نشده است. اگر آنها شما را انتخاب نكنند ، شما نمی توانید آن را به عنوان كاهش ارزش خود و ارزش خود مصرف كنید ، و باید راهی در اطراف آنها پیدا کنید تسلیم نشوید زیرا ما به شما احتیاج داریم.

من واقعاً فکر می کنم کتاب شما تغییر دهنده بازی است. من واقعاً فکر می کنم که اگر آن کتاب در هر کلاس فیلم بود ، پس زنان واقعاً می توانند بدانند و می توانند از کل مشکل آگاه باشند. آنها می توانند کمی سخت تر از خود باشند.

نائومی مک داگال جونز: من با شما موافقم. من به بسیاری از دانشکده های فیلم سینمایی مراجعه می کنم ، زیرا فکر می کنم آنها با صادق نبودن در مورد آن با زنان و مردان خود ، دچار یک مشکل جدی می شوند. اگر در مورد اوضاع صادق بودید ، پس از آن ده سال که زنان می خواهند از سر گذرانند ، خود را نجات می دهند و خود را سرزنش می کنند. فقط به آنها بگویید که چه اتفاقی می افتد و به آنها کمک کنید تا ابزارهای اطراف خود را پیدا کنند. شما همچنین به مردان این گزینه را می دهید که تصمیم بگیرند در کدام سمت قرار دارند. بسیاری از آنها در واقع نمی خواهند شرکت کنند و از ظلم حمایت کنند.

کتاب شما را به همه توصیه می کنم.

نائومی مک داگال جونز: از خواندن و وقت گذرانی بسیار سپاسگزارم.

تحقیق فیلم از نائومی مک داگال جونز تشکر می کند که وقت خود را برای گفتگو با ما گرفتید.

“انواع نادرست زنان: درون انقلاب ما برای از بین بردن خدایان هالیوود” در کتابفروشی ها و کتابخانه ها در سراسر کشور و همچنین آمازون موجود است.


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله فیلم Inquiry.

افشای شرکت های وابسته: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته هستند. اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!

اولین افکار در مورد MRS. آمریکا: حافظه وقایع اصلاح حقوق برابر را تازه می کند

اسپویلرهای خانم آمریکا در پیش.

اصلاحیه حقوق برابر بدون شک یکی از مهمترین زمانها در تاریخ ایالات متحده بود. هر زن باید به همان روشی که مردان است برابر و احترام بگذارد. هر یک از ما باید دوره چنین لحظه مهمی را بدانیم ، به همین دلیل است دهوی والر حافظه بینندگان را با آنها تازه می کند خانم آمریکا.

یک سری اصلی FX که به طور انحصاری در Hulu موجود است دارای بازیگران فوق العاده قدرتمند و شگفت آور است: کیت بلانشت، رز بایرن، سارا پاولسون، اوزو آدوبا، تریسی اولمان، بانک های الیزابت، ملانی لینسکی، مارگو مارتیندال و بیشتر. بعد از انتشار سه قسمت در تاریخ 15 آوریل ، حالا هر چهارشنبه یک قسمت از آن پخش می شود. هرکدام عنوان خاصی دارد که داستان یک شخصیت زن خاص را به نمایش می گذارد.

سه مورد اول ، فیلیس، گلوریا ، و شرلی ، تصویرهای شگفت آور کارگردانی از سه زن شدید در تاریخ ایالات متحده بود.

“چه مدت قرار است منتظر بمانیم؟ “

آنا بدن و رایان فلک (کارگردانی دوتایی از کاپیتان مارول) دو قسمت اول را کارگردانی کرد. وقتی گلوریا استاینم (رز بایرن) زنان را به سمت حق خود برای برابری و سقط جنین قانونی سوق می دهد ، آخرین چیزی که وی انتظار دارد یک زن حریف باشد. فیلیس شلفلی (کیت بلانشت) یک محافظه کار سخت مرده است که معتقد است مکان زن توسط شوهر و بچه هایش است ، پخت و پز می کند و از مراقبت از خانواده اطمینان می دهد.

در قسمت اول ، بینندگان این فرصت را دارند که درباره پیشینه شلافلی اطلاعات بیشتری کسب کنند. او برای حزب جمهوریخواه برای کنگره شرکت کرد اما با شکست چارلز ملوین قیمت. از آغاز سریال ، بینندگان می توانند آن را ببینند خانم آمریکایی هدف این است که شرورفری را شرور نبینیم بلکه زندگی او را ارائه دهیم. او به عنوان نیرویی باورنکردنی که در تغییر سیاست ایالات متحده نقش داشته است ، به تصویر کشیده شده است. بلانشتتصویری کاملاً درخشان است. او عملکرد کلاس اول را ارائه می دهد.

شلافلی می داند چگونه مردان را در اطراف خود دستکاری کند و وقتی ERA (اصلاحیه حقوق برابر) را کشف کرد ، به شدت با عقاید خود مخالف است. او گروهی از زنان هم فکر را جمع می کند که خود را صدا می کنند فیلیس Schlafly Eagleو نبردهایی علیه تصویب اصلاحیه حقوق برابر در قانون اساسی ایالات متحده.

اولین افکار در مورد MRS. آمریکا: حافظه وقایع اصلاح حقوق برابر را تازه می کند
منبع: FX در Hulu

اما ، گلوریا استاینم و فمینیست های موج دوم بتی فریدان (تریسی اولمان) ، شرلی چیشولم (اوزو آدوبا) ، بلا ابزوج (مارگو مارتیندال) ، و جیل راکلشاس (بانک های الیزابت) به راحتی تسلیم نشوید در قسمت دوم با عنوان گلوریا ، می بینیم که استینم در مورد مسئله سقط جنین چه حسی دارد. اگرچه همه ما می دانیم که دیوان عالی کشور سقط جنین را در سال 1973 در سراسر کشور جرم زدایی کرد ، اما دیدن این جنگ شاین استیونم برای همه ما شگفت آور است.

رز بایرنانتخاب به عنوان فمینیست افسانه ای یک نگاه مطلق گاو بود. هوانورد بزرگ ، سایه دار ، موهای قهوه ای بلند و چشم انداز دنیای بهتر ، جایی که زنان قادر به تصمیم گیری با بدن خود باشند ، تمام خصوصیاتی هستند که استینم را توصیف می کند. بایرن عالی همه آنها را مجسم می کند. درست مثل زندگی واقعی، بایرنگلوریا هنگام سقط جنین و حقوق زنان کاملاً محکم است. او هر كاری را انجام خواهد داد تا در طی یكی از بی رحمانه ترین اقدامات ، به كسی كه خطر مرگ بر روی میز را دارد کمک كند. وقتی بلا می خواهد موضوع سقط جنین را در رتبه دوم قرار دهد ، گلوریا در یک مونولوگ پرشور پاسخ می دهد:

چه مدت قرار است منتظر بمانیم؟ در حالی که ما منتظریم تا مردان احساس راحتی کنند و بتوانند کنترل بدن خود را داشته باشند ، تعداد بیشتری از زنان در اثر سقط جنین می میرند؟ چه تعداد از خانم ها مجبور به تولد نوزادانی می شوند که قادر به تغذیه آنها نیستند ، در حالی که ما منتظر خانه های زنانی هستیم که هیچ تصوری از این ندارند که چه کاری می خواهند برای زنده ماندن تلاش کنند تا احساس راحتی با زنان دارای قدرت داشته باشند؟ چه مدت به مردم می دهیم که با تغییرات سازگار شوند؟ آیا من تنها کسی هستم که از انتظار انتظار خسته شده ام؟

اولین افکار در مورد MRS. آمریکا: حافظه وقایع اصلاح حقوق برابر را تازه می کند
منبع: FX در Hulu

لازم به ذکر است که نقل قول دارای قدرت بزرگی است که حتی در زمان های فعلی متناسب است. پنجاه سال پس از تغییر چشمگیر در زمینه سیاسی ، ایالات متحده هنوز هم در مورد قوانین سقط جنین تلاش می کند. خوب است هنگام تماشای به این موضوع فکر کنید خانم آمریکا.

در قسمت سوم سریال برتر ، به کارگردانی آما آسانته (بل ، انگلستان) ، در مورد شرلی چیشولم اطلاعات بیشتری کسب می کنیم. این زن توانا که بسیار شگفت آور به تصویر کشیده شده است اوزو آدوبا اولین زن سیاه پوست بود که به کنگره ایالات متحده انتخاب شد. هنگامی که ما به داستان چیشولم می پیوندیم ، وی برای رئیس جمهور ایالات متحده در انتخابات است. او در بین جوانان محبوب است ، و دیدگاه های او مطابق با استینم است. با این حال ، از وی خواسته می شود نمایندگان خود را برای جورج مک گاورن تسلیم کند (جان بورژواز) و سایر نامزدهای “انتخاب پذیرتر”. همه زنان را تصور کنید و چقدر از این کار خسته شده اند؟ همچنین به نظر می رسد بسیار ، بسیار آشنا است. ناامید کننده ترین مسئله در مورد این است که Chisholm در دهه 70 نامزد شد و امروز ، در سال 2020 ، زنان هنوز نامزدهای کمتری برای ریاست جمهوری در نظر گرفته می شوند. آدوبا چون Chisholm بدون شک پدیده است زیرا او بی عیب و نقص و ناامیدی خود را به نمایش می گذارد.

اولین افکار در مورد MRS. آمریکا: حافظه وقایع اصلاح حقوق برابر را تازه می کند
منبع: FX در Hulu

قسمت سوم نیز اپیزودی است که در آن شاهد تقسیم در گروهی از زنانی هستیم که برای حقوق خود می جنگند. این گروه اعتقادی ندارند که Chisholm می تواند برنده شود. این اوضاع را بدتر می کند که او نه تنها در خارج از کشور می جنگد بلکه باید برای خودش در درون گروه فمینیست ها بجنگد. وقتی بلا به او گفت که آنها نمی توانند تقسیم شوند ، می گوید: “ما هستند تقسیم شده.” این قسمت بیشتر از دیگران صدمه دیده است. این احساساتی است که زنان را هنگام بازی قدرت تقسیم کنند.

همچنین ببینید

TIFF 2019: ریف رویایی سلین Sciamma در نگاه زنانه در پرتره A LADY on Fire

شما وارد این مسابقه شدید تا ما را از جنگ خارج کنید. این ویتنام ما است. “

در حالی که این سه قسمت صرفاً بر روی Phyllis Schlafly ، Gloria Steinem و Shirley Chisholm متمرکز شده اند ، با شخصیت های دیگری همچون آلیس نیز آشنا می شویم (سارا پاولسون) ، دوست Schlafly. نقش او کاملاً داستانی است ، اما بسیار مهم است والر او را به بازیگران اضافه کرد. پالسون مثل همیشه شگفت آور است ، به خصوص در شیمی او با بلانشت. آنها قبلاً با هم کار می کردند اقیانوس هشت و کارول. این یک سفر هیجان انگیز برای دیدن تکامل آلیس خواهد بود.

از آنجا که هر قسمت بر شخصیت متفاوتی متمرکز است ، ما شاهد رشد ، باورها و موارد دیگر آنها خواهیم بود. دیدن چنین بازیگری قدرتمند و پرتحرک ، چند بعدی و کاملاً لذت بخش ، بسیار طراوت آور است. فرقی نمی کند این یک زن محافظه کار مانند فیلیس شلافی باشد ، فمینیستی آزاد مانند گلوریا استاینم یا فمینیست محافظه کار ، جیل راکلشوس. این سریال نشان می دهد که ما لازم نیست که زن باشیم. والر همچنین مطمئن شوید که خانم آمریکا حداقل در سه قسمت اول طرفی را انتخاب نکنید.

هرچند ناامید کننده ترین دوره آشفتگی سیاسی آمریكا ناامید کننده باشد ، نمی توانیم متوقف شویم اما به تقسیم قابل مشاهده زنان می پردازیم. ناراحت کننده است که آنها را بین خود نبرد کنند ، اما این سوال را مطرح می کند که آیا این عادی شده است یا خیر.

خانم آمریکا مطمئناً باعث می شود ما درباره گذشته ، حال و آینده حقوق زنان و زنان فکر کنیم. دهوی والر کار بسیار خوبی با نوشتن و بازیگران این سریال انجام داد. بدون شک Miniseries در طول فصل جوایز برای جوایز در نظر گرفته می شود.

نظر شما راجع به فیلم برتر چیست؟ خانم آمریکا؟ بازیگران را چگونه ارزیابی می کنید؟

خانم آمریکا جریان هر چهارشنبه در FX در Hulu. می توانید سه قسمت اول را در Hulu پخش کنید.


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله فیلم Inquiry.

افشای شرکت های وابسته: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته هستند. اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!