کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science

کارگردان ولادیسلاو کوزلوف فیلم جدید ، جاودانه، هیچ چیز از ترس جهانی مرگ و میر برطرف نمی شود. افسانه ای فرانکو نرو نقش پائولو را بازی می کند ، که از سرطان انتهایی در حال مرگ است. نوه او مکس (جف دوجاردین) ، وكیل شركت ضد پیری ، مصمم است كه “پاپا” محبوب خود را با استفاده از كریونیك نجات دهد – یخ زدن در دمای پایین اجساد در قوطی های مخصوص به این امید كه پیشرفت های علمی به آنها اجازه دهد در آینده زنده شوند.

ماكس كه یك transhumanist معتقد است ، گام بعدی تحول ما كه به انسانها اجازه می دهد تا جاودانه شوند ، در گوشه و كنار است ، اما توانایی تعلیق تمام بدن را ندارد و مجبور می شود با گزینه کم هزینه تر ، قطع سر واقعی پدربزرگش فقط جنازه اش را حفظ می کند مادر مکس (شریلین فن) ، یک کاتولیک مجرد ، الکلی و سرگردان فکر می کند که نقشه ماکس غیراخلاقی و وحشیانه است و بر یک مراسم خاکسپاری سنتی اصرار دارد. تضادی که ایجاد می شود باعث می شود تا درام شکرگذاری خانواده شما در مقایسه با آن آرامش بخش باشد.

ولاد کوزلوف و بسیاری از بازیگران از جاودانه، شامل جف دوجاردین و پل رودریگز، همراه با مشاور دکتر اوبری دو گری، که خودش را در این فیلم بازی می کند ، به طور انحصاری با Film Inquiry درباره فیلم و موضوع بحث برانگیز آن صحبت کرد.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
ولادیسلاو کوزلوف ، حسن نیت ارائه می دهد روابط عمومی رابرسون

JIM DIXON برای پرسش در مورد فیلم: آخرین باری که صحبت کردیم ، موضوع بود قاتل ها، نسخه فیلم کوتاه کوتاه تر از فیلم جدید شما ، جاودانه قاتل ها در واقع بهترین کارگردانی جشنواره بین المللی فیلم رود را بدست آورد. آیا آن وقت می دانستید که می خواهید یک نسخه بلند از داستان بسازید؟

ولاد كوزلوف: من به این فکر می کردم چون می خواستم داستان واقعی را تعریف کنم زیرا در فیلم کوتاه جایی برای این کار وجود نداشت. فیلم کوتاه بسیار کوتاه مدت بود. من می خواستم بیشتر به مخاطب نشان دهم ، کمی بیشتر در مورد شخصیت توضیح دهم[ماکس،بازیشدهتوسط[Maxplayedbyجف دوجاردین]، چرا او این کار را می کند ، تا یک قسمت کوچک ، مانند یک قسمت کوچک از کودکی ، رویاهای خود را نشان دهد – که برای داستان بسیار مهم بود.

وحشت جهانی از مرگ

پرسش درباره فیلم: ولاد کوزلوف چگونه توصیف می کند جاودانه؟

ولاد كوزلوف: من فکر می کنم جاودانه حول ترس از مرگ می چرخد. شخصیت اصلی ، مکس ، از مرگ می ترسد و او برای آن آماده می شود ، در تلاش است که پیری را درمان کند تا بتواند پدربزرگ ، خانواده و خودش را از مرگ نجات دهد. چرا او از مرگ می ترسد؟ چرا همه ما از آن می ترسیم؟ زیرا نمی توان تصور کرد که روزی فقط برای همیشه از این کره خاکی ناپدید شویم. من شخصاً به عنوان کارگردان و خالق این فیلم تجربه خودم را با آن دارم. داشتم فیلم دیگری را فیلم می گرفتم ، در مورد رودلف والنتینو، و در حال مرگ او را در تخت بیمارستان بازی می کرد. بعد از حدود یک هفته خودم روی میز جراحی قرار گرفتم و مدتی در رختخواب بودم. وقتی شما رو در رو با مرگ روبرو می شوید ، ترس واقعی به شما دست می دهد. اول از همه ، عدم اطمینان. ناشناخته. احساس کردم خیلی جوان هستم که نمی توانم بمیرم – در آن زمان سی و سه نفر – و از اینکه هنوز فرصتی برای دستیابی به چیزی پیدا نکرده ام ناراحت شدم. هر چه بیشتر به آن فکر می کردم ، بیشتر فهمیدم که هرگز برای آن آماده نخواهیم شد. همچنین روزی که برای آن صحنه ها را فیلم می گرفتم جاودانه در گورستان ، من از بازپرس شهرستان با من تماس گرفتم که به من اطلاع داد که دوست من ، کریستوفر دنیس، “سوپرمن هالیوود” ، به طرز غم انگیزی درگذشت و او فقط 52 سال داشت. مرگ و مراسم تشییع جنازه او بر من بسیار تأثیرگذار بود زیرا من قبلاً در زندگی واقعی شخصیتی را ندیده ام و هرگز کسی را دفن نکرده ام. آن بیل مکانیکی که بر روی خاک فیلم جمع شده ، تصاویر مربوط به خاکسپاری واقعی دوستم کریس است.

س Fال از فیلم: در واقع ، كوزلوف در جمع آوری پول برای تشییع جنازه و دفن دنیس نقش مهمی داشت. زندگی غم انگیز کریستوفر دنیس در فیلم آینده کوزلوف شرح داده شده است سوپرمن آمریکایی. آیا شما احساس مشخصی از آنچه می خواهید به آن اضافه کنید داشتید قاتل ها؟

ولاد كوزلوف: فکر کردم از ابتدا شروع کنم – با بودجه مناسب و همه چیز به فیلم جدید می پردازم. اما همانطور که معلوم شد [I found an investor] که می خواست این کار را انجام دهد ، و او به من گفت ، دقیقاً چه چیزی را می خواهد اضافه کند ، و آن RAADfest در لاس وگاس بود. [the world’s largest gathering of radical life extension enthusiasts]. من به آنجا رفتم. و من [met] جیمز استرول، رئیس RAADfest. او می خواست من روی صحنه باشم و دو کلمه درباره فیلم کوتاه بگویم. من پرسیدم ، “چطور شما به ستاره من اجازه می دهید[[جف دوجاردین]انجام دهید؟” به هر حال من برای فیلم به صحنه او احتیاج داشتم ، او ارائه می دهد [a trailer] قاتل ها. [British biomedical geronterologist] اوبری دو گری آنجا بود. من به غیر از یک بار در سانفرانسیسکو هرگز با او ملاقات نکرده بودم ، اما او به نوعی غیرقابل دسترسی بود ، بنابراین من قادر به صحبت با او نبودم. اما این بار او را دوباره در میان تماشاگران دیدم ، و او به من گفت ، “اوه ، این یک تریلر بسیار خوب است ، چه کسی آن را ساخته است؟” گفتم [I did,] و او گفت ، “اوه ، واقعاً ، من می خواهم بخشی از آن باشم.” من ایده ای دارم که او را به عنوان یک فیلمبردار در فیلم قرار دهم و نمی دانستم با آنها چه خواهم کرد. اما من شروع به تحقیق درباره کتاب او کردم و متوجه شدم که آنها چگونه انسانها را شبیه ماشین می دانند – شما فقط می توانید بنزین بگذارید و نگهداری کنید و سپس می توانید عمر طولانی تری داشته باشید – و من مثل وای ، این کلید فیلم است. بنابراین ، من آن را کنار هم قرار دادم و با او به یک نوع قوس قله تبدیل شد. من هرگز اینطور برنامه ریزی نکردم. به همین دلیل است که وقتی از من درباره فیلمنامه س askedال کردید – هیچ موردی نبود. [laughs] منظورم این است که صحنه هایی وجود داشته است ، آنها در آنجا هستند ، من می دانم که من چه کاری انجام می دهم اما هرگز فکر نمی کردم که با برش فیلم ، قسمت او برای فیلم بسیار مهم باشد.

پل رودریگز در فیلمی درباره مرگ چه می کند؟

پرسش و پاسخ فیلم: پل رودریگز ، پیشکسوت حدود شصت فیلم ، و عضو منشور Vlad Kozlov’s عملاً شرکت پخش ، به طور انحصاری با استعلام فیلم صحبت کرد. چگونه با او درگیر شد جاودانه؟

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

پل رودریگز: من اول باهاش ​​کار می کردم ولاد در تصویر دیگری که او سالهاست مشغول انجام آن است زندگی خاموش، در مورد زندگی رودلف والنتینو. او اولین بت روی صفحه بود ، من نمی دانم ، برد پیت از روز او ، و من نقشی در آن داشتم. شما می دانید ، مانند کارگردانان قدیمی ولاد راهی برای احاطه خود به مجموعه ای از بازیگران است که در پروژه های دیگر خود استفاده می کند. من فقط عاشق فداکاری و اشتیاق او به سینما هستم. و او از من خواست که این کار را انجام دهم ، و من از انجام آن خوشحال شدم.

زندگی خاموش، که در حال حاضر در مرحله پس از تولید است ، تری مور نامزد اسکار® را به عنوان بانوی مرموز سیاه پوش بازی می کند ، که ادعا می شود آخرین معشوق والنتینو است. همچنین این شرکت دارای شرکت رشد سهام Kozlov است ، از جمله Rodriguez ، Jeff DuJardin و Franco Nero. خانم مور همچنین در سوپرمن آمریکایی

پرسش از فیلم: چگونگی پاسخ بیننده به ایده Cryonics و انجماد اجساد مرده با هدف احیای آنها در آینده با فناوری پیشرفته تر ، در دریافت شخصیت اصلی فیلم نقش اساسی دارد. جف دوجاردین ، ​​شخصیت اصلی فیلم را بازی می کند ، که بی انصافی نیست اگر بگوییم با یخ زدن بدن پدربزرگ در حال مرگ خود وسواس دارد و امیدوار است که در نهایت او را دوباره زنده کند. آیا DuJardin نسبت به شخصیت یا جستجوی خود در نسخه گسترده داستان متفاوت بود؟

جف دو ژاردین: که در قاتل ها، نسخه کوتاه فیلم ، ما فقط واقعاً مسیری را دیدیم که می توان در آینده از طریق انجماد منجمد و دوباره احیا کرد. فکر می کنم در نسخه گسترده فیلم ، می بینیم [my character] ماکس به عنوان یک جاودانه واقعی ، که در حال بررسی همه زوایا ، هر احتمال چگونگی گسترش زندگی در آینده است. او در حال صحبت با دانشمندانی است که سعی در تولید قرص دارند – قرص های ضد پیری. من تحقیقات زیادی درباره این نقش انجام داده ام و دریافته ام که دانشمندان زیادی هستند که واقعاً این کار را می کنند.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

کار بدون شبکه – یا اسکریپت

س Fال از فیلم: صحنه هایی از قاتل ها عکس برای جاودانه؟ یا این صحنه ها در فیلم های جدید گنجانده شده است؟

جف دو ژاردین: هیچ اسکریپتی برای شروع وجود نداشت. ما این فیلم را اساساً صحنه به صحنه خلق کردیم – این قسمت از داستان را به دست آورده ایم ، اکنون قسمت دیگری از داستان چیست که می خواهیم ببینیم ، قسمت دیگری از زندگی مکس چیست که می خواهیم ببینیم؟ اینجا چه چیزی از دست رفته است؟

پرسش های فیلم: پس شما در حین کار شخصیت را واقعاً در حال توسعه داشتید؟

جف دو ژاردین: من می گویم بله ، تا حدود زیادی.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ بسیاری از مردم ، ظاهرا …

پرسش های فیلم: بنابراین جنبه هایی از ماکس نیز وجود داشت که در صحنه های جدید برای شما جدید بود جاودانه؟ جنبه هایی که شاید برای شما روشن نبوده است قاتل ها؟

جف دو ژاردین: سوال خوبی است روشی که من به عنوان بازیگر کار می کنم این است که به کارگردان اجازه می دهم راه را راهنمایی کند و اگر ولاد می خواست صحنه خاصی را فیلمبرداری کند ، راهی پیدا می کردم تا خودم را از نظر احساسی به آنجا برسانم. شما می دانید ، هر آنچه طول می کشد. به عنوان مثال ، ما در این نسخه جدید به لاس وگاس رفتیم جاودانه و ما ، واقعاً آنجا بودیم [RAADFest]، که جشنواره واقعی علاقه مندان به ضد پیری است. در سراسر کشور ، حتی در سراسر جهان ، و آنها در واقع به من اجازه می دهند که در طول واقعه واقعی روی صحنه بروم. و فقط به نوعی غرق شدن در اندکی دنیای کوچک ، تلاش برای وانمود کردن مانند این که من در واقع مردی هستم که به این جشنواره می رود ، کاملاً به آن اعتقاد دارد ، و خودم را مشتاق همه مردم آنجا در این مورد می کنم. ما حتی فرصت دیدار داشتیم اوبری دو گری، که در این جهان مشهور است و در نوع خود یک افسانه است.

پرسش درباره فیلم: اوبری دو گری ، نویسنده کتاب تئوری رادیکال آزاد میتوکندری پیری و پایان پیری، یکی از برجسته ترین مقامات در موضوع ضد پیری است و خودش را در آن بازی می کند جاودانه دکتر دو گری همچنین به طور انحصاری با Film Inquiry صحبت کرد و در مورد کار خود در زمینه علم پیری و معکوس کردن پیری صحبت کرد. آیا او فکر می کند که این پیش فرض در هسته اصلی جاودانه، اینکه بقایای انسان می تواند در زمان مرگ منجمد شود و در آینده مدتی دوباره احیا شود ، واقع بینانه است؟

اوبری دی گری: بنابراین این مطمئناً یک احتمال واقع بینانه است. دلیل واقع بینانه بودن آن این است که وقتی می گوییم کسی مرده است ، ما واقعاً یک تقریب را انجام می دهیم … هر زیست شناس و هر پزشکی می داند که مرگ نوعی فرایند فوری نیست که در آن زندگی می کنید ، و سپس یک میکرو ثانیه ، بعدا ، شما مرده اید و شخصی با نام پزشک قادر است مرده شما را تلفظ کند. در عوض ، مرگ بسیار فرایندی است که با گذشت زمان اتفاق می افتد ، جایی که مطمئناً پس از توقف قلب شما ، همه چیز شروع می شود از بد به بدتر و نه سریع ، اما فقط سریع ، نه بلافاصله. بنابراین ، در طی دهه گذشته ، باید تغییراتی در تعریف رسمی قانونی مرگ انجام شود. به عبارت دیگر ، معیارهایی که یک متخصص پزشکی باید تعیین کند قبل از اینکه بگوید شما از نظر قانونی مرده اید. و دلیل اینکه باید تغییراتی ایجاد شود ، این بود که کمی خجالت آور بود ، افرادی که از نظر قانونی مرده اعلام شده بودند ، به طور مرتب بهبود می یافتند و کاملاً با خوشحالی در حال گردش بودند. و البته ، تعریف از مرگ این است که وقتی شما در واقع مردید ، مرده می مانید ، این بدان معناست که اگر شما الان نمرده اید ، پس هرگز نمرده اید ، مهم نیست که چه حروف بعد از نام کسی آمده است چه کسی گفت که شما …[W]این بدان معنی است که اگر کسی را بگیریم که فقط آنقدر مرده است که امروز قانونی اعلام شده است مرده است ، و اگر بتوانیم پوسیدگی بعدی آن بدن را متوقف و دستگیر کنیم [and minimize the] انباشت خسارت اضافی ، بله ، کاملاً امکان پذیر است ، در اصل پیشرفت در آینده در فن آوری پزشکی ما به ما امکان می دهد افراد خاصی را حداقل حداقل چند بار احیا کنیم. فقط یک مورد وجود دارد که می خواهم به اندازه کافی به سوال شما بگویم ، تنها مورد قابل توجه ، این است که روند فعلی که امروز برای دستگیری آن پوسیدگی داریم ، یعنی سریع انجماد کسی ، باعث ایجاد آسیب اضافی به بدن بیش از آسیب می شود که آنها را به حالتی تبدیل کرد که در وهله اول آنها به طور قانونی مرده اعلام شدند. و میزان این خسارت در طول تاریخ بوده است [such] هیچ راهی وجود ندارد که ما بتوانیم کسی را زنده کنیم زیرا حداقل نه فقط با گرم کردن او و انجام هیچ کاری [else] روی آنها می دانید که باید کارهایی مانند بارگذاری را انجام دهیم ، می دانیم که مغز آنها را نوار می کنیم و اسکن می کنیم و سعی می کنیم بفهمیم که آنها چه هستند. بدون ، این اصلا احیا نیست. این سالها بهتر به نظر می رسد ما اکنون در روند نگهداری کریو بسیار آسیب دیده و بسیار کمتر از گذشته است. و در حال حاضر تحقیقات زیادی در حال انجام است که می تواند میزان خسارات اضافی را تا حد زیادی کاهش دهد. بنابراین این بدان معناست که اصولاً Cryonics یک ایده کاملاً منطقی است. و در واقع ، به طور فزاینده ای منطقی و عملی می شود.

درخواست فیلم: جاودانه تعارض قدرتمندی بین ایمان به علم و ایمان به خدا یا دین را به تصویر می کشد. چگونه این عامل در بحث عمومی مطرح می شود؟

اوبری دی گری: من مطمئناً احساس می کنم که در نهایت مخالفت با Cryonics بر اساس دین ، ​​به سردرگمی در مورد آنچه که به معنای واقعی مرگ است ، کاهش می یابد. نسخه های افراطی وجود دارد که اجازه می دهد طبیعت سیر خود را طی کند ، و این با سایر مراقبت های پزشکی مخالفت می کند … حال اگر کسی چنین نظری را در رابطه با Cryonics دارد ، لزوماً باید طرفدار Cryonics باشد زیرا ما نمی دانیم که آیا کسی در حقیقت وقتی آنها اعلام می شود مرده اند – ما می دانیم که آنها به طرز بسیار بدی روبرو هستند ، اما اگر بتوانند دوباره احیا شوند ، البته ، هدف اصلی این است که ابتدا این کار را انجام دهیم – اگر می دانستیم که نمی توانیم در وهله اول ، ما این کار را نمی کردیم – پس این بدان معناست که آنها مرده نیستند ، دوره. بنابراین این درست مثل قرار گرفتن در حالت رویشی مداوم ، یا کما دراز مدت یا هر چیز دیگری است. و من معتقدم بیشتر افراد مذهبی می گویند وظیفه حفظ آن شخص است. بگذارید خدا تصمیم بگیرد که آیا آنها را دوباره بیدار کند.

علم در مقابل دین

کارگردان فیلم درباره آن درگیری چه احساسی دارد؟

ولاد كوزلوف: این به آنچه شما اعتقاد دارید بستگی دارد. هنگامی که من تحقیق در مورد این فیلم را انجام دادم و با کشیش ها و کشیشان اعترافات مختلف مسیحیان در مورد سرما زدگی صحبت کردم ، بیشتر آنها گفتند که با این کار خوب هستند. آنها توضیح دادند که معتقدند به هر حال بدنه جدیدی خواهند گرفت. به همین دلیل است که در فیلم شخصیت شریلین فن پس از مخالفت اولیه نرم می شود و پس از بازدید از کلیسا و صحبت با کشیش ، با برنامه موافقت می کند. به هر حال ، این یک کشیش واقعی بود ، همانطور که می دانید من عاشق ترکیب شخصیت های واقعی با نظرات واقعی آنها در داستان داستان هستم. من در میان افراد عادی که حتی خیلی مذهبی هم نبودند ، تنش بیشتری پیدا کردم ، اما وقتی فرصتی برای برودت گرایی به آنها ارائه شد ، آن را قاطعانه انکار کرد و آن را کاری مقدس دانست. در مورد تکامل ، باز هم ، برخی به قرائت تحت اللفظی کتاب پیدایش اعتقاد دارند و برخی دیگر این اعتقاد را ندارند. حتی اگر این کار را نکنند ، بسیار نادر است که ایمان آنها به علم واقعی تنش تبدیل شود. شما باید ثابت قدم باشید و این نادر است. و سپس ، فرهنگ هایی وجود دارد که بر اساس کتاب مقدس نیستند و سنت دفن رسمی اجساد کامل در زمین را ندارند.

درخواست فیلم: ناگفته نماند این واقعیت که احتمال آگاهی ، خاطرات و / یا شخصیت فرد یخ زده به طریقی در مقطعی از آینده در بدن یا وسیله نقلیه جدید بارگذاری شده است ، چیزی است که در فیلم به آن اشاره شده است ، و که به نظر می رسد اوبری دو گری احتمال آن را احساس می کند.

ولاد كوزلوف: به همین دلیل است که من بسیاری از تحولات را در آنجا قرار می دهم زیرا فکر می کنم اگر آنها قادر به انجام چنین کاری باشند و مغز را حفظ کنند و اطلاعات را حفظ کنند و افراد را دوباره زنده کنند ، بعداً این یک تحول دیگر از آنچه که در اختیار ما قرار دارد خواهد بود. و این برای من جالب توجه بود. و همچنین یک تعجب با مکالمه پدر دونالد [Woznicki] با من داشت او به من گفت که در واقع معتقد است که تکامل وجود دارد. من شوکه شدم زیرا وقتی از او پرسیدم فکر می کنی آدم و حوا به نظر می رسد به نظر می رسد ، آنها احتمالاً میمون بودند. اما پس چرا خداوند به جای اینکه فقط انسان را فوراً آفریده باشد ، باید مدتی طولانی منتظر بماند ، چرا لازم است که طبیعت را برای انجام همه این کارها بدهد. من تعجب كردم كه وقتي از مردم پرسيدم چطور آدم و حوا را تصور مي كني و همه افراد زيبا را توصيف مي كنند. و سپس اگر بگویید که آنها بیشتر شبیه میمون یا چیز دیگری بودند ، مردم دچار سردرگمی می شوند – مثل آنها است ، من نمی دانم ، من به افراد زیبا اعتقاد دارم. اگر بگویید آنها نوعی میمون بودند ، نیمی از چیز دیگری ، منظورم این است که سخت است. اما برای من جالب بود زیرا او بسیار تعجب آور بود.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

کارگردانی فرانکو نرو

درخواست فیلم: روز گذشته به من یادآوری شد که اولین نقش بزرگ فرانکو نرو در یک فیلم بازی در نقش پسر آدم و حوا ، ابل در فیلم جان هاستون بود کتاب مقدس

ولاد كوزلوف: وای.

س Fال از فیلم: فرانکو نرو ظاهراً به عنوان عکاس صحنه فیلمبرداری کار می کرد و هاستون او را دید و البته ، فرانکو نرو یکی از زیبا ترین مردان زیبایی است که در گذشته زندگی می کرده است و در آن زمان بسیار جوان بود ، اما این نوع از دایره کامل بیایید

ولاد كوزلوف: ما همین ابتدای فیلمنامه بسیار کوچکی داشتیم قاتل ها، و چیزی شبیه به آن نداشت فرانکو در گور بودن. اما قبلاً در محل خندقی وجود داشت و به نظر می رسید مانند یک قبر است. در آن شب قصد داشتیم تیراندازی را به پایان برسانیم ، من آن خندق را دیدم و از فرانکو خواستم تا داخل آن خندق بالا برود. و او می گوید ، “خوب.” و این کلید بود – که او در قبر است ، و می پرسد جف [[DuJardin]”مرا نجات بده ، مرا نجات بده.” قبلاً در فیلمنامه نبود – من تازه وقتی این جزئیات را دیدم به آن ایده رسیدم و این آغاز فیلم است. و این رویاست.

درخواست فیلم: و یکی از مواردی که در هر دو بسیار خوب کار می کند قاتل ها و جاودانه، همان صحنه آغازین است – گلو شما را می گیرد. این مانند اولین جمله در یک رمان است که می دانید قرار است ورق بزنید.

ولاد كوزلوف: متشکرم.

پرسش درباره فیلم: واضح است که فرانکو نرو یک فرد کاملاً حرفه ای ، یک هنرمند متعهد است. این مرد نزدیک به 240 فیلم ساخته است.

ولاد كوزلوف: بله ، او فیلم های زیادی ساخته است …

درخواست فیلم: فرانکو نرو همچنین به وضوح تأثیر جالبی بر جف دوجاردین ، ​​بازیگر نوه نرو در جاودانه همکاری این بازیگر جوان با یکی از باتجربه ترین بازیگران زنده فیلم چگونه بود؟

جف دو ژاردین: بسیار شگفت انگیز است که با کسی بازی کنی که در این سالها کارهای بسیار خوبی انجام داده و در بسیاری از فیلمها حضور داشته است ، بازی کنی.[[فرانکو]علاقه به بازیگری – مثل اینکه اولین روز حضورش در یک مجموعه است. می توانید گرسنگی و اشتیاق او به کارش را حس کنید. او بسیار بسیار خاص است. او به هر لحظه اهمیت می دهد ، کوچکترین چشم بر هم زدن ، می خواهد برداشت را دوباره انجام دهد. و از نظر من می توانستم احساس کنم که در نقش نوه او بازی می کنم ، می توانم یک عشق واقعی را از شخصیت او احساس کنم. من به عنوان یک بازیگر احساس می کردم که آن شیمی ، آن احساس عشق است.

س Fال از فیلم: صحنه هایی که همراه با فرانکو نرو دارید بسیار مهیج ، بسیار مهیج است. فکر کردم یک شیمی واقعی بین شما وجود دارد. مدیر شما از ولاد كوزلوف به من می گوید زمانی كه در حال تیراندازی بودی قاتل ها– سخت است بتوان یک فیلم را تقریباً 40 دقیقه ای خواند ، کوتاه – اما نسخه کوتاه تر از آن – که شب قبل از اینکه شما و فرانکو نرو یک صحنه مهم داشته باشید ، او تمام شب را بیدار ماند و شعر نوشت که ولاد در پایان تیراندازی کرد بعضی از.

جف دو ژاردین: من این را نمی دانستم نمی دانستم او آن شب آن را نوشته است. و در واقع ، آن صحنه بیشتر بداهه بود. آن روز صبح به نوعی یک طرح کلی از صحنه به دست آمد و فرانکو قبلاً آن را در اتومبیل سواری حفظ کرده بود … ما شروع به انجام صحنه کردیم – من تازه این صحنه را گرفته بودم – و او مانند “اوه ، نه ، این قرار است آن خط باشد. ” من گفتم ، “خوب ، من تازه صحنه را گرفتم” ، و او مانند “پس چطور؟” [laughs] ما آنچه را ولاد نوشته بود به همراه برخی لحظات بداهه نیز پیاده سازی کردیم.

س Fال از فیلم: ظاهراً ، او در همان روز تیراندازی را انجام داده است ، به نظر من خیلی کم است.

جف دو ژاردین: شخصیت او از سرطان در حال مرگ است ، بنابراین حدس می زنم منطقی باشد. اما فداکاری او به این صنعت فقط من را از خود دور می کند

کار با Living Legends

پرسش های فیلم: شما در حال شکل گیری مشارکت بسیار جالبی با ولاد کوزلوف هستید که فکر می کنم یکی از جالب ترین کارگردانان جوان حاضر در صحنه است. او اخیراً کمی در پشت صحنه کلیپ شما و تری مور در فیس بوک در مکان قرار داده است زندگی خاموش.

جف دو ژاردین: درست است.

درخواست فیلم: بنابراین این افسانه زنده دیگری است که اخیراً با آن کار کرده اید. در واقع ، فرانکو نرو و تری مور هر دو نامزد سابق اسکار® هستند.

جف دو ژاردین: قطعاً ، بله تری مور. او برای کار کردن فوق العاده است. او ، مانند فرانکو نرو– افسانه دیگر – او واقعاً یک بازیگر فداکار است. او واقعاً خودش را به نقش ها می بخشد. و درست مثل فرانکو نرو هنگامی که مایل بود در قطره یک کلاه در خندق دراز بکشد ولاد در نیمه شب در یخبندان ، سانتا کلاریتا ، کالیفرنیا ، از او خواست درست مثل آن تری مور حاضر بود در تابستان داغ ساعتها در مقبره ای بدون شرط بنشیند … اما می دانید ، آنجا بنشینید و بعد از گرفتن ، خود را به عنوان بازیگر بدهید – و – فقط آنجا باشید. هر زمان که من به کسی احتیاج داشتم که خطوطم را به آنجا تحویل دهم ، حتی اگر او از نظر فنی حتی نیازی به نشستن در آنجا نبود ، او اصرار داشت که آنجا باشد تا بتوانم اجرای آن را تا حد ممکن احساسی انجام دهم.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

درخواست فیلم: جاودانه فقط ترس مشترک انسان از مرگ و میر را لمس نمی کند ، این موضوع اصلی فیلم است و تعداد کمی از فیلم ها تا کنون به این روش خام و غیرقابل قبول پرداخته اند. پل رودریکز درباره آن نظراتی دارد:

پل رودریگز: حدس می زنم ، پیگیری هایی که همه از ابتدای زمان بدنبال آن بوده اند ، افزایش عمر است. می دانید ، سالها پیش ، من این کار را کردم شلی دووال “افسانه پونسه دو لئون” -[it was part of “Tall Tales and Legends” series] در HBO — با مایکل یورک. و با این کار سرو کار دارد ، با این که می خواهد برای همیشه زندگی کند. مدل این بود که چه زمانی پونسه دو لئون به بنده خود می گوید ، این من هستم که جلوتر بروم و از چشمه بنوشم ، اول بنده می گوید: “اوه ، نه ، سنار ، من نمی خواهم آن را بنوشم ، زیرا فکر می کنم این بدترین اتفاقی است که می تواند بیفتد. تصور کنید برای همیشه زندگی کنید ، ببینید همه عزیزانتان قبل از شما می میرند – من برای کسی چنین آرزو نمی کنم. ” بنابراین این یکی از روشهای بررسی آن بود. اما [dramatic core]، همانطور که می بینم ، اساساً در مورد یک مرد جوان است که توسط مادری غفلت بزرگ شده و توسط یک پدربزرگ بزرگ شده است. و او احساس می کند که این مرد در زندگی او بسیار مهم است ، به طوری که سعی می کند همه کارها را برای زنده نگه داشتن او انجام دهد. و این همان چیزی است که او را به دنبال جاودانگی سوق می دهد. و البته ، در پایان ، او متوجه می شود که همه ما ، از جمله او ، فانی هستیم.

درخواست فیلم: رودریكس همچنین به اهمیت تمایل كوزلوف برای انتخاب بازیگران غیر بازیگر در فیلم های خود ، تشویق به بداهه پردازی در یك فیلم عمدتا بدون فیلمنامه اشاره كرد و نظرات خود را در مورد علم پشت داستان جاودانه:

پل رودریکز: [[ولاد]به من می گفت که اوضاع چگونه است ، و من بداهه می گویم … اما من مطمئنم که تنها این نبود. صحنه های دیگری نیز وجود داشت که همانطور که گفتید افراد غیر بازیگر کار فوق العاده ای انجام دادند. من می فهمم پسری که نقش پسر برودک را بازی می کند یک پسر واقعی است. و کشیش[[پدر دونالد وزنیکی]، او هست من کشیش او یک کشیش واقعی است. و چگونه او دیدگاه کتاب مقدس درباره جاودانگی را توضیح می دهد ، همه این موارد در کنار هم قرار می گیرند. اما ، می دانید ، وقتی به وگاس می روید ، و در آنجا می ایستید ، و به یکی از این کنوانسیون ها می پیوندید ، بسیاری از ما فکر می کنیم که این افراد یک ماده حیوانات وحشی هستند ، و آنها می دانند که روغن پوست مار را می فروشند ، اما اینها گروه ها در واقع وجود دارند واقعی اوبری دو گری، او واقعاً پسری است که به احتمالات جاودانگی اعتقاد دارد. من نمی دانم که آیا علم به جایی می رسد که برای همیشه در آن زندگی می کنید یا نه ، اما او همچنین این واقعیت را که مغز مانند یک کامپیوتر است و می توان آن را بارگیری کرد نیز لمس می کند. و من یک طرفدار فن علمی تخیلی متعصب هستم ، و این درست به نظر می رسد ، درست به صدا در می آید ، زیرا به هر حال ، مغز چیزی بیش از یک پایگاه الکترونیکی و الکترونیکی نیست ، و من معتقدم که علم به جایی خواهد رسید که در آن می توانید زندگی کنید داخل یک کامپیوتر ، اما چه نوع زندگی وجود دارد ، من هیچ آرزویی برای عضویت در یک ماشین ندارم. اما فکر می کنم روزی فرا برسد که شما کم و بیش اسیر افکار خود در یک ماشین باشید. و امیدوارم که برای این کار نباشم

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

پرسش از فیلم: راز ولاد كوزلوف در جذب هیترهای سنگین مانند فرانكو نرو ، پاول رودریكز ، شریلین فن و تری مور در پروژه های خود چیست؟

ولاد كوزلوف: مردم ، به ویژه افراد خلاق ، وقتی شما به پروژه خود علاقه مند هستید ، این کار را دوست دارند و این باعث جابجایی می شود. من فکر می کنم شما باید کاری را که انجام می دهید دوست داشته باشید و به آن اعتقاد داشته باشید.

پس از تولید در طی یک بیماری همه گیر

پرسش از فیلم: استرس این سال گذشته که تقریباً همه را تحت تأثیر قرار داده چگونه بر شما و بازده خلاقیت شما تأثیر گذاشته است؟

ولاد كوزلوف: این یک سوال سخت است. ممکن است به آن اطلاع داده باشد. هنگام قفل کردن اولین بار بود که من برش می دادم جاودانه، و من کاملا تنها بودم. این برای اولین بار بود که اتفاق افتاد و مردم به ویژه ترسیدند و خیابان ها مرده بودند. فکر می کنم آن جو تأثیر زیادی روی من و فیلم گذاشت و آن را با آن انرژی و ترس از مرگ تزریق کرد.

کی میخواهد تا ابد زندگی کند؟ ولاد كوزلوف و بازیگران فیلم IMMORTALIST and Fiction of Science
منبع: Dreamer Pictures، LLC

استعلام فیلم: مورد بعدی برای ستارگان چیست جاودانه؟

پل رودریگز: بسیار خوش شانس هستم زیرا در زمان کارهای خشک و کم کار به دلیل COVID ، من بسیار خوش شانس بوده ام که نقش های خوبی را بدست آورده ام. و من واقعاً چشم انتظار بودم کلیفورد سگ بزرگ قرمز. فکر می کنم همه را متعجب خواهد کرد. من فقط آنجا صداگذاری کردم – همه بازیگران واقعی هستند – شما دارید جان کلیز، شما برخی از اعضای شنبه شب زنده. شما دارید دیوید آلن گری، شما کمدین های عالی مانند راسل پیترز، و ما همه زنده هستیم و سگ آن است که شما آنرا چه می گویید — تولید شده توسط رایانه ـ اما شما باور دارید که یک سگ زنده وجود دارد که 10 فوت قد دارد. در آنجا صحنه ای وجود دارد که دختربچه این سگ را می بیند که ربوده شده و در حال کشته شدن است و چشم خشک در خانه وجود ندارد. من به شما می گویم ، من آنجا بودم و می دانستم که این یک فیلم است و آنها به من رسیدند. من بسیار بسیار افتخار می کنم که با دیدن فیلمی که می توانم نوه و مادربزرگم را بگیرم – او زنده نیست – فیلمی است که واقعاً تمام سنین را راضی خواهد کرد. پارامونت هزینه زیادی صرف کرد – 200 میلیون دلار ، و این فیلم واقعاً موج می زند. نت فلیکس پیشنهادی را به تهیه کنندگان ارائه دادند ، اما آنها مانع شدند – آنها می خواهند این نمایش تئاتر گسترده داشته باشد زیرا آنها می خواهند مردم آن را در تئاتر ببینند. آنقدر قدرتمند است و امیدوارم که این باعث تقویت من شود. اما در همین حال ، من کار مستقل می کنم ، در صورت امکان هر روز کار می کنم. می دانید هرچه سن شما بالاتر می رود هرروز ارزشمندتر می شوید. و ناراحت کننده است که از ما همکاری می شود برای جوانان ، این چیز منفجر خواهد شد ، اما این که یک سال اسارت را برای فردی در سن و سال ما بگیریم … من فکر می کنم شما می توانید با آن رابطه برقرار کنید.

پرسش های فیلم: این که می توانم. و چه چیزی در انتظار جف دوجاردین است؟

جف دو ژاردین: خوب ، ما داریم زندگی خاموش امیدوارم که به زودی دور خم شود. و خواهیم دید که نماینده من چیز دیگری را در فروشگاه خود ذخیره کرده است. من نماینده خودم را می شناسم ، مارک چنکر در فعالیت، یکی از طرفداران قطعات دوره ای است و من را در قطعات دورهمی می بیند. وقتی برای اولین بار با او ملاقات کردم ، او گفت ، “شما من را به یاد جیمی استوارت جوان می اندازید” ، و فکر می کنم او نیز از این نقش ها هیجان زده است.

نتیجه

جاودانه در حال حاضر دور جشنواره های مهم بین المللی فیلم ، از جمله جشنواره بین المللی فیلم برلین و ساندنس است. ولاد کوزلوف سایر ویژگی های آینده ، زندگی خاموش و سوپرمن آمریکایی، هر دو در مرحله پس از تولید هستند.

نظر شما در مورد فرض انجماد اجساد مرده برای احیای مجدد در آینده چیست؟ آیا این صرفاً علمی تخیلی است ، یا علم آینده است؟

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

The Silly Brilliance Of Sally Potter’s ORLANDO

من یک کتاب دارم که سالهاست که مرا به چهره خیره می کند. روی قفسه کتاب من خوانده نشده بود ، من را مسخره کرد ، و به دنبال من بود تا دوباره و دوباره امتحان کنم این آثار جمع آوری شده از ویرجینیا وولف، نویسندهای که من مجذوب آن هستم ، شرح حال خود را خوانده ام ، اما نمی توانم نوشتن واقعی او را شکست. جریان سبک آگاهی همان چیزی است که من در آن انجام می شود؛ من آن را بی حس و غیرممکن می دانم که پیروی کنم ، و این واقعیت که آنچنان کاملاً مرا شکست می دهد ، موضعی دردناک است.

یعنی منو شکست داد تا اینکه دیدم سالی پاتررا اورلاندو. فهمیدن کسی که مطالب اصلی را درک کند ، ممکن است هدف اقتباس فیلم نباشد ، اما در نهایت خیال انگیز بی ربط او سرانجام باعث شد تمام انتقادات وحشیانه باهوش و مرجع دفن شود. وولفنثر در حال جریان استثنایی در محل. از نظر شخصی ، این باعث می شود که من بسیار شکرگزار باشم که وجود دارد ، اما واکنش من فقط به این دلیل ممکن است سفالگر سازگاری کاملاً میخکوب شده ، شاهکاری که بسیاری از مردم می توانند یک یا دو مورد را از آن یاد بگیرند.

با وجود این موفقیت ، اورلاندو چیزی از کالاهای طاقچه است. این فیلم عجیب از دهه 90 پوند که در آن تیلدا سوینتون سن نمی رود و از مرد به زن تغییر می یابد بیشتر به عنوان یک فیلم فرقه زندگی می کند تا یک قطعه مشهور و مشهور ، که شرم آور است زیرا به خاطر تمام هوشیاری آن ، آنچه واقعاً درست می شود ، برش و ریختن رمان در جادوگری است. متوسط ​​فیلم. اورلاندو یک فیلم سرگرم کننده ، بی پایان تماشایی است ، و شاید آن چیزی باشد که انتظار دارید اقتباس از یکی از چهره های بزرگ ادبی باشد. سفالگر موفق شد با انتظارات مردم بسیار بازیگوش باشد ، در حالی که هنوز هم بر روی عناصر اصلی ماندگاری این رمان افتخار می کند ، و این یک شاهکار است که همه باید از آن استقبال کنند.

آنچه در یک اقتباس است

اورلاندو: بیوگرافی (عنوان کامل کتاب) دقیقاً خود را به اقتباس وام نمی دهد. وولفسبک زندگی از این چیز به آن معنای واقعی را ندارد و داستان آن از یک نجیب زاده که از دوران الیزابت زندگی می کند تا به امروز زندگی می کند ، انواع و اقسام لجستیک را روی یک محصول قرار می دهد. و اگر واقعاً می خواهید انجام دهید وولفانتخاب عجیبی است اورلاندو همانطور که نویسنده حتی آن را یکی از کارهای جدی او نمی دانست. این در واقع تندی است بر عاشق وی ویتا ساکویل وست (پیش نویس عنوان) اورلاندو: ویتا) و همچنین طنز از موازین اجتماعی و ادبی. می دانید ، چیزهای معمولی که برای یک اقتباس فیلم فریاد می زند.

با این حال ، طنز آن را به یک کتاب نسبتاً لذت بخش ، و باور نکردنی بودن آن در مورد نقش های جنسیتی (طبق معمول با آن) تبدیل می کند ویرجینیا) آن را بی انتها می کند. این نسخه پس از انتشار بسیار خوب فروخته شد و همچنان از این نظر همچنان در خوانندگان جلب توجه می کند سفالگر، که با وجود دوست داشتن آن ، می دانست وقتی که ترجمه این فیلم را ترجمه می کند ، باید بی رحمانه باشد.

آنچه او به پایان رساند روی صفحه نمایش است ، بدون شک هنوز اورلاندو است. این یک کار هک نیست که یک فرض برداشته شود و چیزهای دیگری قابل تشخیص است. اورلاندو او به عنوان یک نجیب زاده جوان که مشغول نوشتن است ، ملاقات سرنوشت ساز با الیزابت اول آغاز می کند ، به عنوان سفیر مشغول فعالیت شایسته ای می شود ، از مرد به زن تغییر می کند ، متعاقبا ثروت خود را از دست می دهد ، در این راه عاشقانه های مختلفی دارد و سرانجام به پایان می رسد در روزگار کنونی به عنوان یک نویسنده منتشر شده ، درست مثل رمان. جایی که او دچار تردید شد در به روزرسانی مضامین به حساسیت های مدرن و بخش های هیجان انگیز بود که اهمیت فعلی کمی ندارند.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

متوسط ​​فیلمبرداری سال 1992 نمی خواهد از روابط ویرجینیا و ویتا آگاهی داشته باشد ، بنابراین هر فتنه شایعه‌ای که از این نظر از آن کتاب سود برده شده است از بین رفته است. همچنین یک تغییر اساسی ، که می توانید از عنوان آن بگویید ، حذف بیوگرافی ، وسیله ای است که به ویرجینیا اجازه داده است تا جوک های گاه و بیگاه درباره سفتی ژانر را مداخله کند. فیلمبرداران نه تنها به این معیارهای ادبی اهمیت نمی دهند ، بلکه این جنبه از رمان به خودی خود مورد دیگری از مخاطبان فتنه بین فردی است که احتمالاً از آن چیزی نمی دانند. پدر ویرجینیا ویراستار فرهنگ لغت بیوگرافی ملی بود ، و بسیاری از این موارد جداگانه را می توان به عنوان کوبش در پدری که او با او رابطه پیچیده ای داشت خواند. اما هیچ کس دیگر به این امر اهمیت نمی دهد ، بنابراین با این فریم و اساس اساسی داستان از بین رفته است.

اینها و موارد دیگر سفالگر برخی از تغییرات اساسی در داستان به جا مانده است ، و او حتی توضیحی راجع به چه سن و سالی که اورلاندو نمی گذارد ، اضافه کرد ، اتفاقی که بدون هیچ گونه اظهار نظری در کتاب پذیرفته شده است. کافی است که سؤال پیرامون وفاداری به منبع منبع را مطرح کنیم ، چه تغییراتی اساسی در یک داستان خوب باشد یا بد هنگام سازگاری.

این سؤال پیر است زیرا واقعاً جوابی وجود ندارد. چسبیدن به طرح احتمالاً وقتی با یک هیجان یا رمز و راز سروکار دارید از اهمیت بیشتری برخوردار است تا زمانی که شما در طی سنین مختلف یک لقمه سبک را انجام می دهید. جایی که سفالگررا اگر اورلاندو را در نظر بگیرید ، پاسخ هایی ارائه می دهد که توجیه تغییرات است.

اصلاحات وی برای کاهش زمان اجرا یا ارائه روایتی ساده (فیلم از رویداد به رویداد درست مثل کتاب ، شامل دهه هایی که فقط در چند لحظه می گذرد) نیست. نه ، سفالگررا رویکرد این بود که بفهمیم چه چیزی می تواند در فیلم بازی کند و هنوز هم برای مخاطبان مرتبط است ، سپس بقیه را فراموش کنید. او نقدهای مربوط به نقشهای جنسیتی را بر عهده داشت و به سمت و سوی باورنکردنی ای که از میان می رود ، رسید وولفنثر ، و هیچ یک از آنها را ملزم به پیروی نکردن سخت و طاقت فرسا برای ترسیم نکات دانست. بنابراین او رفت و گشاد ، عجیب و غریب رفت ، و این یک موفقیت عجیب بود. منتقدین از آن تمجید کردند ، قبل از محو شدن از فرهنگ عامه ، یک بوکسور شگفت آور قوی نشان می داد ، و اکنون دوباره تجدید حیات جزئی را تجربه می کنید از آنجایی که لرزیدن جنسش نسبتاً شیک شده است (به عنوان مرجعی برای موضوع Met Gala امسال ذکر شد). افسوس که این رویداد در حالت نامحدود قرار دارد). که فقط نمی میرد ، وولفاین رمان همچنان ادامه دارد ، با این واقعیت صحبت می کند سفالگر عناصر بی انتها را شناسایی کرده و آن را به صفحه ترجمه کرده است.

ضبط صدای Woolf

با خواندن نثر وول ، تقریباً غیرممکن است که تصور کنید چگونه می توانید هوای عجیب او را ضبط کنید. این باید بی روح ، متفکر ، عصبی ، قوس باشد ، گردبادی به دنبال نشانه های مبهم روایت باشد. نادیده گرفتن احساس نوشتن او بلافاصله شما را در نقص سازگاری قرار می دهد ، اما همچنین می فهمید چگونه می توانید آن صفحه را بیش از چند سردرد ایجاد کنید.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

خوشبختانه ، پاتر معاصران خود را بسیار عجیب و غریب می کردند ، و او توانست همکارانی را که مایل به بیرون انداختن بودند فکر کند. اورلاندو غالباً با کار پیتر گریناوی (کوک ، دزد ، همسرش و معشوقش) و درک جارمان (کاراواجیو) ، که وی از طراحان تولید ، طراحان لباس و ستاره خود به اشتراک گذاشت.

سوینتون از آنجایی که اورلاندو به موقع و تغییر جنسیت کاملاً مهم است ، اما بعداً به او خواهیم رسید. چه کسی واقعاً حس غم انگیز و حساس رمان وولف را به وجود می آورد ، آن دسته از طراحان هستند که همه را به سمت ایجاد چنین شکاف و شکوفایی می کشانند که غیر ممکن است همزمان با زیبایی آن تجمل نکنند و از خالی بودن زیر آن خندند.

هرگز چنین چیزی واضح تر از زمانی نیست که اورلاندو به یک سالن قرن 18 می رود و انتظار دارد که هنرمندان بزرگ روز بتوانند او را با عقل و بینش تصور کنند. در عوض ، او آنها را بی عیب و ناپسند می داند (اورلاندو در این مرحله یک زن است و به همین دلیل انتظار نمی رود که افکار بسیاری داشته باشد). این ناامیدی است که به طور مستقیم از رمان برداشته می شود ، دقیقاً همان مشت ، اما به روشی متفاوت تحویل داده شده است. وولف وقت زیادی را می گذراند تا توهم عظمت را از بین ببرد ، اما سفالگر می تواند آن را نشان دهد اتاق بزرگ و لباس های تصفیه شده انتظارات خاصی از اهمیت را به وجود می آورد ، به خصوص هنگامی که فکر می کنید چه نوع فیلمهایی معمولاً بودجه لازم را برای از بین بردن چیزهای اسراف دارند. اینها به سرعت با ضعف ضرب المثل ها و دیدگاه های ساده انگارانه مردم پر از اتاق شکسته می شوند و اورلاندو (و مخاطب) به سرعت شاهد ابتذال نگه داشتن چنین ویژگی های بیهوده به عنوان نشانه های بزرگی هستند. این یک ارتباط دوگانگی از طریق زبان فیلم به جای زبان نوشتاری است ، دقیقاً ترجمه ای که همه کتاب ها به اقتباس های فیلم انجام می دهند.

البته همه اینها تأکید می شود ، با داستان نویسی ناوگان ، که در حدود 90 دقیقه از وقایع این رمان سرعت می گیرد و علائم وولف را کنار می گذارد و باعث شکستن دیوار چهارم می شود. سوینتون به دوربین خیره می شود. تمام شخصیتهای نویسندگی وولف در آنجا وجود دارد ، و این به این دلیل است سفالگر به جای روش اثر را در اولویت قرار داده است.

انتقادهای جنسیتی این موضوع را رعایت نمی کند

در حالی که وولف اتاق خود را برای پوشش دادن بسیاری از موضوعات در کتاب خود ، به راحتی فضای همه چیز در یک فیلم وجود دارد. من چیزهای زیادی را در حال حاضر به تفصیل شرح داده ام سفالگر برش ، اما آنچه او نگه داشت (در واقع ، آنچه او بر آن تأکید کرد) به پایان رسید که دقیقاً چیزی است که تقریباً 100 سال این داستان را جذاب می کند.

آنچه او بازی می کند ، حماقت انتظارات جنسیتی است و به یک عدم اعتراض می پردازد که در مقایسه با قد و قامت همه افراد ، اساساً نکته فیلم است. مردم این موضوع را از طریق لنزهای فمینیستی ، ترنسجندر و جنسیت بررسی کرده اند و این انعطاف پذیری به طور همزمان ناامید و هیجان زده است. این بدان دلیل است که بیشتر درمورد عدم رها کردن جعبه ها از جای دادن به هر یک از دیدگاه ها ، چیزی است سفالگر بارها و بارها ، به ویژه در مورد بازیگران فیلم ، بازدید می کند.

The Silly Brilliance Of Sally Potter's ORLANDO
منبع: Sony Pictures Classics

انتخاب بزرگ در اینجا آشکارا شخصیت عنوان است که از لحاظ تئوری می توانست چندین نفر بازی کنند. سفالگر فقط با سوینتونو صادقانه بگویم ، اگر به دنبال کسی هستید که بتواند خارج از همه مرزها وجود داشته باشد ، او یک انتخاب عالی است. او دقیقاً به همان روزهای مدرن ، در زمان الیزابتان متناسب است ، به این معنی که می گوید انجام می دهد و متناسب نیست. حضور کمی عجیب او اکنون کاملاً شناخته شده و مورد استفاده قرار گرفته است (و او را با مشکل روبرو می کند. دکتر عجیب) ، اما او به اندازه یك كلمه شناخته شده در سال 1992 نبود. با این وجود ، به راحتی می توان احساس كرد كه اورلاندو او هرگز با محیط اطراف ژل نمی كند ، دقیقاً چنین احساسی است كه اورلاندو باید احساس كند.

همچنین ببینید

TIGERS ANRAID نیست: یک داستان فراموش نشدنی از کودکی که گم شد و یافت شد

بسیاری به این نکته توجه داشتند سوینتون یک مرد قانع کننده بازی نمی کند ، اما این یک نوع نادیده گرفتن این نکته است. پاتر اورلاندو هرگز در محدوده های زن و مرد هرگز خوشحال نمی شود ، و فقط یک بار شخصیت می تواند شخصیتهای آندروژنی را به سمت پایان فیلم ببرد. سوینتون واقعاً راحت به نظر می رسد

برای یافتن این پیام لازم نیست منتظر پایان فیلم باشید. راحتی به همراه فرار از خطوط تمیز جنسیتی به محض ورود الیزابت اول در تصویر وجود دارد. وی که توسط خواننده پاپ جیمی سامرویل ساخته شده است ، به طرز شگفت انگیزی توسط وی بازی می شود کوئنتین ترد، یک نویسنده مشهور ، آشکارا خنجر ، که سفالگر در مصاحبه ای با پنی فلورانس برای صفحه نمایش به عنوان “ملکه کوئین ها” توضیح داده شده است؟

این بازیگران بازیگوشانه و گسترده است ، نه این که یک آناکرونیسم وجود داشته باشد بلکه بیانگر این باشد که چقدر سست می توانیم باشد و تغییر نقشه که این الیزابت را داشته باشد ، در زمان اکرلاندو ، زمان کشف یک مکان در جهان است ، همه اینها را می گوید.

بیشتر فیلم نگاهی همیشگی به افرادی است که سعی می کنند اورلاندو را درون یک جعبه قرار دهند ، غیرممکنی که ویرجینیا مستقیم از ویتا ساکویل-وست برداشته شد. این سفالگر موفق به جلب لذت و آسانی است که این ویرجینیا را به ویتا جلب کرده است ، و اینکه او این لذت را به مخاطب منتقل کرده است ، همان چیزی است که باعث می شود اورلاندو چنین موفقیت وحشتناک. انطباق.

دیدی اورلاندو؟ اگر چنین است ، فکر می کنید این یک اقتباس موفقیت آمیز بود؟ برخی از اقتباسهای مورد علاقه شما چیست؟ در نظرات به ما اطلاع دهید!


اورلاندو را تماشا کنید

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!