NICHOLS AND MAY: مصاحبه ها (گفتگو با سری کتاب های فیلمسازان)

اگر مثل من هستی ، می دانی مایک نیکولز از طریق وابستگی او به فارغ التحصیل یا چه کسی از ویرجینیا وولف می ترسد. شاید شما مفهومی از نیکلز و ممکن است تیم improv که در دهه 1960 مدار کمدی را فتح کرد. شاید شما از آن آگاه باشید ایلین میتلاش خود را برای نوشتن و کارگردانی با موارد مشابه انجام می دهد یک برگ جدید و کودک دل شکسته. برای برخی ، همه موارد فوق است.

نیکولز و می: مصاحبه ها فرصتی بی سابقه برای ایجاد حس را فراهم می کند مایک نیکولز و ایلین می به قول خودشان ما به جای شرح حال عمیق دو شخصیت کمدی ، همه این قطعات و مضامین مختلف را در دهه ها ، حالات و حرکات شغلی آنها از ابتدا تا انتها بدست می آوریم.

این یک کار کوچک نیست و همچنین طبقه بندی یک فرد (خیلی کمتر از دو نفر به اندازه غیر قابل مقایسه) آسان نیست می و نیکلز) به یک جوهر ساده خوشبختانه ، این تلاش نمی کند.

در عوض ، اسناد اولیه در اختیار ما قرار گرفته است تا بتوانیم به تنهایی از طریق پروفایل های اولیه ، گپ های کنار آتش و بعداً گزارش های مربوط به شغلی ، آنها را بخوانیم و به آنها معنا دهیم. آنها نزدیکترین چیزهایی هستند که باید به منابع اصلی و جدا از خود فیلم ها و طرح ها داشته باشیم. اگرچه مشاهدات و نظراتی از منشور سایر افراد وجود دارد ، اما مخرج مشترک همیشه هستند ممکن است و نیکلز.

افکار در مورد Nichols & May

ما با علائم زیاد آب ، سکون ، بی عفتی و بیش از چند شکست مواجه هستیم. همانطور که آنها این کار را انجام می دهند ، مشاغل موزون می شوند و به ریتم های فردی خود می روند. حتی با تغییر مسیرهای آنها ، ممکن است و نیکلز همیشه یک مهارت برای پشت سر گذاشتن با هم داشته باشید ، و لذت بردن از آنها در یک جنجال و جنجال که رفاقت نامردشان را از یک عمر کار با یکدیگر محصور می کند ، بسیار خوشحال کننده است.

این متن مشترک کلیدی است. هر دو در سنین پایین به اوج شلیک کردند. نیکلز به زودی به بحث هالیوود تبدیل شد ، برخی از رکودها را تجربه کرد و در نهایت به عنوان یک کارگردان کاملاً قابل احترام ، اگر عموماً از آن قدردانی نکرد ، تا قرن 21 تحمل کرد.

ممکن استشغل حرفه ای مارپانتین بیشتر از موفقیت های اولیه آنها به شکست های افسانه ای ، چه واقعی و چه خیالی بود. به نظر می رسد که او برای احیای قدردانی از شهرت خود به عنوان یک دنباله دار بی ادعا و یک نبوغ خلاق ، به چشمان تازه منتقد و ارزیابی گذشته نگر احتیاج داشته است.

نیکلز‘مصاحبه ها معمولاً احساس راحتی بیشتری دارند زیرا او موضوعی سازگار ، بصیر و باهوش است. شغل کبوتر کاری او لزوما آسان نیست ، اما موفقیت های او منطقی است. ممکن استاز طرف دیگر ، غالباً احساس فرار می کند ، گرچه گرفتگی و انحراف او به سختی مانند حمله به مصاحبه گرانش و بیشتر بازتابی از شخصیت فردی بی نقص خود او است. نبوغ او اغلب به هر دلیلی در گیشه کمتر مورد استقبال قرار می گرفت یا حداقل سودآوری چندانی نداشت ، اگرچه چندین بار کلیدهای پادشاهی با نتایج متفاوت به او داده شد.

NICHOLS AND MAY: مصاحبه ها (گفتگو با سری کتاب های فیلمسازان)
می و نیکلز – منبع: هفتگی سرگرمی

داستان های متعددی از مصاحبه های مختلف دوباره مورد استفاده قرار می گیرند و تقویت می شوند ، به طوری که خواننده در میان هر مکاشفه جدید شروع به انتخاب ریتم ها و تکرارها می کند. ملاقات سرنوشت ساز آنها در ایستگاه راه آهن ایلینوی مرکزی ، بازی جاسوسی و پشت سر گذاشتن یکدیگر با مهارتهای خوب و جوانمردانه پیشرفت ، بسیار حادثه انگیز در این داستان احساس می شود ، و این یکی از داستانهایی است که اغلب توسط در پایان ، تقریباً مانند یک افسانه مقدس احساس می شود.

در زمینه فیلم سازی

بخشی از جذابیت این خلاصه ، موقعیت یابی است نیکلز و ممکن است در متن فرهنگ معاصر ، زیرا اغلب اوقات هم سن و سالان غالب آن زمان ، هم در موفقیت آنها و هم در شکست ها نقش داشتند.

نیل سایمون و ریچارد برتون دو مرد بودند که سریع آواز می خواندند نیچومنs ‘ اوایل به عنوان یک کارگردان ستایش. او البته چندین مورد از برجسته ترین آثار سایمون را مانند صحنه زنده کرد پابرهنه در پارک و زن و شوهر عجیب و غریب. او همچنین اولین کارگردانی فیلم خود را با لیز تیلور و برتون که در چه کسی از ویرجینیا وولف می ترسد؟

در یک مقاله در مورد نیکلز ، اورسون ولز نقل شده است که می گوید “هیچ کس در لیگ خود با بازیگران نیست” ، که کاملاً تعارف آور به نظر می رسد ناشی از بزرگتر از زندگی wunderkind پشت همشهری کین. روابط آنها بیشتر در سر صحنه فیلمبرداری جعلی بود گرفتن 22 ، و نیکلز بازیگران خوب انجام دادند ولز در بخشی که به نوعی شخصیت خودش و ناآرامی ای را که از بازیگران و خدمه ایجاد کرده بود ، بازی کرد.

چگونه می توان کارگردانی کارگردانی را که برخی از آن بزرگترین فیلم تمام دوران می دانند ، هدایت کرد؟ این بخشی از گفتگو است نیکلز او ستایش می کند و با یک شخصیت خود متقابل ستایش می کند ولز نبوغ در حالی که خودش را کوچک جلوه می دهد. درست است که در حالی که ولز در مدار جشنواره محبوب بود ، نیکلز با موفقیت تجاری که پیش از این بندرت به ندرت کسب کرده بود ، مبارک بود. در یک نظر بعدی ، نیکلز کمی بیشتر توضیح می دهد در مورد روند کارگردانی خود:

خوانده ام اورسون ولز گفتن “شما می توانید تمام جنبه های فنی فیلم ها را در یک روز یاد بگیرید” – که کاملاً درست نیست ، اما شما می توانید در مورد لنزها و عروسک ها و مونتاژ و موارد دیگر چیزهای زیادی بیاموزید ، و البته ، شما در مورد همه چیز یاد گرفته اید که دیدن فیلم در تمام زندگی شما. من فکر می کنم شما در واقع می توانید در حال یادگیری من را در مجموعه ببینید چه کسی از ویرجینیا وولف می ترسد.

یک بار دیگر تواضع فروتنی داری نیکلز به نمایش گذاشته شده و همچنین هوش او. از آنجا که او در اوایل کار خود به عنوان کارگردان مهارت خود را ثابت کرد ، به طوری که توانست بازیگران را به برخی از نمادترین اجراهای خود راهنمایی کند و حرفه ای بی نظیر را حفظ کند ، هم در صحنه و هم در صفحه نمایش. حتی امروز او احساس می کند کمی معما است.

NICHOLS AND MAY: مصاحبه ها (گفتگو با سری کتاب های فیلمسازان)
Catch 22 (1970) – منبع: Paramount Pictures

اگر ما این را با خیال راحت قرار دهیم ایلین میتوضیحات خود در مورد کارگردان شدن برای اولین بار در مجموعه یک برگ جدید، زمینه ای در مورد چگونگی یادگیری و رویکرد وی به این کار فراهم می کند.

من این کارگردان را که چنان وحشت زده بود تماشا کرده بودم که مجبور شدند او را درست قبل از گرفتن از دستشویی بیرون بیاورند. به معنای واقعی کلمه. و من تصمیم گرفتم که چنین کاری نکنم و اگر خیلی ترسو نباشم بگویم: “خوب ، من نمی دانم” ، حال من خوب است. اولین فیلم ، آنها فکر کردند که من دیوانه ام. فیلم دوم ، بعد از اینکه فیلم اول درآمد کسب کرد ، آنها فکر کردند که من راه خودم را دارم. “او روش خاص خود را دارد.” آنها همیشه فکر می کنند شما واقعاً می دانید. آنها می فهمند ، او می داند. اما شما واقعاً این کار را نمی کنید. من مطمئن هستم که جان فورد می دانست منظورم این است که بیست و پنج تنظیم ممکن است ، و او همه آنها را انجام داده است. من می دانم که این یک چیز بسیار مفید برای چسبیدن به: من نمی دانم.

اینجا ممکن است، ترجیحا مانند نیکلز، ضمن اعتراف به محدودیت های خودش ، یک استعداد عالی کارگردانی را تصدیق می کند. با این حال ، درجه ای از صداقت را نشان می دهد که طراوت بخش است.

درست است که جزئیات پروژه بعدی او مایکی و نیکی به تنهایی احساس یک علوفه کافی برای یک کمدی دیوانه وار که از قراضه های هالیوود با هم جمع شده است ، می شود ممکن است به عنوان دانشمند دیوانه ای که با استودیو بر سر تکه تکه شدن فرانکشتاین ارزشمند خود درگیر شد ، بازی کرد. اکران اخیر معیار امیدوارم که زندگی دوم فیلم را در خارج از مرزهای داستان های خبری فراهم کند.

ممکن است در مورد همین گفته شود ایشتار ، او Road Road در دوران ریگان ، قبل از اینکه در سینما اکران شود ، تقریباً یک افتضاح بزرگ به او لقب داده شد. تولید پر دردسر آن شاید در درجه دوم باشد دروازه ی بهشت وقتی صحبت از کسب مشکوک ترین شهرت در گیشه می شود.

به طور هم زمان، ممکن است در موارد مختلف با این خط مشخص شده است: “اگر همه افرادی که از ایشتار متنفر بودند آن را می دیدند ، من امروز یک زن ثروتمند خواهم بود.” باید حدس زد که احتمالاً درست است. این فقط بیانگر این است که صنعت می تواند چه تلاطمی داشته باشد. اگر هیچ چیز دیگری نباشد ، صدای سفید بسیار زیادی وجود دارد که باعث منحرف شدن و تحریف محصول نهایی می شود.

با این حال نویسندگان و کارگردانان این کار را دوست دارند می و نیکلز هرگز تحت تأثیر جزر و مد روز قرار نگرفتند. مانند نیکلز گذرا ذکر می کند ، “چه کسی می خواهد یک موفقیت باشد؟” او فشار چنین احساسی را در اوایل زندگی حرفه ای خود در کنار خود تجربه کرد ممکن است. این نشان دهنده قدرت و کنجکاوی آنها است که آنها را وادار به فشار برای انجام پروژه هایشان سالها بعد کرده است. این امر لزوماً همیشه از روی نیاز به تجارت نبوده بلکه مجبور به خلق چیزهایی بوده که شخصاً خوشحال کننده بوده اند.

فیلم ها و کارگردان های مورد علاقه

شنیدن نام کارگردانان و فیلمهایی که نیکلز و ممکن است عزیزان مهم و علاقه مندی های شخصی را بسیار مورد توجه قرار دهید. در یکی از مصاحبه های قبلی ، نویسنده به چگونگی اشاره کرده است نیکلز وقتی لیست برخی از کارگردانان مورد علاقه خود را لیست می کند ، موزون می شود:

فلینی ، تروفو ، استیونز ، کازان ، وایلدر ، لستر، و بعضی دیگر را به یاد نمی آورم. ممکن است بگویید سلیقه او التقاطی است ، گرچه او در این امر جزئی است فلینی و او فکر می کند 8 1/2 بزرگترین فیلمی که تاکنون ساخته شده است. او با دیدن آن گریه می کند ، اما نه همیشه در همان مکان ها. قبل از اینکه کار را شروع کند ویرجینیا وولف ، مایک همیشه در توالی حرمسرا گریه می کرد 8 1/2. هنگامی که او شروع به ساخت فیلم خود کرد ، در طول صحنه های گریه می کرد 8 1/2 نشان دادن ساخت فیلم درون فیلم.

NICHOLS AND MAY: مصاحبه ها (گفتگو با سری کتاب های فیلمسازان)
یک برگ جدید (1971) – منبع: Paramount Pictures

چه زمانی ممکن است در مصاحبه ای که مربوط به آن بود سال مشابهی از او پرسیده شد یک برگ جدید، او برخی از مظنونان معمول و همچنین چند انتخاب روشن را ذکر می کند:

آرتور پن مایک نیکولز تروفو هرکسی که کرده عشق های یک بلوند. هرکسی که کرده تعطیلات برای هنریتا، که یکی از فیلمهای عالی ساخته شده است … فیلم مورد علاقه من است لنگرهای بزرگ، که من آن را یکی از فیلمهای عالی ساخته شده می دانم. من هم دوست دارم جادوگر شهر از. البته من آن را در جوانی دیدم ، اما احساس می کنم که دقیقاً همان احساس را خواهم داشت.

گویاترین بخش مبادله احتمالاً زمانی اتفاق می افتد ممکن است خواسته شده است تا فرضیه را توضیح دهد یک برگ جدید ، و او بلافاصله خلاصه ای طولانی از بر باد رفته، در حالی که حیله گرانه از اینکه قبلاً فیلم را قبلاً ندیده است ، نادانی می کند. به نظر می رسد این بیش از هرگونه روابط شخصی وی نشانگر زیربنای سبک سینمایی وی است.

Nichols & May: نتیجه

خیره کننده است که فکر می کنم مایک نیکولز اکنون بیش از 6 سال از کار او می گذرد ، خصوصاً به این دلیل که تا پایان کار ، او هنوز هم یک مدیر کار بود ، بسیار فکر می کرد و به سختی در لنج های خود آرام می گرفت. اگرچه شریک زندگی او و همچنین زیبایی او از بین رفته است استنلی دونن ، ایلین می هنوز با ماست ، بدون شک از ناشناس ماندن وی به عنوان یکی از ضد معروف های بزرگ در تمام دوران لذت می برد. بزرگترین خط منشأ باقی مانده است که علیرغم تلاش برای خودشکنی ، ایلین می یک معامله بزرگ است

برای ممکن است و نیکلز این مصاحبه ها به عنوان تازه کارها و مصاحبه های تازه ای که انجام داده اند ، کارهای زیادی در جهت تبلیغ میراث آنها انجام می دهند ، حتی اگر نگاه عمیق تری به نگاه فردی آنها به زندگی و کارشان داشته باشد. اگر می خواهید بیش از گذشته از آنها قدردانی کنید ، دیگر نگاه نکنید.

با چه بخشی از میراث Elaine May یا Mike Nichols بیشتر آشنا هستید؟ آیا موفقیت بدنی در کار آنها دارید؟ لطفاً در توضیحات زیر به ما اطلاع دهید.

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل برگردید و بیشتر

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

اکوسیستم آبل فررا و ویلم دافو

نبوغ ، تحریک کننده ، دیوانه: آبالفررا تاکنون در کل حرفه ای خود در حدود پنج دهه فعالیت کلاه های زیادی اهدا نکرده است ، اما هرگز وی چنین کارهایی سازگار و درون نگرانه ای را نسبت به دوره اخیر خود با بازیگر و آفتابپرست چهار بار نامزد اسکار نکرده است. ویلم دافو. اگرچه این فرره-دافو رنسانس فقط در یک دهه گذشته رواج داشته است ، اما این دو نویسنده از قبل از نوبت هزاره با هم همکاری داشتند.

در حالی که هر دو فرارا و دافو زمان خود را انجام داده اند و همه چیز را انجام می دهند ، از پوست های X-Rated گرفته تا تصاویر گانگستری گرفته تا تلاش های ترسناک گوتیک ، هیچ چیز برای مخاطبان و منتقدان هنری Arthouse کاملاً اسیر نبوده است. پازولینی ، توماسو ، و سیبری؛ خوب ، این برای مخاطبانی است که می توانند آن را مشاهده کنند. قبل از این ژوئن ، هر دو توماسو و سیبری خارج از مدار جشنواره در دسترس نیستند.

این تردید برای به درستی اکران فیلم هایش اتفاق تازه ای نیست. به عنوان مثال ، هنگامی که ویژگی سال 2014 او است به نیویورک خوش آمدید خواسته شد تا در ازای آزادی سنتی از IFC بریده شود و این را برای گفتن به همكاران فیلمساز گفت: “و در مورد فیلمبرداران برادر و خواهرم ، به این كارها نپردازید.”

PASOLINI ، TOMMASO ، و SIBERIA: اکوسیستم Abel Ferrera و Willem Dafoe
هتل جدید رز (1998) – منبع: انتشار بهمن

در حالی که گمانه زنی هایی در مورد ویژگیهای اوایل سال 2000 وی وجود دارد برو قصه ها و مریم توزیع ایالات متحده نداشته ایم (و خواه این انتخاب یا اختلال ادعایی با HBO باشد) ، ما ممکن است هرگز روشنگری نباشیم. با این حال ، امید در افق است ، همانطور که در اوایل سال جاری کینو لوربر اعلام کرد که هردو را خریداری کرده اند توماسو و مستند منتشر نشده درباره موضوع عنوان آن ، پروژکتور.

قبل از طوفان

چه زمانی هابل فرارا بازیگران اول ویلم دافو در سفر سایبرپانک روانی – جنسی هتل جدید رز، بسیار مشهود بود که او از چه حسی می خواست در این پیش نمایشجولیانی نیویورک: یکی با مقدار مساوی جرم و جذابیت مصرف می شود. با این تصویر و بیش فعالی برو قصه ها – به ویژه عملکرد سر سوختگی کک دوم این جفت شدن شخصیت هایی بزرگتر از زندگی ایجاد کردند که کاملاً در این دنیای تخیلی تحقق می یابند. هرچند که سرگرم کننده همانطور که خودبخود بود ، هرگز به روان مردی که در پشت دوربین قرار داشت ، نمی پرداخت. بین این و پرتره عظیم افسانه ایتالیایی پیر پائولو پازولینیآنها یک تراژدی آخرالزمانی کم تر از قابل توجه ساخته اند که به عنوان یک آزمایش عملی برای بیوپیک درخشان خود در نظر گرفته شده است.

PASOLINI ، TOMMASO ، و SIBERIA: اکوسیستم Abel Ferrera و Willem Dafoe
Pasolini (2014) – منبع: Kino Lorber

هنگام مشاهده پازولینی، شما می فهمید که چه تعداد شباهت ها را می توان از زندگی ، کار و شهرت این نماد نسبت به آن کسب کرد فرارا. هر دو نویسنده نویسندگانی هستند که در رسمیت گرایی و آزمایش در رسانه خجالت می کشند. این دوتایی ادعاهایی مبنی بر داشتن محتوای استثمارگر و کم ارزش برای ارائه دارد ، اما در زمان مربوط به آنها ، هر دو گروههای وفادار به دست آورده اند كه آنها را بت پرست می كنند. این وابستگی عجیب و غریب نسبت به یک فیلمساز که تجسم بسیاری از جنبه های مشابه از موزاییک بزرگتر است ، تنها نوک کوه یخ بود تا آنجا که به خود کاوش بپردازد. این شیرجه عمیق همچنین یک نقطه عطف مهم سبک در این حرفه گسترده را نشان می دهد زیرا رویاها و واقعیت را با ترکیبی از فراتر از باور ترکیب می کند.

اگر پازولینی یک بند به انتهای کم عمق است فرارا پس ذهن توماسو غواصی به اقیانوس آرام است. در این تصویر بسیار نفرت و نفس کشیدن وجود دارد که اصلی ترین این همکاری ها است. برای کسانی که ناآگاهند ، توماسو یک درام زندگی نامه ای است که در جستجوی منعکس کننده زندگی خود در ایتالیا به همراه همسر و دخترش ، حول شخصیت شخصیتی می چرخد. سفری که توسط هابل فرارا در سال 2007 و ، به گفته وی ، “نسخه عاشقانه این است که من عاشق او شدم ، و ما کودک داشتیم.” و ذکر می کند که مشکلات بودجه پس از 11 سپتامبر یک عامل است.

PASOLINI ، TOMMASO ، و SIBERIA: اکوسیستم Abel Ferrera و Willem Dafoe
Tommaso (2019) – منبع: Kino Lorber

این ادغام واقعیت و داستان به عنوان سبک این جدیدترین همکاری ها – به ویژه تصویری که اکنون مورد بررسی قرار می گیرد – همیشه وجود دارد و یادآور یک مستند است. هابیل زندگی خود را می آمیزد و در این گردباد شخصیت کار می کند. زندگی وی از طریق گفتگو و لحظه های دیده شده در سلولز که در مصاحبه ها و مستندهای فیلمبرداری سالهای قبل بیان شده است ، شفاف است. شاید ، حتی بیشتر از آن ، گفتن داستانی است که در این فیلم مشاهده می شود که سرانجام می توان به یک رویای رویایی و تاریک تر ردیابی کرد. آن دیدگاه کیهانی و انفجاری است سیبری

“آیا شما واقعاً معتقدید که روح خود را در اینجا پیدا خواهید کرد؟”

اگر توماسو زندگی و زمانها را گرفت هابل فرارا و آن را در یک زمینه واقعی قرار داده است که این مشاهدات را به یک زمینه روایی بخشیده و در عین حال قادر به شناور شدن در قلمرو دیگری است ، سیبری معنای کاملاً جدیدی به نیمه دوم آن بیانیه می دهد. سیبری از رویاها و تکه تکه شدن برای بیان این تعارض درونی و انتقاد از خود از طریق شخصیتی استفاده می کند که به راحتی توسط کارگردان قابل پیش بینی است.

PASOLINI ، TOMMASO ، و SIBERIA: اکوسیستم Abel Ferrera و Willem Dafoe
سیبری (2020) – منبع: فیلم ویوو

همانطور که گفته شد توماسو از طریق فیلم های داستانی که در آن دیده می شود ، مشخص است که هنر و زندگی در دنیای وسیعی از یکدیگر یکسان هستند هابل فرارا. یک لحظه خاص وجود دارد سیبری ، همانطور که شخصیت اصلی ما در میان یک شکست است: او با بازتاب خود یک تقابل واضح و واضح دارد. این لحظات کوچک و ظریف که چشم انداز زندگی و هنر را در بستر یک داستان دستگیر از خاطره و چگونگی درک زمان تقویت می کند. فرارا در این گوهر که به زودی آزاد می شود ، آسیب پذیرترین و گفتنی ترین اوست.

همچنین ببینید

او در پورتلند: یک فیلم باتلاق بادی که فاقد هت است

نتیجه گیری: آینده Duo

در حالی که هیئت منصفه هنوز سرنوشت این کشور حضور ندارد سیبری، به خصوص بعد از پذیرش جشنواره خندوانه ، توماسو و هنوز هم مستند بسیار گسترده ای دیده نشده است پروژکتور توسط Kino Lorber خریداری شده است. مانند پازولینی دارای یک نسخه Blu-ray مناسب ، همچنین از طریق Kino Lorber ، فرصت های بیشتری برای این جفت جذاب و درون زا وجود دارد.

شما چی فکر میکنید؟ آیا فیلم موردعلاقه ای دارید که ویلم دافو و هابل فرارا در کنار هم قرار گرفته اند؟

Tommaso برای اجاره در اینجا موجود است.

https://www.youtube.com/watch؟v=Kjtqvpl7IHE

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

هایدن ولچ

عاشق همه چیز سینما ، هایدن ولچ دانشجوی مقیم ویسکانسین سلولز است. عشق او به Twin Peaks و Björk شاید تنها چیزی باشد که از فیلم برای او قدرتمندتر است!