محاکمه CHICAGO 7: رضایت بخش رضایت جمعیت با فضایی برای رشد

اولین فیلم از آن زمان به بعد بازی مولی از کارگردان آرون سورکین، دادگاه شیکاگو 7 سرانجام هفته گذشته پس از تقریباً یک دهه تأخیر که به لغو آن سالها پیش اشاره داشت ، به Netflix وارد شد. با این حال ، در میان جو سیاسی متشنج ما در این چند سال گذشته ، آرون سورکین تصمیم گرفت برای دومین بار در حرفه خود پشت دوربین برود و فیلمی ارائه دهد که هم بهترین و هم بدترین ویژگی های او را برای دیدن همه به نمایش بگذارد.

بهترین و بدترین سورکین

یک بار دیگر، سورکین فیلمنامه درخشان ساختار دیگری را ارائه می دهد که به عنوان یک علامت تجاری از داستان زندگی حرفه ای وی تبدیل شده است. او با سخنان تند و گفتگوی سریع و سریع مانند شعرهایی با جریان آزاد اما حیله گرانه محاسبه شده در همه زمان ها ، او می تواند به ما نشان دهد که چرا او یکی از معتبرترین فیلمنامه نویسان در کل صنعت است.

محاکمه CHICAGO 7: رضایت بخش رضایت جمعیت با فضایی برای رشد
منبع: نت فلیکس

با این حال ، این بدان معنا نیست که فیلمنامه او به هیچ وجه عالی است. در حالی که ظرافت ساختاری و کلامی او قابل تحسین است ، اما نیاز کارگردانی وی به ساده سازی و انتقال طرح با سرعت فوق العاده سریع در نهایت منجر به این می شود که تقریباً هر تعامل با یک سطح حیرت انگیز از خود-عدالت سنگین شود که رک و پوست کنده ، به عنوان نوعی از هشدار دهنده یا سطح سیگنالینگ فضیلت که در این زمانهای همیشه در حال تغییر مکان کمی دارد.

علاوه بر این ، در حالی که پیشرفت قابل توجهی از تلاش قبلی وی است ، سورکینجهت مسطح و غیرشهودی در اینجا برجسته می شود. به دلیل صدای بالینی که هر صحنه را مهار می کند ، هیچ خطر واقعی انجام نمی شود و سورکین آن را تا جایی که می تواند ایمن بازی کند ، فیلمنامه خود را با فدای حضور یک سبک بصری جذاب و هرگونه پیشرفت قابل توجه در پیشرفت تکنیک خود در پشت دوربین ، در مرحله مرکزی قرار دهد.

تلاش برای اهمیت

یکی از جنبه هایی که بسیاری آن را تحسین می کنند و بقیه مطمئناً روشن می شوند این است سورکینپیگیری بی وقفه برای یافتن و ارتقا سطح اهمیت خود فیلم است. در بخشهای اولیه فیلم ، سورکین به نظر می رسد برای دستیابی به این هدف در مسیر درست است ، مانند مونتاژ افتتاحیه درخشان که به روشی کاملاً مشابه با اسپایک لیرا دا 5 خون در اوایل سال جاری اما تقریباً به همان اندازه تأثیرگذار و سخت گیر است (با برخی ویرایش های درخشان از آلن باومگارتنر که در بقیه فیلم به عنوان یک برجسته قابل توجه ادامه دارد).

محاکمه CHICAGO 7: رضایت بخش رضایت جمعیت با فضایی برای رشد
منبع: نت فلیکس

با این حال ، همانطور که فیلم ادامه دارد ، سورکینچشم انداز محدود شروع می شود به عنوان نشان می دهد او موفق به گرفتن zeitgeist ، قاب فیلم به عنوان یک دعوت به عمل است که تلاش می کند بسیار مهم است اما قادر به به درستی چشم انداز ظریف از جوامع حاشیه ای و متنوع که سهمی در دادرسی اگرچه سرانجام یک بار دیگر جای خود را به دست می آورد که انسان با این واقعیت موافقت کند که فیلم واقعاً برای یک جمعیت خاص کاملاً مهم به نظر می رسد ، اما به طور غیرمعمول به سبک داستان داستان است که مرزهای تمسخر حکایت آمیز را نشان می دهد و هنگامی که در مقابل فیلم قبلی قرار می گیرد ، یک شوک زنگ دار است ( و متعاقباً) حوادثی که در اطراف آن قرار گرفته است. در نهایت ، آن را در سفر خود متزلزل می کند تا یک نقطه بزرگتر و جهانی تر ، به عنوان یک فیلم با سادگی استدلال کتاب سبز به جای عمق سورکین در تلاش بود (که ، صادقانه بگویم ، ممکن است بیش از صدمه به چشم انداز جوایز آن کمک کند).

یک گروه حیرت انگیز

در مورد جوایز ، قدرت انکار ناپذیر در عملکردهای مختلف آن است. هر یک از هفت شخصیت تیتراژ به همراه چهره های اطرافشان قادر به نشان دادن شخصیت های خود به روشی پر جنب و جوش هستند که نتیجه آن چنان استعدادی عمیق است که تعیین اینکه چه کسی در پروسه نامزدی و برنده شدن انتخاب می شود ، کاری سنگین خواهد بود. در حالی که هر یک از این شخصیت ها بهترین گزینه برای یک فشار پشتیبانی هستند ، اما نمی توان کاریزمای آن را انکار کرد ساکا بارون کوهن و ادی ردماین در نقش آنها به عنوان رهبرانی با اهداف مشابه در جنگ با یکدیگر به دلیل رویکردهای متناقض آنها.

محاکمه CHICAGO 7: رضایت بخش رضایت جمعیت با فضایی برای رشد
منبع: نت فلیکس

در نقش های جزئی تر ، مارک رایلنس، جوزف گوردون-لویت، میشل کیتون، فرانک لانژلا، جرمی استرانگ، و یحیی عبدالمتین دوم (که نوبت برنده شدن امی ثابت کرد که در اینجا بیشتر وقت نمایشگر از او گرفته شده است) ، همه خود را حفظ می کنند و اطمینان حاصل می کنند که این فیلم ذهن رای دهندگان و اعضای صنف را برای ماه های آینده جلب خواهد کرد.

یک جمعیت دلپذیر و دلپذیر با فضای رشد

همه چیز در نظر گرفته شد، دادگاه شیکاگو 7 فیلمی راضی کننده و با کفایت است که مطمئناً مورد توجه مخاطبان عام قرار می گیرد و به رای دهندگان جایزه می دهد. اینجا، سورکین دلهره اثبات شده او به عنوان نویسنده و همچنین فضای کافی برای کار در زمینه پالایش و توسعه صدای کارگردانی او را نشان می دهد. اگر صلح با این واقعیت که این فیلم تمرکز ویژه تری دارد ، بسیاری از بینندگان تحصیل کرده به عنوان یک تلاش ساده انگارانه و متمرکز برای مرتبط بودن در چنین شرایط فعلی به آن نگاه می کنند دادگاه شیکاگو 7 این پتانسیل را دارد که به یک جمعیت دلگرم بنافید تبدیل شود که با جمعیت شناختی مورد نظر خود طنین انداز شود اما فضای زیادی برای آرون سورکیندیدگاه سیاسی برای رشد.

چه فکری کردی دادگاه شیکاگو 7؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

Trial of the Chicago 7 هم اکنون در Netflix در دسترس است!

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

دیگو آندلوس

نویسنده Latinx با فلج مغزی ، Diego Andaluz یکی از خالقان و تهیه کنندگان ClapperCast: The Global Film Podcast است و در حال حاضر مشغول نوشتن فیلم های Inquiry Film، Awards Watch، and Clapper Ltd. است. وی همچنین تهیه کننده ، کارگردانی ، و تعداد زیادی فیلم کوتاه کوتاه برنده جایزه (از جمله فیلم ترسناک ویروسی ، Dante: A Replication) را به صورت جداگانه ویرایش و ضبط کرد. در حال حاضر ، به غیر از پوشش فصل جشنواره ، دیگو در حال نگارش یک فیلمنامه طولانی از فیلم کوتاه خود ، دانته: یک تکرار است.

SXSW 2020: CARGO: جالب اما بدون تمرکز

اگر فیلمهای هندی به بررسی مفاهیم عمیق فلسفی داستانهای علمی بپردازند ، به احتمال زیاد برای توضیح آنها به معنویت روی می آورند. این بدان معنی نیست که این ژانر به طور ذاتی با هندوئیسم ، بودیسم یا تاریخ دین در هند پیوند خورده است ، بلکه به این معنی است که یک ویژگی ذاتی از نحوه گفتن داستانهای هندی وجود دارد که اسرار دنیاها و مفاهیم را فراتر از مرگ و میر قرار می دهد. ایده هایی که ریشه در خود هند دارد. به همین دلیل فیلمهای ژانر در وحشت ، فانتزی و علمی-تخیلی در هند بیشتر خود را به ایده هایی مانند تناسخ می اندازند.

اسباب بازی با ژانر

در حالی که فیلمهای علمی تخیلی در هند وجود داشته اند ، حتی اگر تقریباً منحصراً از این 21 فیلم استفاده شده باشندخیابان قرن ، وجود نداشته است که واقعاً جهش کامل وقف کل روایت خود را در فضا داشته باشد. و در حالی که خیالات در هند بارها و بارها انجام شده است ، به ویژه در رابطه مستقیم با داستانهای مذهبی مانند Mahabharata یا Ramayana ، تاکنون وجود نداشته است که تقریباً به طور انحصاری با مواردی که پس از مرگ اتفاق می افتد بپردازد.

هنوز، آراتی کداورا بار یک فیلم علمی تخیلی و یک فیلم خیالی فقط در حاشیه های آن است. از نظر تصویری بیشتر به فیلمهایی مانند شباهت دارد اینگمار برگمانرا مهر هفتم یا ویم وندرسبالهای میل، جایی که درام انسانی و روابط بین مردم را کلید اصلی بین همه مؤلفه های متافیزیکی می داند. مشکل این است که در تحقق هیچ یک از این ایده های طنین انداز نتوانسته است.

SXSW 2020: CARGO: جالب اما بدون تمرکز
منبع: فیلمهای برقی

بودجه کم فیلم آن را به یک مجموعه سفینه فضایی محدود می کند که یادآور هر دو است دانکن جونزرا ماه در سایه های زودگذر و فولاد سرد با پناهگاه کویری در دیو مک کریرا خرس بریگسبیتا بتواند نوعی کیفیت سرگرم کننده غریب را به زیبایی شناسی آن ارائه دهد. حتی جنبه های کاربردی تر تجهیزات تکنولوژیکی فیلم به راحتی از طریق الکترونیک مجدد با شاسی جدید و زندگی جدید به عنوان “نرم افزار علمی تخیلی” ایجاد می شود. به طور کلی ، ساخت صحنه و ساختاری فیلم به اندازه کافی قابل باور است که ما از جایی که دو شخصیت اصلی آن در آن ساکن هستند ، دچار حواس پرتی نشویم.

مقدمات شل و ول

با این حال ، همه چیز جدا از بارتولید کاملاً مناسب نیست و جریان ندارد. فرضیه فیلم در مورد دو فرد است ، دیو جانباز خسته و پراشتا (ویکرانت مسی) و دستیار جدید او ، کتاب Yuvishka (شوتا تریپاتیافرادی که به عنوان بخشی از برنامه گذار پس از مرگ برای انسانها روی فضاپیمای Pushpak 634A کار می کنند (پوشپاک به معنی “گل” به زبان هندی است). قوانین این گذار پس از مرگ مبهم است و فیلم در چندین نشست خبری تاریخی در مورد اتحاد بین بعدی بین انسان و شیاطین می گذرد. این توجیهات بیشتر به این موضوع نمی پردازد که هدف از تنظیم در اینجا چیست ، و گرچه فیلم با تمثیل به فلسفه و اسطوره های هندو (مانند نام پراهاستها) سرشار است ، اینها چیزی جز عید پاک باقی نمی ماند- تخم مرغ برای کسانی که در آیین آگاهی دارند.

SXSW 2020: CARGO: جالب اما بدون تمرکز
منبع: فیلمهای برقی

با توجه به درگیری اصلی فیلم در پویایی انسان بین پراهاستا و یوویشکا ، این امکان وجود دارد بارترکیب ذرات علمی ، هندوئیسم و ​​تخیل صرفاً یک بازی در بازار است. تقریباً غیرممکن است که تفاوت بین شیاطین و انسانها در این جهان غیر از چند ویژگی جسمی و یا ابرقدرت ها بیان شود (Prahastha می تواند چیزها را جابجا کند و Yuvishka می تواند زخم ها را بهبود بخشد) بنابراین آنها صرفاً به عنوان وسیله نقلیه ای برای مشارکت بین کشتی مشترک هستند. خلبانان یک دمدمی اضافه شده است. این یک سناریوی اساسی برای زوج های عجیب و غریب است که Yuvishka باید اعتماد Prahastha را که ترجیح می دهد به تنهایی کار کند ، کسب کند و فقط او را ناراحت کند.

همچنین ببینید

BLACK MIRROR: نقص ها و نقاط قوت فصل 5 Unwrapping

کنجکاو مخدوش

از طریق پیوندشان ، با شروع به فکر کردن در مورد مرگ از نظر اخلاقی ، وصیت نامه های خود را آزمایش می کنند. در اینجا فیلم سعی می کند به عنوان یک درام فلسفی عمل کند ، اما گذشته از اینکه مرگ را به عنوان یک سنگین زندگی جان کسانی که برای ادامه سفر خود می خواهند در نظر بگیرند ، سؤال های زیادی نمی کند. به طور کلی ، درام فیلم تقریباً وجود ندارد و کمدی آن در زیر بن بست و دمدمی فرو می رود که بازیگران آن – مسی و تریپاتی در اینجا دو بعدی هستند – نمی توانید به سرگرمی دامن بزنید. این جهانی که ساکن است ، سفینه فضایی را به عنوان تنها منبع برخی از وسایل نقلی روایی ترک می کند. اما در اینجا ، فیلم فقط اقدامات نیمه تمام را انجام می دهد. بار در پایان ، طعمه گنگ بسیاری از ایده های جالب است که با هم جریان ندارند.

Cargo برتر در سراسر جهان در جشنواره بین المللی فیلم بمبئی در سال 2019 و در آمریکای شمالی به عنوان بخشی از کتابخانه آنلاین SXSW در ماه مارس به نمایش درآمد. سال 2020


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله فیلم Inquiry.

افشای وابستگی: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته است اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!