جشنواره فیلم لندن 2020: روح

مسلماً سه نوع مختلف فیلم Pixar وجود دارد. فیلم های منحصر به فرد برای کودکان وجود دارد (فکر کنید Cars، The Good Dinosaur، A Bug’s Life) ، و سپس فیلم های For-All-Ages (باورنکردنی ها ، پیدا کردن نمو، اخیراً آزاد شده است به بعد) ، و در آخر ، مواردی وجود دارد که به طور کامل از سن فراتر می روند و می توانند از ساختارهای سنتی ژانر انیمیشن خارج شوند و کاری کاملاً متفاوت انجام دهند ، مانند بالا، (ده دقیقه ابتدایی آن طنین احساسی بیشتری نسبت به بیشتر فیلم ها در 120 دقیقه دارد) ، اصلی داستان اسباب بازی و سومین خروج آن (هرچه در مورد 2 و 4 کمتر گفته شود بهتر است) ، کوکو، و البته، پشت و رو. آخرین آنهایی که مسلماً به عنوان ابتکاری ترین و تجربی ترین فیلم Pixar در حال حاضر ایستاده است و به درستی به عنوان یک شاهکار معرفی می شود.

جشنواره فیلم لندن 2020: روح
منبع: Walt Disney Studios Motion Pictures

روح احساس می کند که می تواند – و شاید می خواهد باشد – جانشین معنوی باشد پشت و رو. هردو توسط آنها سکان دار می شوند پیت داکتر، وسواس آنها در مورد ساختارهای چیزهای غیب (اولین بار در Monsters Inc.) اینجا بدون وقفه ادامه می یابد. هر دو مملو از تعمقات فلسفی هستند (در اینجا با توجه به اینکه روح چیست و چگونه شخصیت شکل می گیرد) ، و هر دو ایده های غیرمعمول و بدون ضرب و شتم را می گیرند و آنها را زنده می کنند. شما بخاطر اینکه فکر می کنید بخشیده می شوید روح بعدی است پشت و رو، اما متأسفانه – و شاید به خاطر آن ارتفاعات بلندی که دومی به آن رسیده است – روح کاملاً به آن سطح صعود نمی کند ، گاهی اوقات احساس می کند که کمی سخت تلاش می کند

جو و جاز

جو گاردنر (با صداگذاری توسط جیمی فاکس) یک معلم موسیقی از نیویورک است. او شیفته موسیقی جاز است و واقعاً خیلی چیزهای دیگری نیست. هنگامی که ما برای اولین بار با او ملاقات می کنیم ، او در حال آموزش دادن به گروهی از کودکان غیر روحیه است ، که بیشتر آنها ترجیح می دهند جایی دیگر باشند. به نظر می رسد که خاکستری چشمگیر محیط مدرسه وضعیت عاطفی جو را برجسته می کند. او از زندگی متوسطی که هرگز به آن چیزهای زیادی نرسیده ، حوصله و سرخوردگی دارد. وقتی دانشجو سابق به او فرصت می دهد در گروه موسیقی معروف Dorothea Williams به بازیگری بپردازد ، این همه تغییر می کند. جو از این فرصت برای تغییر زندگی خود آنقدر هیجان زده است که منافذی را که مستقیماً درون آن فرو رفته و به زندگی پس از مرگ نمی بیند.

جشنواره فیلم لندن 2020: روح
منبع: استودیوی Walt Disney Motion Pictures

او در یک مهد کودک آسمانی به نام The Great Before پیچیده می شود ، جایی که روح ها قبل از تولد در زمین رشد می کنند. این یک مفهوم شسته و رفته است اما به صورت جزئی اجرا شده است. توضیح داده شده است که روح ها قبل از اینکه بتوانند زندگی خود را شروع کنند باید “جرقه ای” پیدا کنند. این وظیفه مربیان است که به هدایت این روح ها به جرقه هایشان کمک می کنند تا بتوانند سفر خود را آغاز کنند. جو مربی 22 می شود ، روحی که هزاران سال در آن زندگی می کند و همه از او (سرگرم کننده) راهنمایی کرده اند مهاتما گاندی و مادر ترزا به آبراهام لینکولن و محمد علی، و هیچ کس علاقه ای به رفتن به زمین ندارد. جو اگر به 22 کمک کند تا جرقه او را پیدا کند ، می تواند جای او را بگیرد و به خانه برگردد ، و بنابراین سفری ظاهری به معنای شور و هدف زندگی آغاز می شود.

قلب روح

همه مواد لازم برای یک کلاسیک واقعی Pixar در اینجا وجود دارد. یک ماجراجویی برای کشف معنای فلسفی ، یک درس بصیرت آمیز ، عمیق برای آموختن ، و هزاران شوخ طبعی که باید در مفهوم اصلی آن استخراج شود. و در بیشتر موارد ، روح این کار را به زیبایی انجام می دهد طراحی شخصیت تفاوت های بی نقص و ظریف در عبارات است که بیشتر از آنچه در یک انیمیشن کمتر معنا می شود ، و تضاد بین یک عکس واقع گرایانه نیویورک (که هرگز در یک انیمیشن زنده تر احساس نشده است) و زندگی پس از مرگ انتزاعی سه جانبه است دیدن یک لذت است به این موسیقی متن فوق العاده اضافه کنید که بر ریشه های جاز آن در صحنه های زمینی و نمره مناسب اثری از ترنت رزنور و آتیکوس راس در هواپیمای اختری ، و شما یکی از بهترین فیلم های Pixar در سال –

حیف است که بقیه فیلم چنین نکند کاملا جمع کردن. این کار نمی تواند همان سفر احساسی مثلاً رایلی را انجام دهد پشت و رو یا میگل در کوکو. جو ، در اکثر موارد ، نسبتاً مغرور و خودجوش است. این خوب است اگر سفر او ببیند که چگونه متواضع تر و نگران دیگران باشد ، اما به نظر نمی رسد که هدف Pixar در اینجا باشد. ظاهراً درسی که باید آموخت این است که نباید خود را در جاه طلبی های خود گم کنید. یک سکانس زیبا در مکانی به نام The Zone نشان می دهد که چگونه وسواس در موفقیت می تواند همه گیر باشد و زندگی شما را خراب کند. گرچه این یک درس مهم برای یادگیری جو است ، اما باید استدلال کرد که تمرکز بر زندگی درونی دیگران (مانند آرایشگرش ، که خودش معتقد است با او نزدیک است و بعداً می فهمد که چیزی درباره اش نمی داند) در تبدیل شدن او به یک شخص بهتر کمک بیشتری کنید.

جشنواره فیلم لندن 2020: روح
منبع: استودیوی Walt Disney Motion Pictures

این می تواند در روابط وی با 22 تأثیرگذار باشد تینا فی (که به او لحنی ناخوشایند و ناراضی می بخشد) ، 22 روحی دور از ذهن است که به طور قابل قبولی دید منفی نسبت به زندگی روی زمین دارد. تلاش های جو برای متقاعد کردن او در غیر این صورت کاملاً نیمه کاره است ، بنابراین او نگران بازگشت به خانه است. احساس می کنید که این رابطه قلب آن است روح، اما خیلی مرتب شیشه می کند و هیچوقت احساس ارگانیک نمی کند. سخت است که دوستی در حال رشد بین جو و 22 وقتی او بسیار شیفته خود است و او به ندرت خود را با آنچه در این ماجرا می گذرد نگران کند. در نهایت احساس می کنید که آنها هرگز قرار نیست از یکدیگر بیاموزند زیرا آنها به ندرت به یکدیگر گوش می دهند ، حتی وقتی فیلم به اوج خود می رسد.

یک طرح نازک کاغذی

مسئله دیگر ، شاید واضح تر ، مربوط به خود طرح است. غیر معمول برای یک فیلم Pixar از این نوع ، روحطرح آن کاغذ نازک است. ما مرتباً از زمین به زندگی پس از مرگ می چرخیم ، و داستان به اندازه کافی تغییر می کند تا احساس کنید دو یا سه ایده متفاوت برای طرح وجود دارد که به نوعی در یک ایده ادغام شده اند. به عنوان مثال ، یک زیرمجموعه عوض کردن عمل دوم ، با همه مواردی که قبل از آن احساس می شوند ، خارج از نوع است و اگرچه این مفهوم برای درون نگری معمولی پیکسار می تواند رسیده باشد ، اما به سختی حتی با این ایده معاشقه می کند. در عوض ، این فقط چیزی کمتر از یک وسیله برای جو برای برقراری ارتباط با مادرش استفاده می شود ، و سپس کاملاً به نفع یک اقدام سوم تا حدودی کنار گذاشته می شود.

هیچ یک از اینها برای گفتن نیست روح فیلم خوبی نیست وقتی در بهترین حالت است ، روح فوق العاده است انیمیشن آن طلسم کننده و ابتکاری است ، مشاوران انتزاعی (که ریچارد ایواد ، و خانه راشل بخصوص، خنده دار و برجسته هستند) یک افزودنی سرگرم کننده و الهام بخش است ، و نمره احتمالاً یکی از بهترین امتیازات Pixar است. در کنار این لحظات شگفتی های ناب مانند منطقه فوق الذکر (از جمله لحظه ای بسیار زیبا که جو در هنگام نواختن پیانو از مرزهای فیزیکی جسمانی عبور می کند) و اجرای کاملاً عالی از گراهام نورتون (که شخصیت او ، تقریباً حواس پرت کننده ، تصویر تف از آن است پل کای، در غیر این صورت به Thoros of Myr on معروف است بازی تاج و تخت)

نتیجه

اگر سه نوع فیلم پیکسار وجود دارد ، پس روح مربوط به طبقات پایین تر از نوع سوم است. با انیمیشن خود کارهای بسیار برجسته ای انجام می دهد ، امتیاز آن باورنکردنی است و چند لحظه شوخ طبعی و زیبایی در این تغییر وجود دارد. درنهایت نمی تواند همان لحظات مانند آن لحظه ها را حفظ کند پشت و رو، اما مطمئنا ارزش این را دارد که وقت بگذارید حتی یک فیلم پیکسار کمتر نیز در زمره تلاش های بیشتر انیمیشن است که امروز انجام می شود.

Pixar در این مرحله دارای یک کاتالوگ گسترده است. مورد علاقه شما کدام است؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

Soul در تاریخ 25 دسامبر از طریق Disney + در دسترس خواهد بود.

https://www.youtube.com/watch؟v=xOsLIiBStEs


روح را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

JAZZ در یک روز تابستان: یک Paragon شگرف برای فیلم های کنسرت

وقتی بزرگ شدم هیچ درس پیانو و ویلن و هیچ کدام از این جازها وجود ندارد ، اگر این جمله را عفو کنید. و به این ترتیب ، در جوانی که من جزء موسیقی دان نبودم ، همیشه تحت این تصور بودم که جاز کسل کننده است. این سرگرمی شلوغ نبود. به سختی Beatles. این چیزی باطنی بود ، فقط کسانی که می توانستند کلید درک عمیق تر را باز کنند ، در دسترس بود.

اما اگر به من اجازه دهید یک لحظه با قیاس مشارکت کنم ، بخشی از آنچه Beatles را بسیار عالی کرده است این است که چگونه آنها در دسترس همگان بودند در حالی که همزمان پاکت را به صورت صوتی فشار می دهند. حمله انگلیس که آنها در دهه 60 میلادی از آنها سرآمد بودند ، موسیقی ما – صداهای آمریکایی را گرفت – آن را بهتر از حد ممکن دوباره به ما بازگرداند. حداقل ، به نظر می رسید که آنها بیشتر از این قدردانی می کنند. از آنجا که گاهی اوقات درک دقیق موسیقی از آنچه در آن است ، از یک منظر متفاوت – رفتن به جایی دیگر – استفاده می کند.

به عنوان مثال ، در ژاپن که من در مورد تقدیر از موسیقی کارآموزی مختصری انجام دادم ، جاز در آسانسور كنی ج نیست ، بلكه امثال جان كولترن و تایلونیون راهب است. آنها برابر با خدایان موسیقی هستند. پیش از این ، من فقط یک حس مبهم داشتم که آنها چه کسانی بودند ، و من هنوز در حال آموزش در هنر هستم. این بخشی از چیزی است که مانند آن ایجاد می شود جاز در یک روز تابستانی مقدس مقدس فیلم های جاز.

JAZZ در یک روز تابستان: یک Paragon شگرف برای فیلم های کنسرت
منبع: کینو لوربر

یکی از معماران اصلی آن: عکاس مد برت استرن مانند یک بینایی احساس می شود ، ممکن است تصادفی باشد. چگونه می توانست بداند آنچه بر او تنگ شده است؟ چه چیزی مانند یک شکل بصری کاملاً جدید. این یک اتفاق کوچک نیست که ثبت ملی فیلم در سال 1999 فیلم را برای فرزندان حفظ کرد ، در حالی که بخشی از این آخرین بهسازی بود. من متخصص نیستم ، اما در مستند سازی یک روز از زندگی در جشنواره جاز 1958 نیوپورت ، این خیلی خوب ممکن است اولین فیلم کنسرت باشد. و چه منبع فوق العاده ای است.

موسیقی به همان اندازه در مورد محیط زیست است. ریتم های تنبل که به جشنواره می روند ، زندگی در حاشیه آب و تعطیلات در تابستان. تماشای مردم یکی از بزرگترین شادی های آن است. چیز بسیار تازه و زنده ای در مورد دیدن آن در تمام رنگ های مختلف وجود دارد. چهره ها ، خیابان ها ، همه چیز دنیای قدیم را به تصویر می کشد ، اما هنوز هم به نوعی به حال و هوای ما رسیده و احساس relatable می کنیم. خانمها ، سگها و پسرهای سالخورده که در اطراف خود گلف می کنند. سایه های سرد ، سیگار کشیدن ، زنی که نوار بستنی خود را می خورد.

چشم انداز نزدیک و شخصی آن – با دوربین هایی که در قسمت اجاق گاز قرار گرفته است – به ما این امکان را می دهد تا از طریق هر مجموعه انرژی و اشتیاق را به طور کامل درگیر کنیم. استرنبزرگترین جذابیت ، و بنابراین جذابیت اصلی ما در بشریت است و کاملاً با چهره ها درگیر است. آنها اکثریت وقت برنامه (و صفحه) را به خود اختصاص می دهند ، زیرا هنرمندان و مخاطبان به طور یکسان رابطه تماس و پاسخ را تشکیل می دهند ، همانطور که توسط آرام آواکیان.

من به Thelonious Monk اشاره کردم ، و او در مراحل اولیه دادرسی ظاهر می شود ، و پس از آن امثال آنیتا ODay ، دینا واشنگتن ، و جری مالیگان. عصر در حرکت حرکت می کند و بهتر و بهتر می شود.

چاک بری و ساچمو

جشنواره جاز نیوپورت اولین بار برگزار شد ، اما تنها چند سال بعد ، باب دیلن تنها به جشنواره مردمی نیوپورت راه یافت تا هنگام فروش بدنام در بدنام ، از فروش خارج شود. در این فیلم ، چاک بری را در لایحه اولیه دریافت می کنیم. در ابتدا ، این به نظر می رسد که یک گنجاندن گیج کننده است. او یک ستاره راک است!

مطمئناً پاکی جازها او را ندارند. اما آنها این کار را کردند و استقبال فراوان غلتک سنگ seminal n با “شیرین کوچک شانزده” به من وادار شد تا مجادلات دیلان را دوباره تجدید نظر کنم یا حداقل ، آن را کمی صاف کنم. شاید سرسخت ترین هواداران دیلن را روشن کنند ، اما جمعیتی که آن را جذب بری کرده بودند احتمالاً آن را در قلب خود داشتند تا دیلن را نیز ببخشند. حداقل روحیه در اینجا احساس خیرخواهی می کند تا کاملاً این نظریه دیگر را نادیده بگیریم.

البته ، ما همچنین لوئیس آرمسترانگ ، یکی از سرشناس ترین سرگرمی های سیاه نسل خود را دریافت می کنیم. مردم هنوز نام او را می شناسند. اگر به احتیاط بیشتری به شهرت خود احتیاج داشته باشد ، حتمی بودن اجرای او مطمئناً این ترفند را انجام می دهد. او به طرز ناامید کننده ای صمیمی است ، صدای او به عنوان همیشه نمادین ، ​​و هنوز هم می تواند بازی کند.

این نویسنده هانس روکمماکر بود که در مورد آرمسترانگ گفت هنر نیازی به توجیه ندارد اینکه این یک وسوسه برای هنرمندان است این است که از استعداد خود در زیر سطح خود برای کسب درآمد استفاده کنند – محبوب و قابل قبول باشند. از این گذشته ، وسوسه تجارت و پاپ شدن بسیار عالی بود.

JAZZ در یک روز تابستان: یک Paragon شگرف برای فیلم های کنسرت
منبع: Kino Lorber

به عقیده وی ، لوئیس آرمسترانگ طعمه این کار شد. او حتی اگر یک موسیقیدان عالی بود ، زندگی خود را به عنوان یک دلقک با شکوه به پایان رساند. حرف او این نیست که کاملاً به آرمسترانگ بپردازید. او می گوید سرگرم کردن افراد اشتباه نیست و علاوه بر این ، تمام هنر نوعی سرگرمی است.

با این حال ، او کیفیت تولید بعدی آرمسترانگ را مورد بحث قرار می دهد. در همین حال ، Rookmaaker شخصی مانند ژلی رول مورتون را مشاهده می کند ، که از اوایل سال آینده به عنوان یک جاز روبرو شده بود ، متعاقباً به گمنامی فرو رفت ، هرچند که هرگز به خطر نیفتد. دوگانگی به سرعت ایجاد می شود.

من در تئوری موسیقی کاملاً متداول نیستم ، بنابراین نمی توانم کاملاً قضاوت کنم ، اما می دانم که آرمسترانگ برای توده ها قابل دسترسی بود ، و من می بینم که در این امر شایستگی ذاتی وجود دارد. او در دسترس بود و اگر این امر به محبوبیت و موفقیت پایدار او منجر شد ، همینطور باشد.

آرمسترانگ احتمالاً جذابیتهای خود را بسیار جذاب کرد. با این حال ، او را می توان مورد ستایش قرار داد زیرا او حداقل یک قطعه مهم از معادله را درسته ، بدون شک با استعدادهای غیرقابل انکار او افزوده شده است. برای بازگشت به قیاس Beatles (و Rookmaaker) ، مؤلفه دیگر شامل فعال کردن هنری فردی شما است. باید تعادل برقرار شود.

نتیجه گیری: جاز در یک روز تابستانی

تماشای این فیلم – اجازه نشستن و اجازه دادن به آن از بین بردن ما – یک لذت فوق العاده است. ای کاش آنجا بیشتر دوست داشتند زیبایی فیلم در دستیابی موسیقی بیشتر است ، و به عنوان یک کشتی برای قدردانی از قدردانی – قدردانی از فرهنگ غنی خود ما – در حالی که همزمان با چمدانی هایی که با آن روبرو می شویم نیز کار می کند.

یکی از مؤثرترین عناصر فیلم ، همزیستی بصری یا گرده افشانی متقابل موسیقی سیاه و سفید است – گرفتن موسیقی که به طور سنتی از فرهنگ سیاه بیرون آمده است – و میراث آن را غنی تر می کند. این ناقص است ، اما هنوز هم در دوره ای که با گناهان اجتماعی آن روبرو شود ، دلگرم کننده است ، که بیش از 60 سال بعد هنوز هم درگیر هستند.

این همچنین یک تجربه فراگیر جمعی است و ما همه تغییرهای بعدی را از روز به شب احساس می کنیم – از رقص شاد و بی نظیر گرفته تا نوعی درون نگری جدی در پایان عصر. ولی جاز در یک روز تابستانی بنابراین به طور موثری انرژی لحظه را ضبط می کند – به ما جو را حس می کند و به طور مجاور از آن لذت می برد – و چه چیز دیگری ، استقبال آن را بیش از حد نمی کند.

همچنین ببینید

کیت ناش: دختر را کم اهمیت تر کنید: یک هنرمند آینده خود را کنترل می کند

باید بیانیه ای را که قبلاً دادم تجدید نظر کنم. جاز فقط برای تعداد معدودی انتخاب نشده است. اگر این سند نشانه ای باشد ، جاز مانند همه اشکال موسیقی ، وقتی خوب انجام شود ، برای همه افراد است. این چربی و روان است ، و مرزهای ژانر را می شکند و از بین می رود شکار ، اقدامات ذهنی “خوب” و “بد” ، برای تبدیل شدن به چیزی که برای شادی ، شور و اشتیاق و توانایی آن در احساس ما چیزی باشد.

من نه خبره جاز هستم و نه ادعا نمی کنم ، اما لازم نیست چیزی بیش از یک شرکت کننده مایل باشم. اگر جاز در یک روز تابستانی هر کاری انجام می دهد ، توهمات مرا از بین می برد. این اجازه می دهد تا از لحظه لذت ببرم. کافی است. امیدوارم دیگران بتوانند همین لذت را تجربه کنند.

شاید The Beatles ، Chuck Berry ، Bob Dylan، Louis Armstrong و Thelonious Monk بیشتر از آنچه که برای اولین بار با چشم روبرو است مشترک هستند. اشتیاق ، کاریزما و استعدادهای آنها به دست مردم می رسد و لمس می کنند. زیرا هنر چیست ، اما چیزی است که ما را به حرکت در می آورد و به آرزوهای اولیه ما – که در آن مکانهایی که معمولاً از آن محافظت می شود و در آنجا محافظت می شود ، استفاده می شود؟ آهنگ ها همیشه آهنگ نیستند آنها استعاره هایی برای زندگی و تجربه انسانی هستند. آنها برای خود اهمیت می دهند.

بنابراین ، هنگامی که مهالیا جکسون مخاطبان عظیم را با دعای پروردگار فرا می خواند ، این یک سنگ بنای مناسب برای وقایع روز است ، صبح یکشنبه – بخشی از بهشت ​​بر روی زمین ، اگر بخواهید ، یک برج مهم است. آنچه او در آنجا ارائه می دهد ، برای همه افرادی که آماده دریافت آن با شادی هستند ، در دسترس است. چون این چیست جاز در یک روز تابستانی همه چیز در مورد: شادی شخصی است. این یک انفجار خوشحال از جوان سازی است.

چه چیزی یک فیلم کنسرت را به یاد ماندنی می کند؟ آیا خودتان را یک افکار جاز می دانید؟ لطفا در نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

جاز در یک روز تابستانی توسط کینو لوربر در 12 آگوست 2020 دوباره منتشر می شود.


جاز را در یک روز تابستان تماشا کنید

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!