موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند

به عنوان یک بزرگ استفان کینگ طرفدار ، وقتی من برای اولین بار شنیدم که یک سازگاری دیگر وجود دارد ، اگر بگویم من خوشحال شدم – خوب ، جای تأمل نیست. هنگامی که انتخاب بازیگران اعلام شد ، می توانم ببینم که هر یک از این شخصیت ها از صفحه اتصال به چهره های بازیگر و بازیگر برداشته شده اند. احساس امید القا شده بود. حتی بیشتر ، وقتی شنیدم که هست جاش بون و بنجامین کاول در پشت آن ، من می دانستم که مهارت و اشتیاق کافی برای وجود دارد کینگ کار کنید ، تا من را یک مومن کنید.

در مورد یک قطعه هنری که دوست دارید از آن اقتباس کنید ، دوگانگی وجود دارد. از یک طرف ، شما می خواهید فردی باشد تا مسیری جدید برای اوج گرفتن داستان پیدا کنید. از طرف دیگر ، این ماده اصلی است. شما محکم آن را می گیرید ، انگشتانتان را به قسمت بیرونی فرو می برید ، همیشه اکراه ندارید که از اول عاشق آن شوید. شما از تغییر آن دفاع می کنید. وقتی تعادل برقرار شد ، آن لحظه است که می توانید به سازگاری نگاه کنید و احساس رضایت کنید.

با غرفه، که گاهی اوقات چنین بود ، اما به طور کلی ، ناهمواری غالب بود.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

امیدوارم این عنوان کاملاً ناامید کننده نباشد ، زیرا اینگونه نیست. در واقع ، این نمایش من را تا پایان خلبانش مجذوب خود کرده بود. که از نظر من ، به طور کلی چیز خوبی است. مسئله تأسف بار که اغلب هنگام اقتباس از داستانهایی به این بزرگی اتفاق می افتد ، آنها را فریب می دهد ، اما جریان اعدام پیدا نمی کنند.

غرفه کارهای زیادی برای آن انجام شده است ، و احساس می کنم اگر 10 قسمت دیگر داشته باشد ، شاید بتواند توانایی کامل خود را پیدا کند. یا شاید من همیشه این حرف را می زنم. شاید ، من همیشه بیشتر می خواهم واقعیت این است که هر دو روی سکه ضرب المثلی ارزش غرق شدن در اینجا را دارند و من به اندازه اشتیاق بیشتر تحت تأثیر قرار نگرفتم.

مبارزه خیر و شر

چیزی پادشاه این رمان که به زندگی در روح دامن می زد این ایده بود که توانایی خوب و بد در همه ما وجود دارد. می تواند چهره های واضحی در داستان وجود داشته باشد – مانند نیروهای مخالف شر ، رندال پرچم (الكساندر اسكارسگارد) ، و خوب ، مادر ابیگل (ووپی گلدبرگ) – اما برای بقیه ، این در مورد آزادی انتخاب آنها است. اگرچه ممکن است لحظاتی یادآور شرایط فعلی باشد و احساسی دلهره آور را برانگیزد ، اما داستان بزرگتری که از این جهان نشات نمی گیرد هدایت می شود. این فانتزی در بهترین حالت خود است زیرا ماهیت انسانیت را با استعداد لازم برای شیفتگی ترکیب می کند.

غرفه اتفاق می افتد و در دوره های زمانی متناوب بعد از “Captain Trips” ، یک بیماری شبیه آنفولانزا با مهندسی زیستی ، گفته می شود 99٪ مردم را از بین می برد. افراد باقیمانده خواب این دو را می بینند و آنها را با مادر ابیگیل به لاس وگاس که فلگ در آنجا است یا کلرادو می کشانند. چرا آنها زنده مانده اند؟ آیا سرنوشت داشت؟ همه ی اینها چه معنایی میدهد؟ گرچه ممکن است در شش قسمت اول تمام پاسخ ها را نگیریم ، اما مطمئنم که باقی مانده بسته خواهد شد. تا آن زمان ، بازماندگان شاهد تلاش برای بازسازی جامعه خود در بولدر ، 5 ماه پس از ابتلا به ویروس هستند ، زیرا می دانند خطر دیگری در کمین آنها نیست. این زندگی پس از زندگی قسمت بزرگی از داستان است ، زیرا این افراد آینده ایمنی هستند که یک بستر جذاب پس از آخرالزمانی را ایجاد می کند.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

بسیاری از جذابیت ها ، و در اینجا از بین نمی رود ، تفاوت در شخصیت هایی است که با هم ترکیب می شوند. هر وقت در حال تماشای یک داستان پسا آخرالزمانی هستید ، شخصیت ها حیاتی هستند. در این مورد ، بسیاری از آنها هرگز قبلاً ملاقات نکرده بودند و چه چیزی قویتر از پیوند برای بقا برای پیوند مردم است؟ بازیگران ساخته شده در نمایش همه کار می کنند و من فکر می کنم اجراها بسیار عالی بودند. الكساندر اسكارسگارد، یکی از افراد برجسته ، خود را بعنوان راندال پرچم شگفت انگیز شرور ، یکی از مورد علاقه های من در آیه-کینگ ، حفظ نمود و در حالی که خشم اصلی به اندازه کافی قفس شده بود ، نمای کاریزماتیک را حفظ کرد. ووپی گلدبرگ همچنین کار می کند ، چراغی برای کسانی که در آن طرف هستند دنبال می کنند. با این حال ، هر دو در واقع غوطه وری عمیق را که شایسته آنها است ، انجام نمی دهند. حداقل ، نه در شش قسمت اول.

ما باید در مورد هارولد لودر صحبت کنیم

Franny Goldsmith (اودسا یانگ) و هارولد لودر (اوون تیگ) تنها کسانی هستند که قبلاً یکدیگر را می شناختند ، و آنها دارای دو قویترین قوسها هستند. من کسی بودم که در مینی سریال اصلی CBS بزرگ شدم ، و گرچه این یک مکالمه کاملاً دیگر است و من سایه نمی اندازم مولی رینگوالد، این همان فرنی بود که امیدوارم بود. یکی از جنبه های مورد علاقه من تاکنون نقش هارولد بوده است. همه شخصیت ها حق خود را دریافت نکرده اند ، اما احساس می کنم داستان و عملکرد او بیش از دیگران طنین انداز شده است. او شخصی است که مسیر ویژه ای دارد.

در کتابی با این غنی ، پر از خط داستانی ، برخی ناگزیر به گم شدن هستند. این جنبه تأسف برانگیز هرگونه سازگاری است و بسیاری در این سریال کوچک قربانی این موضوع می شوند. من می خواستم داستان های بیشتری داشته باشم ، بیشتر تعاملات ایجاد کننده این پیوندهای عظیم باشد.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

دو نفر از شخصیت های اصلی در دو طرف متناوب این “نبرد” کارگر تگزاسی شرقی استو ردمن هستند (جیمز مارسدن) و لوید هنری جنایتکار (نات ولف) هر دو ابتدا به طور خارق العاده ای معرفی می شوند ، اما در نهایت احساس می کنند که کمی خاموش هستند. استو و لوید هر دو کلید این داستان هستند ، اما به جای احساس زمین بودن ، کاملاً درک نشده بودند. من فکر می کنم هر دو بازیگر با استعداد کار بسیار خوبی انجام دادند ، من فقط احساس کردم نقش ها به بیشتر احتیاج دارند. بیشتر ، به طور کلی ، به نظر می رسد موضوع مشترک در اینجا باشد. و شخصیت های مهم بسیاری وجود دارد ، اما آنها نیز مانند نیک آندروس (هنری زاگا) و ری برنتنر (ایرنه بدارد) برخی از مواردی هستند که احساس کردم به سابقه بیشتری در صفحه نیاز دارند.

بدون پرداختن به شرح کامل طرح ، که احساس می کنم اگر آشنا نباشید ضرر خواهد بود و بدون جزئیات جزئیات تک شخصیت ها ، باز هم اشاره می کنم که بازیگران فیلم کاملا عالی بودند. لری آندروود (جووان آدپو) ، که لیاقتش نسبت به آنچه قبلاً در اولین اقتباس روی صفحه نمایش ساخته شده بود و گلن بیتمن (گرگ کینیر) هر دو شگفت انگیز هستند.

شما می خواهید یک هویت ، یک نگاه تازه داشته باشید ، اما اگر می خواهید تغییرات بزرگی ایجاد کنید ، باید بتوانید دلیل آن را نیز توضیح دهید. برخی از عناصر تغییر یافته وجود دارد که منطقی ، موضعی بودند ، اما بعداً مواردی وجود داشت که فقط مرا گیج کرد و باعث شد سرم را خراش دهم.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

انتخاب فیلم و موسیقی فوق العاده است. هر دوی آنها برجسته بودند تا در بسیاری از سکانس ها واقعاً خلق و خوی را نهایی کنند ، گاهی اوقات گیلاس در یک صحنه تأثیرگذار قابل توجه است. برخی از کارهای نوشتاری ، به ویژه گفتگوها ، اما آنچه این مینی سریال را برای خیره کننده بودن از رقابت خارج می کند ، در درجه اول محدودیت هایی است که برای خود ایجاد می کند. این با اقدامات داستان سرایی خود ناهموار است و باعث می شود برخی از قسمت ها برجسته شوند (در درجه اول دو قسمت اول) و برخی دیگر برای تأثیرگذاری کمتر. چیزی که در اوایل استفاده شده بود ، که احساس کردم آنها به آن بیشتر احتیاج دارند ، ایجاد جدول زمانی بیشتری برای قرار دادن دندانهایمان بود. در این پنج ماه داستان های زیادی وجود دارد و بسیاری از تعاملات ارزش بررسی دارند.

و برای طرفداران این نویسنده برجسته ، خوشحالم که گزارش می دهم ، اگر مراقب باشید که نگاه کنید ، تعدادی تخم مرغ عید پاک مخفی شده است.

نتیجه گیری: The Stand

در این مرحله من فقط می توانم شش مورد اول را نشخوار کنم ، و با وجود هر مشکلی که ممکن است داشته باشم ، هنوز هم نمی توانم صبر کنم تا ببینم چگونه پایان می یابد. آیا قسمت های پایانی برخی از این دست اندازها را هموار می کند؟ شاید. همانطور که هست ، غرفه، از نظر جهت گیری و بازیگری عالی است ، حتی اگر برخی از مدیریت زمان به طور دقیق انجام نشود. به ساده ترین اصطلاحات: من می خواستم آن را دوست داشته باشم (هنوز هم دوست دارم) اما در نهایت آن را دوست داشتم. گرفتن چیزی به همان اندازه باورنکردنی غرفه حضور در صفحه نمایش کار آسانی نیست و امیدوارم که قسمت های آخر با یک نت بالا خاتمه یابد. شاید حتی آن را ذخیره کنید.

شما چی فکر میکنید؟ چگونه مقایسه شد؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

اولین نمایشگاه Stand در هفدهم دسامبر در CBS All Access برگزار می شود.


استند را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

جهش های جدید: دورهمی Fizzles Out

خوب ، همین ، آخرین فیلم Fox X-Men است. بیست سال ، 11 فیلم (به علاوه دو فیلم) بن بست ها) ، و بعداً منظره ای کاملاً تغییر یافته در سینما ، این حق رای دادن است که بدون شک آثار خود را برجای گذاشته است.

همه چیز از سال 2000 آغاز شد ، قبل از آنکه فیلم های ابرقهرمانی با موفقیت در بودجه 75 میلیون دلاری هزینه گیشه ای را به نمایش بگذارند ، اما با توجه به استانداردهای امروز بسیار کوچک به نظر می رسد. من نمی توانم به اندازه کافی بر این تأکید کنم: مردم در آن زمان مطمئن نبودند که چگونه فیلم های ابرقهرمانی بسازند. این طرح تنظیم نشده است و به مخاطبان زبان آنها یاد داده نشده است ، نه به روشی که اکنون ما به راحتی و به طور جمعی آنها را هضم می کنیم. ولی مردان ایکس جاه طلبی داشت ، و یک چشم انداز داشت ، دیدگاهی که فقط سه سال بعد کامل شد X2 و طی دو دهه آینده مورد آزار قرار می گیرد. این مجموعه هرگز دستگاه ساده MCU نبود. این هرگز پسر کوچک قابل قبول تکرارهای مرد عنکبوتی نبود. و مطمئناً جهنم باتلاق خنک DCEU نبود. هرگز نمی خواست که یکی از آن موارد باشد ، و این را می بینید در گسترش دندانه دار ، متفکرانه مردان ایکس، که بقیه فیلم ها همیشه به آن حلقه می زدند.

افشای کامل: من این حق رای دادن را دوست دارم. طبیعی بود که یک نوجوان / نوجوان همجنسگرای به استعاره بسیار آشکار حقوق همجنسگرایان سه گانه اصلی جذب شود ، اما هرچه رشد می کردم و حق رای دادن به موضوعات بسیار بزرگتری درباره جنبش های حقوق مدنی گسترش می یافت ، اخلاق تثبیت کننده آن فقط تأثیرگذارتر بود. این فیلم ها هرگز در مورد جنگ برای نجات جهان نبودند. آنها در مورد جنگ برای بهتر کردن آن بودند.

هر فیلم X-Men آینده با نظارت دقیق ساخته خواهد شد کوین فیژ و به احتمال زیاد در MCU که به شدت مانیکور شده است ، جای خواهد گرفت ، بعید به نظر می رسد چنین مفهوم ظریفی بتواند ستون فقرات شخصیتهای آن باشد. ممکن است در اشتباه باشم. امیدوارم اشتباه کردم اما شک دارم که هستم.

گویی که برای آن آینده آماده می شود ، جهش های جدید نگاهی گذرا به آنچه این فیلم ها به نظر می رسند است. مطمئناً یک نسخه کمتر صیقل خورده ، اما نسخه ای بی ادب ، راحت تر و ترسناک تر از گفتن هر چیزی فراتر از هرج و مرج.

گمشده در جنگل

جزئیات جزئی از نحوه ساخت و اکران این فیلم به طور ناگهانی گزارش شده است ، بنابراین کافی است بگوییم که فیلمبرداری آن در سال 2017 انجام شد ، سپس اکران آن برای چند ماه به تأخیر افتاد ، در پشت صحنه اختلافات در مورد میزان وحشتناک بودن آن به وجود آمد حاوی ، بازسازی های گسترده ای برنامه ریزی شده بود اما انجام نشده بود ، تأخیرهای بیشتری اعلام شد ، فاکس توسط دیزنی خریداری شد ، به نظر می رسید دیزنی هیچ کاری با آن ندارد و سرانجام در طی یک همه گیر رها شد. و این نسخه کوتاه است!

جهش های جدید: دورهمی Fizzles Out
منبع: Walt Disney Studios Motion Pictures

جهش های جدید ترس از یک دید نامطمئن را برطرف می کند ، اما بعد از آن همه آشفتگی ، دشوار است تشخیص دهید که چه کسی مقصر شرش است. آنچه ما به دست آوردیم کمی درام نوجوانانه و کمی وحشتناک بود ، هر دو با لحظاتی که در واقع کار می کنند اما هیچکدام به طور کامل جواب نمی دهند. این کمبود بسیار عجیب و غریب است وقتی متوجه شوید که ، در دنیای مردان ایکس ، این یک فیلم در مقیاس بسیار کوچک است. در واقع فقط 6 شخصیت وجود دارد: دانیل (بلو هانت) ، یک نوجوان یتیم پس از یک فاجعه مرموز ، دکتر ریز (آلیس براگا) ، پزشکی که ظاهراً از او مراقبت می کند و چهار نوجوان دیگر که تحت مراقبت ریز هستند. همه در یک مرکز مشکوک و ایمن توقیف شده اند ، نوجوانان و مخاطبان از مکانی برای آن اطمینان ندارند و همانطور که طبیعتاً پنج نوجوان و یک بزرگسال به هم چسبیده اتفاق می افتد ، آنها یکدیگر را دیوانه می کنند.

نوجوانان جهش یافته های جدید هستند (و البته آنها هنوز توانایی کنترل قدرت خود را ندارند) ، بنابراین وقتی می گویم آنها یکدیگر را دیوانه می کنند ، واقعاً آسیب می رسانند. چنین تنظیم کوچکی باید مجاز باشد جهش های جدید واقعاً به جستجوی این شخصیت ها بپردازیم ، که یک هدف کاملاً واضح است ، اما آنها هرگز این کار را نمی کنند. بیت هایی که از پس زمینه هر شخصیت به دست می آوریم ، ارتباط آشکاری بین قدرت آشکار آنها و برخی از حوادث واقعاً هولناک ایجاد می کند ، اتفاقاتی که توجیه سقوط کامل به آسیب روانی به عنوان وحشت را دارند. این امر باعث ایجاد چین و چروک جدیدی در موضوع قدیمی “یادگیری افتخار کردن با اختلافات خود” در امتیازات X-Men شده و حداقل این را کمی به دنیای فیلم های دیگر متصل می کند.

جهش های جدید: دورهمی Fizzles Out
منبع: استودیوی Walt Disney Motion Pictures

مشکل این است جهش های جدید واقعاً در این نقطه (یا هر نقطه ای ، به همین دلیل) ادغام نمی شود ، به جای اینکه با چند تجربه پیوند عصیانگرانه که ظاهراً می توانست آنها را به همان پیام برساند ، کنار می رود اما بیشتر به جایی نمی رسند. عناصر ترسناک چیزی هستند که به طور مداوم حرکت می کنند جهش های جدید به جلو ، شرم آور است که آنها در جایی از راه آب می گیرند.

به مخاطب خود اعتماد کنید

آنچه به نظر می رسد برای نویسنده / کارگردان مشترک است جاش بونها فوت عدم موفقیت فیلم در اعتماد به مخاطب خود برای کشف هر چیزی است ، و منظور من هر چیزی است. این یک نکته منفی تأسف آور است ، و باعث می شود احساس شباهت بیشتری به پیام های پر از آشفتگی فیلم های مدرن ابرقهرمانی داشته باشید و کمتر به حق رای دادن در مردان ایکس با ظرافت و چالش انگیزتر شباهت دارد. مطمئناً ، مردان ایکس همیشه سرشار از فلسفه پردازی بوده اند ، اما همانطور که شخصیت های توسعه یافته در این سریال بیشتر و بیشتر با تجربه مرتبط می شدند و این مجموعه به شبکه ای از افراد خوش فکر ، ترسیده تبدیل می شد که سعی می کردند به جای اینکه افراد خوب با آنها روبرو شوند ، راه حل پیدا کنند. علیه آدمهای بد تزریق چنین جهان بینی به هم ریخته ای به مجموعه های بزرگ آن همیشه علامت تجاری حق امتیاز X-Men بوده است و فقدان آن جهش های جدید یک عزیمت عجیب است.

این بدان معنا نیست که همه در اینجا نوازشگر هستند یا هیولا ، فقط خطوط نبرد بسیار واضح ترسیم می شوند. دانیل چنان تازه وارد بی گناه است که بدیهی است قلب خوبی دارد و وقتی رهنه (میزی ویلیامز) به سرعت دنیل را به زیر بال خود می برد و موارد دیگر ، اگر دریفت من را بگیرید (منظور من این است که آنها عاشق توله سگ دوست داشتنی هستند) ، او همچنین بلافاصله و به طور دائم در سمت خوب قرار می گیرد. آنیا تیلور-شادیها ایلیانا یک قلدر مستقیم است ، اما صدمه ای که باعث می شود این قابل بخشش باشد به سرعت ظاهر می شود. سپس دو پسر وجود دارد ، چارلی هیتونها سام و هنری زاگاها روبرتو ، که در یک میانه مشکل ، اما بی ضرر وجود دارد. عناصر درام نوجوان ، همراه با امکانات شومی که فقط دکتر Reyes می تواند کنترل کند ، بزرگسال تنها را به یک شرور واضح تبدیل می کند و در واقع هیچ ویژگی پیچیده ای به او داده نمی شود.

در حقیقت ، هیچ یک از آنها صفات پیچیده ای ندارند. در عوض ، این گروه با استعداد از بازیگران مجبورند کلیشه های گسترده ای بازی کنند و برای پیمایش لهجه های اغراق آمیز غیرممکن به آنها داده می شود. اینکه تصادف کنند در مورد مورد دوم قابل بخشش است ، زیرا به طور جدی ، لهجه ها مضحک است ، و بسیار مهم تر است که آنها انسانیت را به شخصیت های به سختی ترسیم شده خود بیاورند. بعضی از آنها موفق می شوند بر این شخصیت های تنبل رشد یافته غلبه کنند ، مانند هیتون، که در یک حالت راحت شبیه به حالت خود است چیزهای غریبه شخصیت. برخی حتی بر کلیشه های ناراحت کننده غلبه می کنند ، مانند ویلیامز، کد نویسی کد موی 101 ، به شما اجازه می دهد فراموش کنید که این عاشقانه فقط تا حدی توسعه یافته است زیرا او و شکار کردن با هم خیلی شیرین هستند

جهش های جدید: دورهمی Fizzles Out
منبع: استودیوی Walt Disney Motion Pictures

چیزی که نمی توان از آن عبور کرد ، سفیدکاری روبرتو ، پسر ثروتمند ممتازی است که ظاهراً در کمیک ها آفریقایی-برزیلی است. زاگا یک برزیلی پوست سبک است ، که به اندازه کافی نگران کننده است ، اما بون نظر در مورد زاگا کسی بودن که “مانند پسری که قاشق نقره ای در دهانش است” به نظر می رسد که بازیگران کاملاً بر اساس این فرض نژادپرستانه مبنی بر ثروتمندتر بودن افراد روشن پوست از افراد پوست تیره است. به عبارت ساده ، افتضاح و بخشی از یک مشکل بزرگ در صنعت است.

اصطلاحات کوتاه تصویری ، البته ، همیشه بخشی از فیلم سازی هستند ، اما در این کار بسیار غوغا هستند جهش های جدید روشن می کند بون حاضر نبود اجازه دهد مخاطبان چیزی را برای خودشان رقم بزنند. به این اضافه کنید که مواردی از این دست را نیز دریافت می کنیم صداگذاری ها و شخصیت های بسیار غیرضروری در این فیلم نوجوانان ترسناک و تماشای بوفی قسمت “Hush” و دست گرفتن فقط ناامید کننده است. بنابراین مهم نیست که چند صحنه منفرد کار می کند ، از برخی شیاطین واقعا خنک کننده گرفته تا برخی از جلسات جذاب پیوند ، جهش های جدید فقط مثل فیلم های X-Men بهتر مغز شما را درگیر نمی کند.

همچنین مراجعه کنید

شدت وحشت Indie در دنیل واقعی نیست: مصاحبه با کارگردان Adam Egypt Mortimer

نتیجه: جهش های جدید

به دور از آتش سوزی بسیاری از ترس ، جهش های جدید یک ناامیدی پیش پا افتاده تر است: یک خانم نزدیک. این مفهوم در دست افرادی است که اجازه می دهند ایده های آنها به چیزهای خوشمزه تبدیل شود ، می توانست حق رایانه X-Men Fox را با یک نت عالی و منحصر به فرد به پایان برساند. در عوض ، آن را سر و صدا می کند ، یک پایان ننگ آور برای یک دنباله دار با بودجه بزرگ قابل ستایش.

آیا دیده اید جهش های جدید؟ فکر می کنید این پایان مناسبی برای حق رای دادن Fox’s X-Men بود؟ به ما در کامنت ها اطلاع دهید!

New Mutants در تاریخ 28 آگوست 2020 در سینماهای ایالات متحده اکران شد. این فیلم در 4 سپتامبر 2020 در انگلیس اکران می شود.


New Mutants را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی انحصاری به مطالب ارائه شده ، عضویت در انجمن ما در Discord و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!