محکومیت: فیلمی به موقع و مرتبط که چرا ما به اصلاح زندان نیاز داریم

محکومیت، یک فیلم کوتاه به کارگردانی جیا ورتز، در یک زمان مربوطه در امریکا می آید که در آنجا توجه شده است که سیستم عدالت ما چقدر ناعادلانه است. این فیلم کوتاه با بودجه کوچک ، داستان آن را روایت می کند جفری دسکوویچ که به اشتباه به جرم کشتن یکی از همکلاسی هایش محکوم شد ، آنجلا کوره.

چگونه همه خراب شد

در سال 1989 ، جفری دسکوویچزندگی به یک وضعیت چشمگیر و آسیب زا تبدیل شد. او در کلاس بچه ای ساکت و ناجور بود اما علاقه زیادی به کارهای پلیس داشت. وقتی پلیس آمد تا از او در مورد مرگ یک همکلاسی 15 ساله خود که مورد ضرب و شتم ، تجاوز و خفه شدن قرار گرفته بود ، س questionال کند ، فکر کرد که برای کمک به تحقیقات فراخوانده می شود. او در آن زمان نمی دانست و به زودی متوجه خواهد شد که وی مظنون اصلی آنها است و سرانجام به جرم محکوم خواهد شد.

محکومیت: فیلمی به موقع و مرتبط که چرا ما به اصلاح زندان نیاز داریم
منبع: آمازون پرایم

محکومیت رئوس مطالب مختلف گوش دادن به دسکوویچ صحبت کنید و بگویید داستان او دلخراش است. مشاهده و فهمیدن اینکه چگونه یک شخص می تواند توسط افراد باتجربه و ماهر در موقعیت های قدرت دستکاری و مجبور شود ، درک و ترسناک است.

یک زندگی به پایان رسید و دیگری برای همیشه تغییر کرد

16 ساله جفری دسکوویچ ادامه داد و 16 سال آینده زندگی خود را به خاطر جرمی که مرتکب نشده در زندان با حداکثر امنیت سپری کرد. او تمام درخواستهای خود را از دست داد و احساس كرد محكوم به مرگ در سلول خود ، تنها است. او در مورد زندگی روزمره در زندان و چگونگی انزوای زندگی برای او ، رفتارهای غیرانسانی که زندانیان در بازداشت با وی دارند و تأثیر کلی بر ذهن فرد صحبت می کند.

محکومیت: فیلمی به موقع و مرتبط که چرا ما به اصلاح زندان نیاز داریم
منبع: آمازون پرایم

قاتل واقعی ، اسکات کانینگهام دستگیر شد و در سال 2007 به جرم خود اعتراف کرد جفری دسکوویچ رایگان. با آزادی تازه پیدا شده اش ، دسکوویچ در ادامه تحصیلات خود را در رشته حقوق ادامه داد و اکنون برای آزادی کسانی که به اشتباه محکوم شده اند ، تلاش می کند.

ارزش تولید

برای یک فیلم با بودجه خرد ، کیفیت این تولید با کیفیت درام جنایی مطابقت دارد قاپید. بر خلاف قاپید، هیچ روایتی از داستان وجود ندارد ، و محکومیت در عوض توسط دسکوویچ خودش ، به قول خودش ، در مصاحبه با او ، و کمی فیلم b-roll از شهرش و چند تصویر شخصی از زندگی اش.

موسیقی در این فیلم بسیار کم است و با توجه به ماهیت این مستند ، کمبود موسیقی کار می کند و داستان را به قوت خود قوت می بخشد. امتیاز کمی که وجود دارد از نظر استراتژیک قرار داشت و تأثیر احساسی بیشتری بر بیننده می گذارد. تقریباً احساس می کنم که یک امتیاز کامل با این فیلم حواس پرتی را از گفته های او ایجاد می کند و از قلب داستانش دور می شود.

نتیجه

این که یک فرد بی گناه باشد یا نه ، به گذراندن اوقات پشت میله های زندان لکه ای بستگی دارد. این ننگ در زندگی پس از زندان نقش زیادی دارد دسکوویچ هنگام گفتن داستان خود بحث می کند این امر تأثیر منفی بر روابط با دوستان و خانواده ، با کارفرمایان بالقوه و احتمال آشنایی دارد. مردم از قرار ملاقات و تنها ماندن با شخصی که به زندان رفته احتیاط می کنند. اما حتی اگر آنها بتوانند از آن قسمت از گذشته او عبور کنند ، آسیب دیدگی در زندان چمدان های بیشتری به او می دهد که بیشتر مردم مایل به تحمل آن هستند ، همانطور که وی با صدای بلند اظهار می کند.

محکومیت: فیلمی به موقع و مرتبط که چرا ما به اصلاح زندان نیاز داریم
منبع: آمازون پرایم

به عنوان یک بچه سفید پوست در دهه 80 ، جفری دسکوویچ خوش شانس است که در هنگام دستگیری کشته نشده است. اگر او رنگ پوست تیره تری به خود گرفته بود و امروز دستگیر می شد ، این داستان بسیار بسیار بدتر بود و شاید حتی امروز برای گفتن آن زنده نماند.

این فیلم کوتاه قدرتمندانه در مورد فسادی که در حال حاضر در سیستم عدالت آمریکا افشا می شود ، تأمل می کند. افراد بی گناه به جرم جنایاتی که مرتبا مرتکب نشده اند به زندان می روند. این داستان یکی از بسیاری از افرادی است که پشت میله های زندان نشسته اند و فکر می کنند چه زمانی یا دوباره نور روز را دوباره می بینند.

همچنین مراجعه کنید

لباسشویی: طنز پراکنده و آموزنده سودربرگ از ثروت جهانی

محکومیت یک داستان جنایی واقعی و جذاب و جذاب است. من تصور می کنم که یک نسخه از ویژگی های بیشتر در مورد نادیده گرفتن حقوق اساسی انسان در سیستم زندان های انتفاعی ما ، گسترش همه جنایات ، تحقیق می کند دسکوویچ در داستان خود ذکر می کند.

آیا از تماشای درام های جنایی واقعیت لذت می برید؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

محکومیت برای تماشای نسخه آمازون در نسخه آمازون در دسترس است.

https://www.youtube.com/watch؟v=8kUqrmI3uSk

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی تحقیق فیلم را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

جکی آبی

ژاکی بلو سابقه یک عمر تئاتر و نویسندگی را دارد. وی پس از دستیابی به تحسین بین المللی با اولین فیلم تولدهای زیبا ، یکی از 10 کارگردانی بود که جیمز فرانکو برای کلاس اصلی خود “صحنه های جنسی” انتخاب کرد. وی در ادامه با Jared Padalecki & T.O.N.E-z در مستند خودکشی خود در زمینه خودکشی ، I Chose Life: Stories of Suicide & Survival کار کرد و در کنار آخرین قطار در کنار لو دیاموند فیلیپس روی پرده ظاهر شد. www.jacquiblue.net

Tribeca 2020: STATE TEXAS VS. ملیسا

در طول تاریخ نظام حقوقی ما موارد سوء استفاده از کودک و قتل کودکان غیر معمولی نیست. سوزان اسمیت ، آندره یاتس ، دایان داونز و کیسی آنتونی ، فقط به اسامی چند نفر ، هر یک از آنها متهم به قتل بودند ، بسیاری خود را بی گناه اعلام کردند ، بسیاری با داشتن ادله علیه آنها. با وجود هر چیزی که در زیر میکروسکوپ وجود دارد ، کوچکترین جزئیات می تواند باعث سقوط واشر شود.

با این حال ، وقتی عدالت پیش می آید ، گاهاً نوع نادرستی ارائه می شود. بعضی اوقات ، بیشتر از آنچه مورد بررسی قرار گیرد وجود دارد. ایالت تگزاس در مقابل ملیسا، از کارگردان سابرینا وان تاسل، چشم انداز گناه فرض شده و تعصب قانونی را بررسی می کند ، و اینکه چگونه هرکدام می توانند پیامدهای ویرانگر داشته باشند. معصومیت مفهومی از سیستم عدالت است که قرار است از آن محافظت شود – “بی گناه تا زمانی که مقصر شناخته نشود”.

با این حال ، برای برخی ، این مانترا مجاز نیستند ، لحظه ای که ایده از گناه آنها شکل می گیرد ، به هر قیمتی به پایان می رسد. برای ملیسا لوسیو ، مرگ نابهنگام دخترش ماریا باعث شد تا دستگاه قضایی او را به هم بزند – مسئله بی گناهی یا گناه به سرعت حل شد ، اما هرگز مورد بررسی قرار نگرفت. ایالت تگزاس در مقابل ملیسا این شانس را به او می دهد.

تحقیقات ناموفق

ایالت تگزاس در مقابل ملیسا با فیلم بازجویی از ملیسا باز می شود ، افسر پرخاشگرانه از او می خواهد که چگونه کودک خود را مورد ضرب و شتم قرار دهد. سؤالات وی مانند آتش سوزی سریع پیش می آید که زمان کمی برای پردازش قبل از سوال بعدی می دهد. احساس آزار و اذیت و نفرت ، تحقیر و قضاوت وجود دارد که شامل هر کلمه ای است که از دهان او خارج می شود. همانطور که ملیسا به سوالات خود پاسخ می دهد ، با فرمان دوباره عمل می کند ، وی بیشتر تکرار می شود و تقریباً او را وادار به پاسخ می کند و به روشی از پیش تعیین شده رفتار می کند. ساعاتی بعد ، ملیسا متهم به قتل است.

اما سوال اینجاست که آیا او این کار را کرده است؟

Tribeca 2020: STATE TEXAS VS. ملیسا
منبع: جشنواره فیلم Tribeca

مارگارت اشوکر ، وکیل استیناف ملیسا چنین تصور نمی کند – و فرزندانش نیز چنین نیستند. او مادر 14 فرزند است و 11 سال در زندان است. محکوم به قتل دخترش ، در آغاز احساس وجود دارد ایالت تگزاس در مقابل ملیسا که شاید او دختر خود را به قتل رسانده است. اطلاعات كاملاً آشكار و آشكار وجود دارد كه دلايل و توضيحي درباره اينكه چرا او مي تواند پشت قتل دخترش باشد ، وجود دارد. اگرچه به روشی پرده بردار سینمایی ، همچنان که ادامه می دهید ، می فهمید که اینها چیزهای مفیدی از اطلاعات نیستند ، بلکه به یک معما هستند – یک معمای که هیچ کس زمان آن را نمی فهمید.

هرچه این مستند به اعضای خانواده اش ، متخصصان اصلی و خودش ملیسا فرصت می دهد ، او دفاع سینمایی خود را به دست می آورد ، جایی که کمی حفر ، درک و تفاهم منطقی معما ، تصویری واقعی از رقابت خواهر و برادر و پیشنهاد فداکارانه را نشان می دهد. یک مادر در حالی که این به نظر می رسد یک کشف افتخارآمیز است ، اما می تواند منجر به عذاب وی شود ، اما نقص در یک سیستم عدالت و فساد را به دلیل روابط عمومی و مبارزات انتخاباتی نیز آشکار می کند.

محاکمه ای انجام نشد

از آنجا که شروع می کنید به طور کامل به درون حلقه وارد می شوید ایالت تگزاس در مقابل ملیسابینندگان به این درک خواهند رسید که دو سیستم در دادگستری وجود دارد که ملیسا را ​​به شدت شکست داد – عدم وجود یک تحقیق مناسب و وکالت ضعیف. هر کسی مضر است ، اما دومی ضربه مهلک را به پرونده خود تحویل داد. پیتر گیلمن ، وکیل مدافع ملیسا ، نه تنها توضیحی موجه را برای آنچه واقعاً برای ماریا اتفاق افتاده ، کشف نکرده ، بلکه ظاهراً آن را از تأیید دفن کرده است ، و به هر کسی که از این موضوع اطلاع داشته باشد دستور داد که ساکت باشد. این همچنین همان مردی است که پس از صحبت با دادستان ولسوالی ، نه تنها اقدامی برای اعتراف به اجبار خود مطرح نکرد ، بلکه پس از صحبت با دادستان ولسوالی ، با وی در مورد حکم طولانی مدت به عنوان “معامله” صحبت کرد.

Tribeca 2020: STATE TEXAS VS. ملیسا
منبع: جشنواره فیلم Tribeca

سالها بعد وقتی یک بازپرس خصوصی با گیلمن تماس می گیرد ، وی از گفتگو با این پرونده خودداری می کند و ادعا می کند که وقتی تحت فشار قرار می گیرید ، به یاد نمی آورد. در حالی که گیلمن این فرصت را دارد که مصاحبه شخصی خود را برای مستند ارائه دهد ، یک طبیعت براق وجود دارد که قبلاً در اطراف او دستکاری شده است – به ویژه که قبلاً مشخص شده است که پس از پیگرد قانونی ملیسا ، به وی شغلی در دادستان منطقه ارائه شد. . اما این چهارچوبی که ارائه شده است ، با ارائه یک دیدگاه بسیار داوری از گیلمن ، از تصویری که به ملیسا داده شد ، تقلید می کند و برای ایجاد پیش فرض ها و نشانه های اولیه گناه ، مقایسه جالبی را انجام می دهد.

همچنین ببینید

BOMBSHELL: اخبار قدیمی چندان قانع کننده نیست

نتیجه

ایالت تگزاس در مقابل ملیسا به آرامی ، دقیق و با هدف آشکار می شود. به هر سؤالی که پیدا می کنید پاسخ داده می شود – اما به مرور زمان. شما احساس خواهید کرد که دیگر هیچ وقت نگذشته اید که شاهد یک تحقیقات سینمایی هستید ، فقط بدانید که تقریباً تمام شده است. ایالت تگزاس در مقابل ملیسا قدرت خود را در موضوع و داستان خود می یابد ، اما همچنین در فرصتی كه به همه افراد درگیر می دهد تا بتوانند صدایشان را بشنوند و دیدگاههای آنها را بررسی كنند – فرصتی كه بسیاری از آنها هرگز مهم نبودند.

اطلاعات بیشتری در مورد The State vs. Melissa در اینجا کسب کنید.

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!