Sundance 2021: مصاحبه با آهنگساز Gavin Brivik از WILD INDIAN

تنش در لایل میچل کوربین جونیورها هندی وحشی حداقل قابل لمس است ، و نمره روشن کننده فیلم توسط گاوین بریویک کمک می کند تا تجربه سینمایی به عنوان تجربه ای تاریک و جذاب جذاب شود. با شروع فعالیت موسیقی خود به عنوان گیتاریست ، دوباره آسیب دیدگی مچ دست را کارگردانی کرد بریویک در سالهای دانشگاه به کلاسهای آهنگسازی موسیقی رفته است. همین امر باعث شد تا وی سرانجام در زمینه امتیازدهی فیلم به تحصیل بپردازد ، و از آن زمان خود را به طور مداوم در صنعت برای تعدادی از پروژه های بسیار موفق کار می کند. این شامل Netflix است زندگی مستند سریال مستند ، طب مکمل و جایگزین و نامزد جایزه اسکار فیلم کوتاه برادرزاده ام امت. بریویک با فیلم Inquiry در مورد مشارکت او در هند سرخپوش در جریان نمایش آن در جشنواره فیلم ساندنس در سال 2021 صحبت کرد.

ویلسون كوانگ از تحقیق فیلم: آیا می توانم علاوه بر علاقه مند بودن به موسیقی ، سینپیل را بزرگ كنم؟

گاوین بریویک: بله ، پدر من یک سینفر بسیار بزرگ است. و وقتی 13 سالم بود ، می خواستم برای یک دقیقه کمی فیلم ساز باشم ، اما همیشه سینفر بودم. من حتی در دوران دبیرستان سی دی موسیقی متن داشتم و قبلاً آهنگسازان فیلم مورد علاقه زیادی داشتم. من فقط به توانایی های خودم اطمینان نداشتم که آن را به عنوان یک حرفه دنبال کنم تا اینکه بعداً آن را مطالعه کردم.

آیا آهنگسازان خاصی در زمینه امتیازدهی فیلم وجود داشتند که شما آنها را جستجو می کردید ، یا در نهایت به عنوان الهام بخش شما بودند؟

گاوین بریویک: منظورم این است که آهنگساز فیلم مورد علاقه من بالای سرم است جانی گرینوود، که احتمالاً فقط به طور کلی یکی از آهنگسازان مورد علاقه من است زیرا او موسیقی باورنکردنی کنسرت می نویسد. او با یک آهنگساز باورنکردنی لهستانی دیگر همکاری کرده است ، کریستوف پوندرکی، و آنها واقعاً کارهای جالبی انجام دادند. و بعد دوست دارم جون برایون چه کسی عشق پانچ-مست و درخشش ابدی یک ذهن پاک. من هم دوست دارم نقطه Oneohtrix هرگز (دانیل لوپاتین) ، که گل زد وقت خوش و نگین های تراش نخورده. میکا لوی شخص دیگری است که واقعاً صداهای جدید ایجاد می کند. من فقط فکر می کنم که همه این آهنگسازان و روند آنها برای به ثمر رساندن امتیاز بسیار غیر سنتی است و فکر می کنم فیلم هایی که آنها در حال کار هستند نیز مرزها را می شکنند. احساس می کنم که آنها در تلاشند تا راهی جدید را به چنین سبک آهنگسازی متراکم و متمرکز بر روند ، ایجاد کنند. همه پیشینیان این کار را به همان روش انجام داده اند و اکنون با استفاده از فناوری ، ما می توانیم کارهای مختلفی انجام دهیم و این صداهای جدیدی را ایجاد می کند.

Sundance 2021: مصاحبه با آهنگساز Gavin Brivik از WILD INDIAN
منبع: جشنواره فیلم ساندنس

من قطعا می بینم که در هندی وحشی، جایی که به یاد می آورم موسیقی متن فیلم به دلایل مختلف بسیار چشمگیر بود. اما یکی از دلایل آن وجود موسیقی متن زیادی در این فیلم بود. این یکی از فیلم هایی است که به نظر می رسد بیشتر اوقات موسیقی وجود دارد. من تصور می کنم انجام این کار بسیار دشوار بود؟ از نظر برخورد با نمره این فیلم از نظر رویکردی چه بود؟

گاوین بریویک: بنابراین در ابتدا ما موسیقی کمتری داشتیم ، و گاهی اوقات فقط رفت و برگشت می کردیم ، مثل این که “آیا ما به موسیقی بیشتری نیاز داریم؟ آیا ما به کمتر احتیاج داریم؟ ” روند اولیه این امر این بود که مدیر ، لایل، فیلم نامه را برای من ارسال کرد. او متن را برای من ارسال کرد و سپس من 10 قطعه یا فقط از روی کلمات موجود در صفحه نوشته شده نوشتم. و اینگونه بود که در واقع کار را بدست آوردم. چه زمانی لایل فیلم را ضبط کرد ، او به موسیقی که من نوشته بودم گوش می داد ، و سپس هنگامی که شروع به ویرایش فیلم کرد ، از آن به عنوان نمره دما استفاده می کرد. و صادقانه بگویم ، این موارد در فیلم باقی نمانده و در واقع خیلی خوب کار نکرده اند ، اما ایده های زیادی به ما داده است. این روش غیر سنتی ما برای رسیدن به امتیاز بود ، که واقعاً هیجان انگیز بود زیرا اولین بار است که چنین کاری می کنم. اما این کار سخت است زیرا این یک فیلم واقعاً سنگین است و احساس می کنم ما می خواستیم که با تاریکی فیلم تعادل برقرار کنیم.

و فقط از نظر خود دگرگونی ، تفاوت اصلی آنچه که در ابتدا از خواندن فیلمنامه تا امتیاز نهایی که در فیلم می بینیم تهیه کرده اید ، چه بود؟

گاوین بریویک: فکر می کنم بسیاری از آهنگ های ابتدایی تاریک تر بودند. اولین غریزه ما داشتن این امتیاز آزمایشی ، ریز و درشت بود. ما تحت تأثیر قرار گرفتیم ترنت رزنور و آتیکوس راس… کار از بسیاری از دیوید فینچر فیلم ها. ما دوست داشتیم جانی گرینوودکار در شما هرگز واقعاً اینجا نبودید، و همه این نمرات واقعاً بدخلق است. من فکر می کنم که آن چیزها واقعاً جالب بودند و ما بعضی از موارد را برای لحظاتی در فیلم نگه داشتیم ، اما وقتی یک قدم عقب رفتیم ، متوجه شدیم که برای Makwa (شخصیت فیلم) بسیار همدل هستیم و واقعاً سعی می کنیم با تصمیمات او همدردی کنیم ، ما به نمره احساسی بیشتری احتیاج داشتیم. و اگر در تمام طول راه تاریک بود ، ممکن است فقط یک صدا باشد. فقط پیچیده نبود. نمره فقط برای من دو بعدی بود و دقیقاً همان کاری را می کرد که روی صفحه می بینیم. من فکر می کنم که نمره باید مونولوگ درونی باشد ، بلکه باید کاری انجام شود که دقیقاً روی صفحه نباشد. در غیر این صورت ، فقط به مخاطب می گوید که چه فکری کند.

هر زمان که مردم در مورد امتیاز یک فیلم صحبت می کنند ، اغلب درمورد اینکه چگونه ممکن است مخاطبان را مجبور به تفکر یا احساس روش خاصی کنند اظهارنظر می کنند ، در حالی که برخی اینطور نیستند. من فکر می کنم نمره شما برای هندی وحشی مطمئناً در مورد دوم قرار می گیرد ، بنابراین هنگام ساختن چیزی در ذهن شما چه می گذرد؟ آیا می خواهید از یک محیط خاص یا احساس خاص استفاده کنید یا اینکه آگاهانه از آن دوری می کنید؟

گاوین بریویک: منظورم این است که در واقع چیزی است که قطعاً توسط کارگردان اطلاع داده می شود. من می گویم که بحث در مورد آن بسیار مهم است ، اما با این وجود ، برخی از کارگردانان واقعاً قابل تفسیر هستند. فکر می کنم همیشه سعی می کنم چیزی را پیدا کنم که روی صفحه نیست. من فکر می کنم که همیشه ممکن است بعد چهارمی یا لایه دیگری در داستان وجود داشته باشد که امتیاز بتواند آن را اضافه کند. بنابراین به عنوان مثال در این فیلم ، یک صحنه در اولین اقدام وجود دارد که ماکوا در حیاط مدرسه است و با نگاهی تهدیدآمیز به جیمز نگاه می کند ، بچه ای که بسیار به او حسادت می کند. بنابراین من فکر می کنم اگر یک امتیاز تاریک در آنجا وجود داشته باشد ، فقط با حالت چهره او متناسب است و با عصبانیت و حسادت او متناسب است. اما ما در حال حاضر می بینیم که او احساس تاریکی می کند و ناراحت است ، بازیگران از قبل به ما چنین گفته اند. آیا روش دیگری وجود دارد که امتیاز بتواند چیز دیگری بفروشد ، این که ماکوا احساس می کند از نظر عاطفی فراموش شده است یا اینکه ماکوا این همه ضربه را از زندگی سو ab استفاده در خانه دارد؟ حدس می زنم که به دنبال زاویه دیگری برای افزایش یا ایجاد عمق هستم ، بنابراین روند کار من معمولاً به همین ترتیب است.

Sundance 2021: مصاحبه با آهنگساز Gavin Brivik از WILD INDIAN
منبع: جشنواره فیلم ساندنس

این واقعاً جالب است. شاید بتوانیم در مورد نحوه ثبت واقعی امتیاز صحبت کنیم. من می توانم اشتباه کنم ، اما به نظر می رسد ترکیبی از سازهای تلفیقی و سازهای ارکستر وجود دارد؟

گاوین بریویک: سخت بود ، زیرا به طور واضح با همه گیری ، ما در پایان ضبط یک ارکستر زهی از راه دور در بلغارستان ، از همه مکان ها را انجام دادیم. یکی از دوستان من ، او برای آهنگساز دیگری کار می کند که این گروه ارکسترال را داشت ارکستر جلسه صوفیا در بلغارستان آنها بسیاری از کارهای بزرگ هالیوود را انجام می دهند ، از جمله تاج در Netflix. و من دوستی داشتم که خیلی با آنها کار کرده بود ، بنابراین او به من وصل شد و ما خوش شانس شدیم زیرا آنها در شرف قفل شدن دوم بودند و ما واقعاً عصبی بودیم که نمی خواهیم ضبط کنیم. اما این ترکیبی از ارکستر جلسه صوفیه و آهنگهای من از استودیوی خودم.

وقتی صحبت از فیلم های مربوط به مردم بومی می شود ، احساس می کنم گفتمان های زیادی وجود دارد – و نه لزوماً انتقاد – در مورد اینکه چگونه این فیلم ها همیشه جنبه تاریک تاریخ بومی را نشان می دهند. و فیلمی مانند هندی وحشی قطعاً با موضوعات جدی روبرو می شود و همچنین می تواند بسیار تاریک باشد. آیا در مورد زمینه گسترده تر فیلم های بومی و اینکه این فیلم خاص چگونه است ، بحثی با لایل داشتید؟

گاوین بریویک: قطعاً بسیار ارگانیک بود. من فکر می کنم با تمام جنبه های تاریخی فیلم بومی و به تصویر کشیدن مردم بومی ، لایل کاملا واضح بود که ما چنین کاری را در امتیاز انجام نمی دهیم. او نمی خواست از سازهای متناسب با فرهنگ استفاده کند ، بنابراین هیچ طبل ، فلوت یا وسایلی مانند ماکت نمی خواست. اما او چند قطعه بومی در آنجا دارد که در واقع گروه پسر عموی او هستند. و یک آهنگ اعتباری در حال پایان است ، و سپس یک صحنه وجود دارد که تدو (شخصیت دیگر فیلم) یکی از آهنگ های پسر عموی خود را از طریق بلندگوهای ماشین بازی می کند. اما این قطعات ترکیبی است ، نوعی آهنگ موسیقی دژتیک. اما تا آنجا که موسیقی پیش می رود ، در واقع این فقط یک قطعه شخصیت بود.

از آنجا که هم روی فیلم های مستند و هم داستانی کار کرده اید ، بزرگترین تفاوت بین روند امتیازدهی چیست؟

گاوین بریویک: این یک س questionال بزرگ است ، و من سعی خواهم کرد که تعبیر کنم. چیزی که در مورد مستند و غیر داستانی وجود دارد این است که شما باید به عنوان آهنگساز بدانید که این بسیار واقعی است. هیچ حس سینمایی افزایش یافته ای وجود ندارد و این فکر ناخودآگاه وجود شما را دارد. شما می توانید احساسات بالاتری داشته باشید ، و می توانید با کمی ترفندهای فیلم از بین بروید. من فکر می کنم نمره هنوز هم می تواند کمی بیشتر باشد به این معنا که شما قادر به کنار آمدن با آن هستید ، اما شما نمی توانید مانند یک نمره مارول در یک مستند داشته باشید. و شاید این به مستند بستگی داشته باشد ، اما در بسیاری از مواقع احساس می کنم موسیقی مستند بسیار ظریف تر و گاهی اوقات تقریباً صدا طراحی شده است که همیشه در هر لحظه از میکروسکوپ به ثمر نمی رسد. گاهی اوقات ، این یک روحیه است و برخی از آنها فقط یک موتور کوچک هستند ، مانند ریتمی که شما را با یک مکالمه طولانی حمل می کند. به طور واضح مستندهایی وجود دارد که بسیار بلند هستند و گاهی اوقات می خواهند از این نوع امتیاز بزرگ برخوردار شوند. و من فکر می کنم که مستندساز مدرن همیشه در تلاش است تا خطوط را محو کند ، اما در تجربه خودم می گویم ، من معمولاً در مستندها بسیار ظریف تر و دقیق تر عمل می کنم. با روایت می توانم خیلی بیشتر با ساز و کار بیرون بیایم و کمی بیانگر باشم.

تحقیق فیلم می خواهد از گاوین بریویک بخاطر اختصاص دادن وقت برای صحبت با ما تشکر کند!

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

شیطان نامی دارد: کمی پرکار و کم فروشی

ادوارد جیمز اولموس بیش از 45 سال در این حرفه فعالیت داشته است و خود را به عنوان یکی از استعدادهای برتر نسل لاتین معرفی کرده است. از جانب Blade Runner به معاون میامی ، Battlestar Galactica به اخیر فرزندان هرج و مرج چرخش کردن ، مایاها، اولموس در نقش های مختلف مختلف رشد کرده است – هرکدام گرانش خود را به عنوان یک بازیگر ثابت می کنند. برای شیطان یک اسم دارد، او برای چهارمین بار روی صندلی کارگردان می نشیند ، شامل اپیزودهایی نیست که برای موارد دیگر کارگردانی کرده است Battlestar Galactica و معاون میامی.

زندگی یک کشاورز

براساس حوادث واقعی که در دره مرکزی کالیفرنیا رخ داده است ، شیطان یک اسم دارد هدف اصلی شرکت Big Oil برای ریختن زباله های سمی در آب در سراسر دره مرکزی است. این عمل نه تنها برای سلامتی ساکنان سرزمین – که می نوشیدند و آبی را که احتمالاً به تعداد زیادی از آلاینده ها آلوده بود – می نوشیدند و استحمام می کردند ، بسیار خطرناک است ، بلکه همچنین برای کشاورزانی که محصولات آنها قبل از تولید محصول پژمرده می شود و می میرند ، بسیار خطرناک است.

شیطان نامی دارد: کمی پرکار و کم فروشی
منبع: Momentum Pictures

دیوید استراتایرن در نقش یک چنین کشاورز ، فرد استرن ، بازی می کند. فرد در حالی از مرگ همسرش که اخیراً یک مدیر اجرایی جوان و شل و ول است (که توسط یک بازی انجام می شود) احساساتی ندارد هیلی جوئل اوسمنت، که به نظر می رسد با این نوع نقش ها جای خود را ایجاد می کند) ظاهر می شود و به او پول برای سرزمینش پیشنهاد می دهد. اشترن قصد خود را برای خرید یک قایق بادبانی و تحقق رویایی با همسرش برای رفتن به قایقرانی در اطراف خلیج مکزیک عنوان کرده است و بنابراین با پیشنهاد – مشکوک کم – وسوسه می شود. این تا زمانی است که او کشف می کند محصولاتش در نتیجه دامپینگ شرکت نفت در حال مردن است. استرن که متوجه شد او بازی شده است ، از رئیس کار خود سانتیاگو کمک می گیرد (اولموس) ، و یک وکیل آگاه اجتماعی (با بازی توسط مارتین شین) یک بار برای همیشه شرکت نفت را از بین ببرد.

روغن بزرگ

در کنار Big Oil ، جیجی را داریم (کیت بوسورث) ، که مصاحبه اش با مردان سایه بان شرکت پیشگام است آلفرد مولینا، چارچوب روایی را برای فراهم می کند شیطان یک اسم دارد. جیجی باید نتیجه نبرد دادگاه متعاقب آن را برای روسای خود توضیح دهد و بسیاری از آنچه ما می بینیم از نسخه خود از وقایع ناشی می شود. سرانجام ، جمع کردن سه نفر از افراد بد است پابلو شريبرشرور کارتونی بی نام و نشان ، کامل با کشش کثیف جنوبی و پوزخندی گنده خوار. او ظاهراً Big Big اصلی در اینجا است ، رشته ها را می کشد و تقریباً درمورد همه ، در کنار خودش یا نه ، خصومت می ورزد.

بهترین صحنه ها در اینجا صحنه هایی است که شامل آنها می شود استراتایرن، شین، و اولموس. آنها سه بازیگر سنگین وزن هستند ، استادان صنایع دستی خود ، که گفتگوها را با کاریزمای طبیعی انجام می دهند و یک خط را به عقب و جلو می کشند. هر سه در فرم عالی هستند و این صحنه ها احساس تنگی می کنند و گرانش مورد نیاز این فیلم را اضافه می کنند. متأسفانه در مورد افراد بد نمی توان همین حرف را زد. یکی تعجب می کند اگر بوسورث و شرایبر قبل از تولید فیلم شرط بندی کرد که چه کسی می تواند بیشترین صحنه را بجوید. اگر چنین بود هر دو تلاش خود را می کردند. بوسورثجیگی در اطراف موپ می کند و با بی اعتنایی به همه چیز خیره می شود ، در حالی که یک خط آراسته را مسخره می کند مانند “زمان آن بود”. حتی یک صحنه بیش از حد گسترده وجود دارد که او قهوه را روی فرش خود می ریزد و ، ظاهراً در میان خرابی ، چاقویی را بیرون می کشد و شروع به بریدن فرش می کند. همه چیز کمی از بالا به نظر می رسد و تهدید می کند که فیلم را به صورت مارپیچ به ملودرام بفرستد.

شیطان نامی دارد: کمی پرکار و کم فروشی
منبع: Momentum Pictures

شرایبرشخصیتش در واقع مسلماً بدتر هم نیست. او قاطعانه تصمیم می گیرد هر صحنه را با خستگی خود خفه کند ، اطمینان حاصل کند که احساس کمی بیش از یک ترکیب دو بعدی از یک بازی اسلایم کلیشه ای کلیشه ای را دارد. او نیز با گفتگوی سربی مانند “شما نمی دانید که چقدر قصد پرواز دارم” را دارد ، و “این فقط یک دادخواست نیست ، بلکه یک انقلاب” است ، و به عنوان یک بازیگر خوب شرایبر واقعاً است ، حتی او نمی تواند کاملاً آن را کنار بگذارد.

بیشتر صحنه های او و بوسورث چنین احساسی را داشته باشم ، که شرم آور است با توجه به اینکه هر دو چقدر با استعداد هستند اشاره ویژه ، نیز ، می رود به آلفرد مولینا؛ یک بازیگر باورنکردنی که در اینجا احساس می کند چیزی شبیه به یک جعل هویت فاگورن لگورن است که جملاتی از جمله “هیچ نمی خواهد پسر بچه یا کوچک دوشیزه-ساک-دیک خود را به خاطر خودزنی خود سرزنش کند” کاهش می یابد. برای همه اینها اولموس قادر به جمع آوری یک بازیگر فوق العاده با استعداد بود ، و آنها را با گفتگوهایی که ممکن است تولیدکنندگان کالج کمی غیرواقعی نشان دهند مانع می کند ، بیهوده به نظر می رسد.

انسجام روایی

در جای دیگر انسجام فیلم کمی خاموش است. نیمه اول فیلم با تصاویر سبکی از یک ماده شیمیایی سمی که از طریق منبع آب راه پیدا می کند ، پر شده است ، اما سپس این رشته بصری به طور کامل از وسط بریده می شود ، که احساس ناخوشایند می کند اولموس فقط علاقه به ایده را از دست داده و آن را رها کرده است. رفت و برگشت بین اشترن و شرکت نفتی که او با آن مبارزه می کند نیز گاهی اوقات کاملا گیج کننده است. جیگی توسط شرکت نفت برای اطمینان از پیروزی در نبرد دادگاه فرستاده شده است ، اما شرایبر همچنین توسط این شرکت فرستاده شده است تا در ظاهر با جیگی مخالفت کند و با پیشنهاد به اشترن که می تواند در واقع پول بیشتری از آنچه در ابتدا درخواست کرده بود بدتر کند. جدول زمانی وقایع فاقد پیشرانه داستانی است که آن را معلق نگه دارد و متأسفانه بسیاری از صحنه ها به دلیل آن مسطح می شوند.

شیطان نامی دارد: کمی پرکار و کم فروشی
منبع: Momentum Pictures

هیچ یک از اینها برای گفتن نیست شیطان یک اسم دارد فیلم بدی است با چنین بازیگران ، همیشه یک دلیل برای تماشا وجود دارد و همانطور که قبلا ذکر شد ، شین ، استریت هیرن ، و اولموس دلایل زیادی برای علاقه ماندن بیان کنید. اولموسشخصیت Santiago در دستان مختلف می توانست بسیار کمتر توسعه یافته باشد. در اینجا ، هر چند ، اولموس به او وسواس می دهد تا از طریق تلفن با او عکس بگیرد و یک ایده آلیسم سوسیالیستی / انقلابی که با دستور کار فیلم همراه است. چی اولموس در حال تلاش برای برجسته کردن شرایط فعلی محیط زیست در طول سال است ترامپ مدیریت. سیاست های واقعی که به شرکت ها اجازه می دهد زباله های شیمیایی را تخلیه کنند ، در معرض خطر قرار می گیرند و بیش از تعداد کمی از مردم خود را پیدا می کنند. بیش از هزینه ای که برای گرفتن آن انجام می شود ، پس ارزش آن را دارد). با این حال ، در مقایسه با فیلم های اخیر مانند آب تیره، یا حتی ارین بروکوویچ، به کی شیطان یک اسم دارد شبیه است ، کمی احساس دندان می شود و شاید بتواند در تلاش برای بیان یک داستان جدی احتیاطی ، خود را خیلی بهتر متعادل کند.

نتیجه

شیطان یک اسم دارد ارزش تماشای پیام و قدرت سه قهرمان برجسته آن را دارد. با بازیگرانی مثل استراتیرن ، شین ، و اولموس در راس صحنه های بسیار لذت بخشی وجود دارد که فقدان گفتگوی باورپذیر و بازیگری همی را که گاه گاهی به نمایش در می آید جبران می کند. اولموس یک بازیگر باورنکردنی را در اطراف خود جمع کرده است و به وضوح در مورد داستانی که می خواهد بگوید علاقه مند است. فقط شرم آور است که پیام در برخی از درام های ساختگی کمی گم می شود.

در دهه گذشته تعدادی فیلم آگاه از نظر محیط زیست ساخته شده است. مورد علاقه شما کدام است؟ به ما در کامنت ها اطلاع دهید!

The Devil Has Name در شانزدهم اکتبر در ایالات متحده آمریکا و نوزدهم اکتبر در انگلیس در Digital و VOD منتشر می شود.


سازمان دیده بان شیطان یک نام دارد

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!