Deus Ex Machina: تصادف قابل قبول است یا توقیف؟

Deus ex machina – 3 کلمه ای که گوگل را برای اولین بار شنیده می شود تضمین می کند. خواه از طریق بحث در مورد تئوری فیلم یا تماشای الکس گارلندعنوان علمی تخیلی علمی تخیلی ماشین سابق. این یک عبارت لاتین است که از تئاتر یونان باستان گرفته شده است و به معنای واقعی کلمه “خدا از ماشین” است.

در طی تراژدی ها و کمدی های یونان ، اغلب بازیگری وجود داشت که نقش خدا را بازی می کرد. آنها را از طریق دستگاه به صحنه می آوردند. توسط جرثقیل پایین آورده شده و یا توسط یک دستگاه صعود از طریق تله درب بلند می شود. دلیل اصلی حضور خدا در این نمایش های یونانی حل و فصل هر درگیری بود که شخصیت ها در آن قرار داشتند ، بنابراین برای تکمیل بازی به مراحل غیرقابل تصور و غیرواقعی سرنوشت اعتماد کردند.

این دستگاه طرح توسط افرادی مانند استفاده شده است شکسپیر و هنوز هم در برخی از “بهترین” آثار فوق العاده شایع است ، این توهم را که یک روایت می تواند به طور یکپارچه در دنیای واقعی قرار گیرد ، از بین می برد. تعلیق ناباوری هنگام سرمایه گذاری در یک جهان سینمایی (به ویژه ژانرهای فانتزی ، اکشن و ماجراجویی) ضروری است.

پس چرا برخی از نویسندگان از این تعلیق استفاده می کنند تا مخاطبان خود را سرپوش بگذارند؟ آیا فقط به این دلیل است که آنها نمی توانند یک نتیجه گیری منطقی را پیش بینی کنند؟ سپس این س theال پیش می آید: آیا در سینمای قرن 21 این دستگاه قابل قبول است یا اینکه فقط نوشتن بی احتیاط است که باید کاملاً از آن خارج شود؟

توهین و دروغ

مدرس و نویسنده رابرت مک کیدیدگاه در این مورد در سطح جهانی شناخته شده است. برایان کاکس حتی بازی کرد مک کی اشتراک این نظر در چارلی کافمنمتا 2002 انطباق:

Deus ex machina نه تنها تمام معنا و احساسات را پاک می کند ، بلکه توهین به مخاطب است. هر یک از ما می دانیم که باید خوب یا بد ، برای تعیین معنای زندگی خود انتخاب و عمل کنیم … Deus ex machina یک توهین است زیرا دروغ است” – رابرت مک کی (1997)

Deus Ex Machina: تصادف قابل قبول است یا توقیف؟
ارباب حلقه ها: بازگشت پادشاه (2003) – منبع: New Line Cinema

برای احساس سنگینی این مسئله ، باید ماشین deus ex کار را مشاهده کنید. در نظر بگیرید که چه موقع ققنوس کلاه / شمشیر مرتب سازی از گریفیندور را به هری تحویل می دهد هری پاتر و تالار اسرار، یا وقتی از ناکجاآباد به عقب برمی گردند ، عقاب ها را پایین می کشند و روز را نجات می دهند ارباب حلقه ها: بازگشت پادشاه. مخاطبان در کنار این شخصیت ها از جهنم عبور می کنند و در کارهای پیچیده خود سرمایه گذاری می کنند تا جواب در هر دو نمونه به معنای واقعی کلمه از آسمان بیفتد (به سبک واقعی ماشین آلات).

مک کی این را “دروغ” می نامد ، که در نهایت درست است ، زیرا شانس ، سرنوشت و تصادف چند ثانیه قبل از مرگ مداخله می کند. واقع بینانه و قابل احترام نیست ، حتی در خیالات. اگر نتواند در دنیای جادو باورپذیری پیدا کند ، مطمئناً حتی در جهانهای ساختگی که قوانین دنیای واقعی را رعایت می کنند ، بیش از پیش سقوط می کند.

ماده ادگار چیست؟ قبلاً هرگز میانبر بردارید؟

ادگار رایتکمدی شان مردگان برای پایان یافتن در این گروه قرار می گیرد: به محض اینکه شاون و لیز از انبار میخانه بیرون می آیند و تعداد آنها کاملاً بیشتر از زامبی ها است ، ارتش به داخل حمله می کند. رایت می توانست از این لحظه برای خلق اکشن که منعکس کننده ماهیت شخصیت ها است استفاده کند ، اما در عوض ، او به واقعه بعید احتمالی لگدمال شدن ارتش در لحظه ساخت یا شکست تکیه می کند.

این اولین بار نیست که نویسنده / کارگردان به اتکا به میانبر برای پیشبرد روایت های خود متهم می شود. گفته شده است که فیلم 2017 عزیزم راننده شامل یک “زنجیره ای آزار دهنده از دستگاه های طرح ماشین آلات deus ex ماشین برای جلو بردن داستان.” یکی وقتی که Doc /کوین اسپیسی لحن متضاد خود را کاملاً تغییر می دهد و زندگی خود را برای Baby و Debora از دست می دهد.

Deus Ex Machina: تصادف قابل قبول است یا توقیف؟
Shaun of the Dead (2004) – منبع: عنوان های فعال فیلم

لازم به ذکر است که در یک مناسبت نادر ، گروه روایی می تواند / می تواند به نفع نویسندگان (عمدتا در ژانر کمدی) مورد استفاده قرار گیرد ، و از آن زمان شان مردگان هیچ چیز خنده دار نیست ، این امکان وجود دارد که به طریقی اجرا شود که پایان انتخاب شده را با تکنیک واضح پیشگویی قابل قبولتر کند.

خدا را شکر برای جری گارسیا

حتی فیلم مسخره استونر نیمه پخته درست فهمید – وقتی Grateful Dead’s جری گارسیا از کیسه برایان بیرون می آید تا روز را نجات دهد … عجیب و غریب برایان گارسیا خرید در اوایل فیلم ذکر شده است و اگرچه هنوز کاملاً مضحک است ، اما کارایی آن متناسب با زیبایی ظاهری گلدان است. گاهی اوقات استفاده از ماشین آلات deus به سادگی به ذائقه می رسد.

می توان بحث کرد که آیا ماشین آشکار و برجسته Brian برای نجات از سقوط مرگبار توسط یک سفینه فضایی کاملا تصادفی در مونتی پایتونکلاسیک زندگی برایان آثار. این موضوع خنده دار است ، اما یک بار دیگر در دنیای پوچ گرایانه ، سازه نرم افزار نرمش بیشتری دریافت می کند.

شانس چند هستند؟

می توان ادعا کرد که زندگی تصادفی است ، بنابراین یک اقدام سرنوشت ساز تصادفی برای مداخله در یک داستان و کمک به قهرمان داستان در تلاش خود تا حدی واقع بینانه است ، اما این مسئله تصادفی نیست ، بلکه مسئله معناداری است. در طول داستان شخصیت ها انتخاب می کنند ، و انتخاب ها منجر به عواقب می شوند و موارد دیگر … این لحظات با دقت انتخاب شده در زندگی یک شخصیت هستند که معنی ایجاد می کنند.

Deus Ex Machina: تصادف قابل قبول است یا توقیف؟
The Lost Boys (1987) – منبع: برادران وارنر.

اگر می توان از یک ماشین deus ex برای ایجاد معنا و اعتلای داستان استفاده کرد ، همین امر نیز خواهد بود ، اما گرفتن انتخاب از دست شخصیت و قرار دادن آن در دست یک شخصیت روحانی / خداگونه یا یک عمل تصادفی ، اوج را به وجود می آورد بی معنی. به دست آوردن نمونه هایی از مکانی که استفاده از deus ex machina به معنای فیلم می افزاید بسیار دشوار است.

ترسناک اغلب به این گروه متکی است تا در شرایط ناامیدکننده امید ایجاد کند زیرا بیشتر مخاطبان پایان خوش را ترجیح می دهند ، اما این واقع بینانه ترین نتیجه گیری نیست. پسران گمشده پدربزرگ قهرمان داستان جیپ خود را در خانه شخم می زند و خون آشام را می کشد قبل از اینکه لوسی را تغییر شکل دهد ، نمونه بارز آن است.

در شرایطی که پسران گمشده و بسیاری از وحشت های دیگر (به خصوص فیلم های ترسناک B) ، دستگاه طرح در انتهای یک تونل بسیار تاریک به نوری تبدیل می شود و دقیقاً مانند کمدی ، آزادی بسیار کمی به آن اعطا می شود. برخی از ژانرها ممکن است جای بهانه داشته باشند ، اما این بدان معنا نیست که آنها لزوماً باید به آن بازگردند.

Deus Ex Machina: نتیجه گیری

در نهایت ، deus ex machina نشانه تنبل نوشتن است. غیرقابل قبول بودن آن از افرادی که برای دیدن کار هزینه می کنند بهره می برد و هوش آنها را مسخره می کند. این می تواند یک داستان را بی معنی کند / از اثربخشی آن بکاهد و ارتباطی با واقعیت ایجاد کند. فیلم به مخاطب خود درس می آموزد ، اما وقتی این آموزه ها مبتنی بر دروغ است ، چگونه این آموزه ها می توانند شایستگی لازم را کسب کنند؟

اگر یک فیلم عقلانیت را هدف قرار دهد فضای خیلی کمی برای این گروه وجود دارد – این حتی در انتزاعی ترین فیلم ها هم صدق می کند. فقط چند مورد استثنا در این قاعده وجود دارد و آنها فقط در چند ژانر کاربرد دارند. اگر نویسنده ای تصمیم غیرمطبعی برای استفاده از آن را بگیرد ، پس فیلم باید علاوه بر این ، استفاده از ماشین آلات deus ex یک امر کلان است.

اهالی سینما خود را در یک فیلم می بینند ، و در افرادی مانند ایندیانا جونز در خودنمایی می کند معبد هلاکت یا دوروتی در جادوگر شهر از، اما وقتی اکتشاف خیلی غیر منطقی به پایان می رسد ، این تجربه چه تجربه ای دارد؟ که ارتش هند انگلیس همیشه روز را پس انداز می کند؟ یا اینکه اگر بیدار شوند از اوز به خانه می رسند؟ این فیلم را از معنا دور می کند. حتی با استعاره از این فیلم ها استفاده می شود ، همه آنها یک چیز را می گویند و همه آنها به یک دروغ اعتماد می کنند. بسیار شرم آور است که ببینیم نویسندگان انتخاب می کنند در آخرین مانع سقوط کنند.

نظر شما در مورد استفاده از ماشین آلات deus ex چیست؟ دوست داشتنی ترین و منفورترین نمونه های شما از تروپ چیست؟ افکار و نظرات خود را به اشتراک بگذارید!

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!