میز گرد RENT-A-PAL با کارگردان Jon Stevenson و بازیگران Wil Wheaton و Brian Landis Folkins

فیلم های ترسناک توانایی بی نظیری در یافتن رعب و وحشت حتی در مکان های راحت کننده دارند. خانه ها ، دوستداران ، دوستی ها و حتی اشیا objects بی جان می توانند دشمن شب شوند ، در کمین سایه ها ، اهداف واقعی خود را پنهان کنند تا اینکه خیلی دیر است. با رانت-پال، کارگردان جون استیونسون با استفاده از فضای خفقان آور انزوا و تنهایی برای مراقب خانه ای که مجبور به استقبال از ضرورت تماس با انسان شود ، آخرین کارگردانی است که جداول راحتی بی گناه دوستی را می چرخاند.

استعلام فیلم این فرصت را داشت که در یک میزگرد با کارگردان شرکت کند استیونسون و اعضای بازیگران ویل ویتون و برایان لندیس فولکینز برای بحث در مورد فیلم و تأثیراتی که آنها برای زنده کردن Rent-A-Pal ایجاد کردند.

این مصاحبه برای شفافیت ویرایش شده است.

میز گرد RENT-A-PAL با کارگردان Jon Stevenson و بازیگران Wil Wheaton و Brian Landis Folkins
منبع: نیمه شب IFC

استفانی آرچر با استعلام فیلم: شما در مورد نوستالژی و لمس بودن VHS و ورود به یک حلقه زمانی صحبت کردید. من نمی توانستم نام اندی را در یک مجموعه ترسناک با این مفهوم بهترین دوستان متوجه نشوم ، و نمی توانم فکر نکنم Child’s Plaبله من تعجب می کردم ، برای هر سه شما ، برخی از تأثیراتی که در خلق فیلم ایجاد کرده اید و شاید برخی از تأثیرات ، ویل و برایان ، که ممکن است برای خلق شخصیت های خود به آن توجه کرده باشید ، چه بوده است؟

جون استیونسون: خوب ، من بسیار خوشحالم که شما چاکی را مطرح کردید زیرا این یک قیاس عالی برای این فیلم است. می دانید ، برداشتن چیزی که بخشی از کودکی شماست و تبدیل آن به ضد شما واقعاً ترسناک است. همچنین ، فیلم هایی مانند حلقه. من می دانم که قدیمی تر است ، اما واقعاً برای من فهمید که VHS در تلویزیون چقدر وحشتناک است و از زیبایی زیبایی خوبی برخوردار است.

برایان لندیس فولکینز: برای من ، تماشای نسخه اصلی رانت-دوست ویدئو زمین شکن بود. هنگامی که من برای اولین بار فیلمنامه را خواندم ، وقتی جون آن را برای من ارسال کرد ، حدوداً نه صفحه داشتم و مثل این بود که … این با هر آنچه قبلاً خوانده ام متفاوت است. من باید بخشی از این باشم. لطفا جون لطفاً ، لطفاً. “و سپس او مرا به رانت-دوست ویدیو است و فکر می کنم 45 دقیقه وقت دارد. و این جهان من را لرزاند.

میز گرد RENT-A-PAL با کارگردان Jon Stevenson و بازیگران Wil Wheaton و Brian Landis Folkins
منبع: نیمه شب IFC

کارهایی که او از طریق این نوار ویدئویی با رابطه یک به یک انجام می داد ، من بسیار مجذوب شده بودم و برای من درست مثل این بود که: “خوب ، چه اتفاقی باید بیفتد تا کسی به نواری مانند این باعث می شود که زندگی آنها از این لحاظ تغییر کند ، جایی که من قبلاً چنین دوستی نداشته ام. “و بعضی اوقات در فیلم ها ، این زمان بندی و چگونگی جواب دادن به سالات است. و وقتی زمان بندی به پایان رسید ، این تمام چیزی بود که دیوید لازم داشت خودش را به اندی رها کند و این نقطه عطف بود.

ویل ویتون: من می خواستم اندی را واقعاً ساده و مستقیم نگه دارم. و من احساس کردم که اندی یک حیوان درنده است ، که اندی یک دوست پسر بد دهن است ، او به شدت ناامن و بسیار کنترل کننده و فوق العاده دستکاری است. و اینکه ترس اصلی او ، چیزی که او کاملاً از آن وحشت کرده بود ، تنها بودن بود. و او دوست خود ، این شخص را فریب داد تا دوست او باشد و سپس فقط می خواست او را رها کند. این خطر اندی را در پی داشت که اگر این پسر برود برای همیشه تنها بماند. بنابراین من فقط با آنها بازی کردم. و سپس صادقانه ، تمام این چیزها ، برایان در مورد نه صفحه بودن فیلمنامه صحبت می کند ، من مثل این بودم ، “من هم”. این همه چیز این است جون فیلمنامه بسیار واضح و مشخصی برای بازیگران نوشته شده است.

هر اسکریپت همان چیزی است که می خواهم وقتی روی صفحه هستم شبیه آن شود. و گاهی اوقات می توانم آن را ببینم. و بعضی اوقات نمی توانم و بلافاصله می توانستم آن را ببینم. من می دانستم که اگر می خواهم بخشی از این باشم ، این شخصیت هیولای خانه است ، اما شما باید در را باز کنید و او را به داخل دعوت کنید. بنابراین من مجبور شدم آن دو ضربه را برای او بدهم ، و سپس فقط متصل شوم فضای بین آنها

استعلام فیلم از Jon Stevenson ، Will Wheaton و Brian Landis Folkins برای اختصاص دادن وقت برای صحبت با ما تشکر می کند!

همچنین مراجعه کنید

موج: سفر مختلط

Rent-A-Pal در 11 سپتامبر 2020 در سینماهای منتخب و VOD اکران می شود.


Rent-A-Pal را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

استفانی آرچر

استفانی آرچر

استفانی آرچر 35 ساله متعصب سینما است و در نوروک ، سی تی ، ایالات متحده آمریکا زندگی می کند.

RENT-A-PAL: وقتی دوستی به نوبه خود وحشتناک می شود

جون استیونسون رانت-پال فرهنگ دوست یابی نوار فیلم دهه 1990 را در این فیلم ترسناک یکپارچه بررسی می کند.

این فیلم دیوید را دنبال می کند (برایان لندیس فولکینز) ، یک پسر تنها و تنها که از مادرش که به زوال عقل مبتلا است مراقبت می کند. او در تلاش برای یافتن رابطه ای برای خود ، به Video Rendezvous ، یک سرویس دوست یابی می پیوندد. وقتی 6 ماه می گذرد ، و او هیچ جوابی ندارد ، او نوار Rent-A-Pal را در سطل زباله کنار ثبت می یابد. این یک نوار تبلیغاتی دوستی بی پایان را به دیوید می دهد بیش از آنچه انتظار داشت.

Retro Atmosphere

رانت-پال در بازآفرینی زیبایی دهه 90 موفق می شود ، در فرض دوست یابی ویدیویی و سبکی که فیلم نوار Rent-A-Pal روی صفحه فیلمبرداری می شود. نوار ، شامل ویل ویتون به عنوان یک دوست صمیمی بیش از حد غیرت که می خواهد Go Fish را بازی کند و در مورد مسائل مشترک مادر شما صحبت کند ، به گونه ای فیلم برداری شده است که نقص های قالب VHS را برجسته می کند.

از هر جهت مانند نوار دوره زمانی و بهتر از آن ، ساخته شده در یک بودجه کمتر احساس می شود. بعضی اوقات ، صفحه تلویزیون در آغوش ناراحت کننده به سینه نزدیک می شود ، رنگ ها و خطوط مختلفی را نشان می دهد که تفاوت های کیفی را هنگام پخش یک نوار VHS نشان می دهد.

RENT-A-PAL: وقتی دوستی به نوبه خود وحشتناک می شود
منبع: نیمه شب IFC

رانت-پال دوره زمانی خود را هم در سبک و هم در عملکرد کاملاً تقلید می کند. فولکینز عملکرد ، تنهایی زندگی در زیرزمین مادرتان را به منصه ظهور می رساند. ما شروع به مراقبت از شخصیت او می کنیم ، احساس می کنیم که او چقدر برای مادرش کار می کند ، اما هنوز هم می بینیم که چگونه ممکن است موقعیت های او با سایر ملاقات کنندگان در Video Rendezvous روبرو شود.

کشش وحشتناک

رانت-پال در لحظه های تنش خود رشد می کند ، ناشی از ماهیت غیر قابل نفوذ نوار. در ابتدا ، این نوار بی خطر ظاهر می شود و بدون تغییر در متن آن ، استفاده از نور و طراحی صدا باعث تغییر ماهیت نوار می شود زیرا روان دیوید در طول فیلم بیشتر و بیشتر آسیب می بیند.

RENT-A-PAL: وقتی دوستی به نوبه خود وحشتناک می شود
منبع: نیمه شب IFC

نوار ، به ویژه ویل ویتون عملکرد به عنوان اندی ، می دهد رانت-پال لایه های ترسناک و درام آن. هیجان و انرژی از ویتون به اندی شخصیتی می بخشد که به سرعت از حالت خوشحال به حالت نابسامان تغییر می کند در حالی که محتوای نوار همان ثابت می ماند. تغییرات اندک در عملکرد ، شخصیت را در طول فیلم کاملاً متفاوت می کرد.

رانت-پال در بیشتر مدت اجرا با ترس و عذاب وجدان پر نشده است ، اما جو ایجاد می شود تا زمانی که اکشن بیشتر و بیشتر دچار اختلال می شود و مرا وادار می کند که چه اتفاقی ممکن است بعد بیفتد و فیلم مایل است تا کجا پیش برود.

کاوش روابط از طریق ترسناک

رابطه دیوید با مادرش و لیزا (امی راتلج) ، زنی که از طریق Video Rendezvous با او ملاقات می کند ، هنگامی که تمرکز او کاملاً با اندی و شوخی های پوچ و پرستش بی پایان او تمام می شود ، مورد آزمایش قرار می گیرد.

رانت-پال به خوبی می تواند تفاوت بین روابط واقعی و وسواس را بررسی کند. دیوید فقط در رابطه با دوستی تازه پیدا شده خود با مرد درون تلویزیون خود متمرکز می شود و سایر جنبه های زندگی او را متوقف می کند. او زمان کمتری را با مادرش می گذراند. او بیشتر شروع به نوشیدن می کند زیرا اندی می خواهد با هم یک نوشیدنی بخوریم و دیوید مدام پخش نوار را انجام می دهد و همین سفرها را بارها و بارها به اشتراک می گذارد.

RENT-A-PAL: وقتی دوستی به نوبه خود وحشتناک می شود
منبع: نیمه شب IFC

این فیلم نشان می دهد که چگونه یک وسواس می تواند کسی را تغییر دهد و باعث شود آنچه را که قبلاً به آن اهمیت می دادند فراموش کند. در مونتاژی از دیوید که به عقب می پیچد و بیشتر از قبل عاشق دوستی می شود ، او هرچه پیشرفت می کند ، کمتر به نظر می رسد.

این به شخصیت عمق می بخشد و به مخاطب اجازه می دهد تا احساسات واقعی او درباره رابطه ای که با مادرش دارد را درک کند. عاشقانه آغازین با لیزا ناهماهنگی خوبی برای پیوند ناسالم که با اندی در طول فیلم ایجاد می کند ، ارائه می دهد. هر دو پویایی برای ایجاد یک داستان سرگرم کننده و جذاب کار می کنند.

قدرت در عملکرد

رانت-پال به خصوص از کل بازیگرانش اجراهای قدرتمندی دارد برایان لندیس فولکینز و ویل ویتون ، که هر دو نمایش هایی را نشان می دهند که شادی موجود در تاریکی شخصیت ها و سناریوها را برجسته می کند. معصومیت دیوید و اندی صحنه های بیشتر ترسناک آنها را با مرکز حتی تاریک ترسیم می کند. این شخصیت ها هم احساس تنهایی می کنند و هم اینکه چگونه می تواند جای خود را به تاریکی و خطر بدهد.

هر دوی این شخصیت ها در لحظات احساس کودکانه می کنند و از این ویژگی استفاده می شود تا لحظه هایی که همه چیز به طرز وحشتناک و خونین کنار هم قرار می گیرد بسیار قویتر شوند. رانت-پال آنچه را که در زیر سطح وسواس پنهان شده است از طریق روشهایی قابل مخاطب و جذاب برای مخاطب است.

همچنین مراجعه کنید

SAINT FRANCES: یک داستان زنانه و خنده دار و تابو شکن

نتیجه

رانت-پال یک کپسول خوب ساخته شده در دهه 90 است که به بررسی پیامدها و نتایج وسواس در روابط می پردازد. این فیلم بسیار خوب نشان می دهد که چگونه اوراق قرضه جدید می تواند باعث غفلت از خود و مسئولیت های گذشته شما شود. رانت-پال اوایل دهه 90 را به طرز وحشتناک و در عین حال یکپارچه ای به تصویر می کشد و نسخه ای نابخنده از نوارهای خودیاری و آموزشی دهه را به ذهن متبادر می کند. این فیلم سرگرم کننده ، پیچ و تاب و ارزش دیدن دارد.

آیا پیش فرض فیلم ترسناک متصل به نوارهای ویدیویی و نسخه های اولیه خدمات دوستیابی ، شما را فریب می دهد؟ دوست دارید چه جنبه هایی از فرهنگ دهه 80 و 90 را با وحشت بررسی کنید؟ نظرات خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.

Rent-A-Pal در 11 سپتامبر 2020 در سینماهای منتخب و VOD اکران می شود.


Rent-A-Pal را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

آماندا مازیلو

آماندا مازیلو نویسنده ای با مدرک B.A. در رشته های نویسندگی و زبانشناسی و یک خردسال در مطالعات فیلم از دانشگاه جنوب جورجیا. او از نوشتن کمدی و گشت و گذار در انواع رسانه ها لذت می برد. نام توییتر او جناس بدی است:mazzillofirefox

π Vivid، Paranoid Fantasy از نظریه پرداز مدرن توطئه است

π می تواند یک شگفتی برخی از کارگردان فراموش شده باشد ، اما دارن آرونوفسکی اکنون یکی از آن فیلمسازانی است که فیلم هایش را “رویداد” می نامند. پول بیشتری او را به جلا داد مرثیه ای برای یک رویا چند سال بعد ، اما علائم استعدادی جوان خام π به عنوان ناهنجاری در لیست کار خود ، و همچنین نبوغ فنی که با بودجه اندکی امکان پذیر است. با این حال ، همان عمل متعادل کننده ایده های دور از دسترس و به همان اندازه که می گویند ، در آنجا وجود دارد مدیگر!

مکس کوهن ، πقهرمان غم انگیز ، غیرقابل انکار ، از مشکلات پیچیده سلامت روان رنج می برد ، اما این فیلم یک بنای تاریخی جالب تر از انفجار ناشی از ترکیبی از نبوغ و وسواس است. همچنین اگر بخواهیم نقطه ای برای آن پیدا کنیم π در اوضاع فعلی ، مطمئناً به عنوان یک دنیای آشنا پرچم گذاری می شود که در آن هیچ چیز چیزی نیست و همه چیز را می توان با این عقیده محور توضیح داد که “آنها” همیشه برای دستکاری و کنترل ما هستند ، “آنها” ثروتمند هستند ، قدرتمند و / یا یهودی.

ذهنیت نظریه پرداز توطئه

انواع توطئه هایی که بر همه گیر فعلی حاکم شده اند ، معمولاً در وب محدود می شوند ، اما بحران در اینجا بسیار گسترده است ، و نظریه پردازان نیز بسیار فرصت طلب هستند. به نوعی ، توطئه ها به آسانی قابل درک هستند ، زیرا این عقیده منطقی که کنترل می کنیم هیچ چیز حتی در بهترین حالت ها بیش از حد خسته کننده نیست. اینکه Covid-19 کار بیل گیتس یا شبکه های 5G است ، اما منطقی نیست.

این فعالان آنلاین دوست دارند خودشان را در شرایطی قرار دهند که مکس دارند: در اختیار داشتن یک دانش که هم قدرت به آنها می دهد بلکه هم آنها را در معرض گروه های منافع قدرتمند قرار می دهد. مکس ریاضیدان است که در طول فیلم فیلم نزدیک تر می شود و به عنوان یک شماره شناس نامیده می شود ، زیرا استاد قدیمی او و تنها صدای عقل بیان می کند که مکس در حال حاضر خیلی از بین رفته است.

π تخیل زنده و پارانوئید نظریه پرداز مدرن توطئه است.
منبع: سرگرمی صنعتگر

او در حال کار برای پیش بینی بازار سهام است ، اما این تنها ابزاری برای تئوری بسیار بزرگتر و عمیق تر اعدادی است که در آن گم شده است. ”12:45 – فرضیات من را دوباره ببندید. ریاضیات زبان طبیعت است. ” اگر به معنای واقعی کلمه همه چیز قابل جمع باشد ، هرچند پیچیده و به تعداد ، و سپس الگوهای تشخیص داده شده از طریق تجزیه و تحلیل دقیق ذوب مغز ، پس چرا بازار سهام نیست؟ از آنچه می توانیم بگوییم ، مکس تقریباً به آنچه می خواهد می رسد نزدیک است: تأیید این نظریه. سول ، استاد قدیمی مکس ، دوست دارد نام ماهی های خود را پس از چهره های تاریخ باستان یا اسطوره شناسی ، مانند ایکاروس و ارشمیدس ، که وقتی می خواهد به ماکس هشدار دهد ، از سودآوری های خطرناک خود سودمند است.

اما تفاوت مهمی بین مکس و نظریه پرداز مدرن توطئه وجود دارد. اگر فیلم را از نظر چهره ارزیابی کنیم ، مکس واقعاً به چیزی می پردازد. نظریه پرداز توطئه از این ایده که فقط به حقیقت واقعی دسترسی دارند دسترسی پیدا می کند. این فرض ، مشابه تئوری مکس نیز وجود دارد ، که اگر به اندازه کافی نزدیک نگاه کنید ، الگوهای و شواهدی از یک سیستم کنترل ، جهانی یا خاص برای صنایع خاص ، مانند هالیوود ، پیدا خواهید کرد. با این وجود ، این قانع کننده تر است که این سطح “حقیقت” باعث می شود مانند مکس ، دچار یک روان پریشی شوید ، نه اینکه در کت و شلوار Hi-Viz به کسی فریاد بزنید زیرا فکر می کنید این بدان معناست که آنها زیرساخت های 5G را نصب می کنند.

آنها

نخبگان بین المللی که مسئول شکاف نابرابری های ثروت در سراسر جهان هستند ، افراد واقعی هستند. و اگر در کنفرانس های مطبوعاتی یا جلسات روزانه نمی توانید آنها را در پشت تریبون یا سکوهای ایستاده پیدا کنید ، می توانید با کمی Googling صالح فاصله بگیرید. با این حال ، “آنها” ساختار خاصی از افراد ثروتمند و قدرتمند ، یک گروه انتزاعی ، گریزان هستند که به همان روشی رفتار می کنند که در وال استریت در آن رفتار می کند. π.

ما ابتدا صدای صاف و صاف آنها را هنگامی که مکس در تلفن است ، می شنویم ، زیرا او در مورد یک آپارتمان کوچک نیویورک می لرزد ، یکی که در سیم ها فرو می رود و در رایانه ها دفن می شود. این یک خانه نیست بلکه یک دن برای مخفی کردن تنها چیزهایی است که او می فهمد. آنها ناامید به ملاقات ، “صحبت” می شوند ، اما پس از چند تماس ناموفق تصمیم می گیرند که نظارت خود را از ماکس آشکارتر کنند ، وقتی بیرون می آمد از ساختمان آپارتمان سول ، یا ملاقاتش با او در نیمه راه در خیابان های تاریک ، تصمیم به نظارت بیشتر از ماکس می گیرند.

آنها به او یك تراشه رایانه ای طبقه بندی شده دولتی برای كمك به پروژه بازار سهام خود ارائه می دهند ، كه وقتی مكس می پذیرد ، او به امضاء خط نقطه ای از قراردادی كه خوانده نشده است. هنگامی که او هنوز کالایی را تولید نکرده است ، افراد به اوج شوم خود می رسند و به مکس می گویند که او فقط منبع اطلاعاتی است ، که او به عنوان یک کشتی مازاد است. صحنه تعقیب و گریز وجود دارد که دوربین در داخل و اطراف راهروهای یک فروشگاه مواد غذایی خم می شود و هنگامی که به خیابان ها می روند ، در پشت پرده ماکس دور می زنید تا جلوی چراغ های خیابانی یا در سراسر چراغ کوره پنجره های مغازه بچرخد. این حرکات تصویری ، در رنگهای سیاه و سفید با کنتراست بالا و زیبا ، با پیچ و تاب و پیچیده ، پیچیده شده و توسط سیمهای مسی این نیویورک paranoiac تبدیل می شوند.

π تخیل زنده و پارانوئید نظریه پرداز مدرن توطئه است.
منبع: سرگرمی صنعتگر

“آنها همه چیز راجع به شما می دانند ، و” آنها می خواهند شما را از طریق یک شبکه مفصل و همکار بازداشت کنند. شیرجه رفتن به هر کانون توطئه مشهور آنلاین ، و از طریق خشم و بمب های حقیقت ، می توانید قبل از خروج از خانه ، مشخص کنید که کدام یک از آنها نیاز به کشش دارند ، فقط در مواردی که مجبور شوند مردان را به صورت سیاه از راه خود خارج کنند. کافی نت.

به نام خدا

به همان شیوه “آنها” مکس را دنبال کرده اند ، می دانیم که وی توسط سازمان دیگری تحت تعقیب قرار گرفته است. وقتی این گروه دوم او را از جمع وال استریت نجات می دهد ، پس از صحنه تعقیب و گریز ، در این مرحله ما فقط مبهم از انگیزه های آنها از مباحث ماکس با لنی ، پیشاهنگ آنها در اوایل فیلم آگاه هستیم. اطلاعاتی که لنی و دوستان وی به آنها علاقه مند هستند ، بسیار ارزشمندتر از پول است.

هیچ تئوری خوب توطئه ای بدون سوءاستفاده از یک نخبه انتزاعی یهودی نیست. این یکی از قدیمی ترین و رایج ترین رفع نظریه پردازان توطئه است و نسخه کمتر توهین آمیز از این روایت در π. در طی یکی از آزمایشات ناموفق مکس ، تعداد 216 رقمی تصادفی پاشیده شده است ، و این تعداد ، به گفته گروه یهودیان / ریاضیدانان Hasidic ، نام خدا است.

آنها خواستار این هستند که حداکثر رقم های کامل 216 را تحویل دهد. او مجهز به ایجاد دوره مسیحایی نیست ، این همان چیزی است که آنها معتقدند داشتن نام خدا به آنها اجازه می دهد انجام دهند. تعدادی تناقض ، چه عمدی و غیرقابل اجتناب ، در این صحنه حضور دارند. اولا ، همانطور که مکس به درستی می گوید ، اگر این عدد واقعاً پیغامی از جانب خداوند است ، پس چرا آن را به او هدیه دهید ، هنگامی که ، همانطور که سر خاخام مطرح می کند ، او لایق آن نیست؟ ثانیاً ، این افراطی ترین و هیجان انگیز فیلم است ، اما هنگامی که از هرگونه ابهام محروم شد و به طور ساده بین شخصیت ها مورد بحث قرار گرفت ، تأثیر زیادی را از دست می دهد و گفت و گو دست و پا چلفتی است.

و در آخر اینکه ، مکس با بازجویی از خاخام ناراحت کننده است. او هم به آنچه می داند و هم نسبت به آن خشمگین است. تضاد – و این موضوع در مورد نظریه پردازان توطئه ما نیز صدق می کند – این است که او می خواهد همه این کارها متوقف شود ، در عین حال معتقد است که این بار مسئولیت وی است. وظیفه او محافظت از خود در برابر کسانی است که می خواهند آن را بدزدند و دستکاری کنند. بنابراین ، مکس (و نظریه پرداز توطئه) یک پیامبر است ، و با آن یک خود صالح خاص به وجود می آید که باعث می شود کل ماهیت دشوار بودن انتخاب شده بسیار ساده تر شود.

Amen Break

πبه عنوان بخشی از سفر جامع این نوستالژی فرهنگی این دوره ، ترانزیت اعتبار افتتاحیه ، اگر امروز به هم بریده شود ، ترانه ای عاشقانه به دهه 1990 خواهد بود. درعوض ، با انتشار نزدیک به هزاره جدید ، نمونه ای واقعی از دو قطعه قطعی ترین دهه بود: انیمیشن های چشمگیر و ناکافی از نمودارهای ریاضی ، و موسیقی الکترونیکی در یک اوج – از نظر تجاری و به عنوان یک آزمایش هنری – Amen Break ضربه زدن. مخصوصاً سخت کلینت مانسلسرود جنگجویان پرا.

π تخیل زنده و پارانوئید نظریه پرداز مدرن توطئه است.
منبع: سرگرمی صنعتگر

موسیقی متن فیلم فیلم تلفیقی درست از گوهرهای دهه 90 است. صدای مصنوعی له شده از کالپول اینترول، که باز است Autechreآلبوم اصلی کتاب چاپی قدیمی، مانند ناله های یک کامپیوتر آسیب دیده به صدا در می آیند ، و کاملاً برای همراهی استفاده می شوند πنمایش ترسناک از چگونگی وخامت بار مکس به عنوان تومور کرم مانند روی سر او. او به دوست جدید خود در آینه خیره می شود ، به آن فشار می آورد و وقتی که عقب می ایستد فریاد می زند. در حین حمله وحشتناک ، فریادهای او از طریق رایانه های خود تکرار می شوند که نام خدا را بیرون می آورند.

همچنین ببینید

YOUNG AHMED + CORPUS CHRISTI: مسیرهای روشن و تاریک

و نکته قابل توجه این است که این حمله توسط درد غیر عاطفی و عاطفی نیز انجام می شود. مکس خیلی دور از دسترس است تا بتواند از روابط سالم انسان استقبال کند ، حتی اگر یک عنصر عاشقانه به محبت غیرقابل توصیف او از یک همسایه مهربان وجود داشته باشد. او که در کنار خانه است ، می تواند همه چیز را در آپارتمانش بشنود ، و هنگامی که به تدریج صدای عشق او از بین می رود و بر اضطراب خود افزوده می شود ، او بیش از حد اضافه می کند. در اواسط حمله ، او با اسلحه تزریقی که برای تجویز داروهای ضد اضطراب از آن استفاده می کند ، به تومور روی سر خود می کوبد ، پیش ساز راه حل نهایی خشونت آمیز که در نهایت حداکثر آزاد خواهد شد.

نتیجه

هنگامی که ما مورد لطف و ذکاوت الکتریکی ، ذهنیت کلاستروبی مکس قرار داریم ، این فیلم شبیه است Shinya Tsukamotoرا Tetsuo: مرد آهنین، که آرونوفسکی اظهار داشته است که تأثیر داشته است. موازی با این کلاسیک ترسناک بدنی ژاپنی ، سبک است ، اما مانند مأمور بدخوابی که به مردی آهنین تبدیل می شود ، مکس با رایانه های خود آمیخته است. با این حال ، جذب بدن جسمی نیست ، اما مغزی است.

مکس داستانی را در طول فیلم تکرار می کند ، که ما از طریق صداهای پراکنده او می شنویم. در زمان کودکی والدینش به او گفتند که به آفتاب خیره نشود. او به هر حال – اولین آزمایش خود را انجام داد – و او می گوید ، لحظه ای اتفاق افتاد ، هنگامی که خورشید در کانون توجه قرار گرفت و همه چیز معنا پیدا کرد. او به طور موقت کور شد و با بهبودی “سردرد” شروع شد. آیا این تجربه مسئول سفر روانی مکس به تئوری همه چیز است؟

نظریه پردازان توطئه ، بدون توجه به این واقعیت که در طرف مقابل بالاتر باشد ، اعتماد نخواهند کرد یا به چیزی که از منابع آنها نتیجه می گیرد ، در نظر نمی گیرند. آنها ترجیح می دهند به چیزی اعتقاد داشته باشند که توهم واقعی بودن نهایی است و به آنها احساس ارزش یا قدرت نسبت به دیگران می دهد. یک توهم مشابه روی شخصیت های موجود در آن تأثیر می گذارد π. اگرچه هر گروه ، از جمله مکس ، همان چیزها را دارند ، این “حقیقت” بسته به اینکه چه کسی می خواهد ، کاملاً متفاوت می شود. به عنوان بخشی از دانش یا قدرت ، ارزش چیزی فراتر از محیط وسواس آنها نیست. در حالی که افراطی است ، پایان فیلم کاملاً خوش بینانه است زیرا نشان می دهد که راهی وجود دارد.

آیا من بیش از حد کلی سازی می کنم؟ آیا من در مورد نام خدا جنبه داستان را اشتباه می دانم؟ لطفا در نظرات زیر به من اطلاع دهید.


پی را تماشا کن

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

DEERSKIN: کمدی عجیب و غریب مطالعه شخصیت ها و خشونت گروتسک

دیرسکینآخرین فیلم تحریک کننده فرانسوی کوئنتین دوپیو (بیشترین شناخته شده برای 2010) لاستیک) ، از عجیب عجیب و غریب خود لذت می برد ، اما همچنین هیچ تلاشی برای پنهان کردن آنچه در واقع است انجام نمی دهد. داستانی بازتابنده در مورد خودشیفتگی و جنون فیلم سازی ، این یک داستان ژانر است که به عنوان یک فیلم درون یک فیلم عمل می کند. همه اتفاقاتی که در فیلم مستند قاتل شخصیت ما رخ می دهد ، یک تفسیر مستقیم درباره مضامین و ایده های خود این فیلم است.

در گفتگویی بین روانگردان “مدیر” ژرژ (ژان دوجاردین) و ویرایشگر فیلم به نوبه خود bartender Denise (آدل هاینل) ، دومی به طور خلاصه موضوع فیلم آماتور ژرژ را خلاصه می کند: همه چیز در مورد ظاهر است. شخصیت اصلی ژرژ – که در واقعیت ، واقعاً فقط خود ژرژ است ، تمایلات قاتلانه و همه – می خواهد تنها مردی باشد که ژاکت می پوشد. بله ، در واقع ، او آنقدر عاشق ژاکت معتبر پوستین خود است که می خواهد کاپشن ها را از چهره زمین پاک کند. اما همانطور که دنیس با دقت خاطرنشان می کند ، این همه جبهه است – ماسکی برای شکستگی عمیق ژورژ به عنوان یک انسان.

این همه به اندازه کافی جالب است ، و من فکر می کنم ترکیبی از یک مطالعه شخصیت Travis Bickle-esque و یک کمدی splatter pitch-black بر روی کاغذ قانع کننده است. در واقع ، چیزی نگران کننده در مورد نزول ژورژ به جنون وجود دارد – تبار که بسیار عجیب و غریب و مجهز به پیامدهای واقعی است. اما این یک فیلم کوتاه بسیار تکان دهنده در کمتر از 77 دقیقه است ، و آن اقتصاد با هزینه قابل توجهی روبرو می شود – هرگز این عمق را ندارد که عجیب و غریب خود را توجیه کند. به خاطر همه جذابیت های یک نوع آن ، دیرسکین هرگز کاملاً با ویژگی مخدوش کننده ای که می توانست باشد وجود ندارد.

ژاکت رویاهای شما

هنگامی که ما برای اولین بار با ژرژ ملاقات می کنیم ، او در حال شروع به از بین بردن تیله های خود است. در صحنه افتتاحیه فیلم ، او تصمیم می گیرد به دلایلی که در ابتدا غیر قابل توضیح است ، کت و شلوار کت و شلوار کادوی خود را به پایین توالت عمومی بپزد. صرفاً پرتاب کردن آن در سطل آشغال به اندازه کافی شدید نیست. در وسط هیچ جا ، ژرژ کاملاً به تنهایی است و در اتومبیل خود در راه رفتن به یک مکان از راه دور در روستایی فرانسه در حال خواب است. روز بعد ، او به خانه پیرمردی می رسد تا یک کت ژاکت بی نظیر را خریداری کند ، که فقط انتخابی معمولی نیست – این ژاکت رویاهای ژرژ است. ظاهراً زیبایی زیبایی ژاکت را به خود جلب کرده است – چه حواشی جالب و حیرت انگیز است!

DEERSKIN: کمدی عجیب و غریب مطالعه شخصیت ها و خشونت گروتسک
منبع: سرگرمی گرینویچ

پیرمرد غم انگیز از سخاوت ژرژ ، پیرمرد برای ضبط به او دوربین و چندین نوار خالی نیز می دهد. ژرژ که با دوربین و ژاکت گوزن زنانه اش مسلح است ، به هتلی سفر می کند ، جایی که قصد دارد برای مدت طولانی بماند. او زندگی جدیدی را در این جامعه روستایی آغاز می کند ، و به سرعت مشخص می شود که این کاملا در انتخاب خودش نبود. او به تازگی طلاق گرفته است و به دلیل انتخاب های بی پروا هزینه های بی پروا ، همسرش کارت اعتباری و دسترسی به حساب بانکی خود را تعطیل کرده است. ژرژ با داشتن تقریبا هیچ پولی در جیب خود و هیچ برنامه ریزی آشکاری برای درآمدزایی ، تنها و آزاد است.

بنابراین ، ژرژ چه می کند؟ خوب ، او بیشتر می نوشد. او در طول روز چیزهای تصادفی فیلمبرداری می کند ، سپس عصرها را در یک نوار محلی می گذراند. سرانجام ، او دوستی بی نظیری را با دنیس برقرار می کند و او را به این باور می رساند که او یک مدیر است که می تواند به او کمک کند تا وارد صنعت شود ، اعتصاب می کند. به زودی ، ژرژ درخواست می کند مبلغ زیادی پول را به نمایندگی از “تهیه کنندگان” خود ، به حساب بانکی خود تخلیه کند تا هزینه “فیلم” خود را پرداخت کند. اما هرچه ارادت ژرژ به فیلمش دیوانه تر می شود ، اوضاع کمی بیشتر می شود … خونین.

Travis Bickle شیک تر

همچنین: شایان ذکر است که ژرژ فکر می کند ژاکت پیراهن خود با او صحبت می کند. او شروع به گفتگوهای توهم آور بین خودش و ژاکت خود می کند ، یک شیء بی جان که ظاهراً مایل است تنها ژاکت جهان باشد. بنابراین ، خود ژرژ بیانگر این تمایل عمیق است. این موضوع مستند مزاحم ژرژ است: او به مردم می پردازد که کاپشن های خود را در صندوق عقب خود بیاندازند و سپس با آنها رانندگی می کند. عقل او به سرعت محو می شود و دنیس در هر مرحله از راه ، به ظاهر بدون حتی در ابتدا دانستن آن ، به او امکان می دهد.

DEERSKIN: کمدی عجیب و غریب مطالعه شخصیت ها و خشونت گروتسک
منبع: سرگرمی گرینویچ

همانطور که خلاصه داستان فوق امیدوارانه نشان داد ، شاید جذاب ترین جنبه دوپیورویکرد ترکیبی عجیب او از رئالیسم و ​​عجیب و غریب فیلتر نشده است. به یک روش ، دوجاردینتصویری از ژرژ کاملاً بی اساس است – تصویری از یک مرد گمشده ، کاریزماتیک که به قتل و هرج و مرج روی می آورد ، بدون اینکه حتی واقعاً آن همه را به شدت تغییر دهد. دوجاردین، بیشتر به خاطر برنده شدن در اسکار به خاطر بازی در نقش شناخته شده است هنرمند، یک انتخاب جالب برای نقش است ، اما او می تواند ژرژ را به یک حضور ترسناک و غیرقابل پیش بینی تبدیل کند. برای استفاده از یک مقایسه غیرقابل انکار اساسی ، او ترکیبی از مارپیچ تراویس بیکل به سمت خودسوزی استعاری ، جذابیت های هوکرز روپرت پوپکین و گرایش های قاتلانه آرتور فلک است ، مگر اینکه او قاطعانه (و تکان دهنده) از هر کدام از این شخصیت ها حساس تر باشد.

به طور همزمان ، این فیلم در مورد مردی است که معتقد است می تواند با یک ژاکت deerskin روان ارتباط برقرار کند – مردی که سرانجام یک فن سقفی را تیز می کند تا به سمت جادوگری کشته شود. تشدید شده توسط جانکو نیلوویچاین امتیاز موسیقی سوراخ شده — که اغلب در لحظه های انتقالی برای ژرژ ورم می شود – این فیلم هدف از رئالیسم یکپارچه و در عین حال توجه به فرضیه بسیار عجیب آن را در هر نوبت است. در حرکتی مبتکرانه ، ژورژ با ادامه فیلم ، به طور مداوم تکه هایی از لباس deerskin را بدست می آورد – کلاه ، دستکش ، شلوار ، چکمه ، و غیره. اگر به عقیده بیان شده فیلم اعتقاد بر این باشد ، ژرژ بیشتر در پشت تصویر خود ساخته پنهان می شود. تقریباً تلاش می کند خودش آهو شود. “شکار” شکارچی می شود.

بیش از حد عجیب و کوتاه برای تأثیرگذاری است

تماشای این همه جالب است ، و رابطه ژرژ با دنیس حتی لذت بخش تر نیز عجیب است. همانطور که توسط هاینلستاره فوق العاده سلین اسکیممارا پرتره یک بانوی در آتش، Denise چیزی از ننگ است. او خوش بین و چشم بیننده ای است که فرصتی را در ژرژ می بیند ، اما به محض این که دست خود را روی فیلم های ویدئویی اش گرفت ، آیا این بدیهی نیست که او بیشتر از اجازه دادنش می داند؟ پاسخ فیلم عجیب است ، اما با دوجاردین و هاینل راه را پیش می برد ، نتایج هرگز جالب نیست.

DEERSKIN: کمدی عجیب و غریب مطالعه شخصیت ها و خشونت گروتسک
منبع: سرگرمی گرینویچ

متأسفانه دیرسکین در یک دیوار فرار می کند – نمی تواند جواب اصلی “پس چه؟” سوال من مطمئناً فکر نمی کنم که هر فیلم نیاز به توجیه موجودیت خود با نوعی بیان عالی و برجسته داشته باشد ، اما دوپیو با بیان ایده اصلی فیلمش به صورت واضح ، خود را به گوشه ای برمی گرداند. هنگامی که دنیس گفت چه چیزی دوپیو بعد از یک موضع موضوعی (که در نیمه کاره فیلم اتفاق می افتد) ، همه چیز دیگر کمی احساس فرومایه و بی معنی می کند. وقتی ژرژ با فن / سکوی سقفی خود در سطح شهر قدم می زند ، دیرسکین رشد می کند و کم ارزش تر است.

بعلاوه ، تقریباً بیش از یک ساعت در حال اجرا است (بدون احتساب اعتبار ، زمان اجرای آن در حدود 72 دقیقه است) ، فیلم به سادگی تمام می شود تا هر کاری را که با تنظیم آن انجام می شود انجام دهد. ژرژ تا 50 سالگی به یک روانی تمام عیار تبدیل نمی شود ، و چرخش ها و چرخش های باقی مانده از سرگرمی گیج کننده تر هستند. با فرض خسته و فضای کمی برای کشف بسیاری از ایده های جالب دیگر ، هنوز جای دیگری باقی نمانده است.

همچنین ببینید

LET IT SNOW: فیلمی کریسمس که همه چیز در مورد احساسات است

دیرسکین: نتیجه

خارج از گزینه ها ، دوپیو سرانجام مضحک بودن این فرض را دو چندان می کند و بیشتر بر این نکته تأکید دارد که چگونه می توان عبارت “سبک قاتل” را در این زمینه بیان کرد. این حوادث غیرمعمول به پایان می رسند که شاید کل فیلم را مجدداً متقاعد کند ، اما همه چیز غیر قابل استفاده است – حتی اگر شما جسارت فیلم را تحسین کنید ، نتیجه گیری ناگهانی و گیج کننده آن بسیار مورد نظر باقی می ماند. در حالی که دوجاردین و هاینل آن را به همه آنها ، جذابیت های جذابیت بخشید دوپیوماجراجویی وحشتناک وحشیانه به مرور زمان بی تفاوت می شود. محصول نهایی فیلمی به یاد ماندنی است که هنوز هم بسیار کم است.

چه فکری کردی دیرسکین؟ آیا شما از طرفداران کار قبلی کوئنتین دوپیو هستید؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

دیرسکین یک نسخه دیجیتالی را در تاریخ اول ماه مه سال 2020 دریافت می کند.

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم Enquiry را باز کنید. به جمعی از خوانندگان هم فکر که علاقه مند به سینما هستند ، بپیوندید – به شبکه خصوصی اعضای ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل بازگردید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!