موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند

به عنوان یک بزرگ استفان کینگ طرفدار ، وقتی من برای اولین بار شنیدم که یک سازگاری دیگر وجود دارد ، اگر بگویم من خوشحال شدم – خوب ، جای تأمل نیست. هنگامی که انتخاب بازیگران اعلام شد ، می توانم ببینم که هر یک از این شخصیت ها از صفحه اتصال به چهره های بازیگر و بازیگر برداشته شده اند. احساس امید القا شده بود. حتی بیشتر ، وقتی شنیدم که هست جاش بون و بنجامین کاول در پشت آن ، من می دانستم که مهارت و اشتیاق کافی برای وجود دارد کینگ کار کنید ، تا من را یک مومن کنید.

در مورد یک قطعه هنری که دوست دارید از آن اقتباس کنید ، دوگانگی وجود دارد. از یک طرف ، شما می خواهید فردی باشد تا مسیری جدید برای اوج گرفتن داستان پیدا کنید. از طرف دیگر ، این ماده اصلی است. شما محکم آن را می گیرید ، انگشتانتان را به قسمت بیرونی فرو می برید ، همیشه اکراه ندارید که از اول عاشق آن شوید. شما از تغییر آن دفاع می کنید. وقتی تعادل برقرار شد ، آن لحظه است که می توانید به سازگاری نگاه کنید و احساس رضایت کنید.

با غرفه، که گاهی اوقات چنین بود ، اما به طور کلی ، ناهمواری غالب بود.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

امیدوارم این عنوان کاملاً ناامید کننده نباشد ، زیرا اینگونه نیست. در واقع ، این نمایش من را تا پایان خلبانش مجذوب خود کرده بود. که از نظر من ، به طور کلی چیز خوبی است. مسئله تأسف بار که اغلب هنگام اقتباس از داستانهایی به این بزرگی اتفاق می افتد ، آنها را فریب می دهد ، اما جریان اعدام پیدا نمی کنند.

غرفه کارهای زیادی برای آن انجام شده است ، و احساس می کنم اگر 10 قسمت دیگر داشته باشد ، شاید بتواند توانایی کامل خود را پیدا کند. یا شاید من همیشه این حرف را می زنم. شاید ، من همیشه بیشتر می خواهم واقعیت این است که هر دو روی سکه ضرب المثلی ارزش غرق شدن در اینجا را دارند و من به اندازه اشتیاق بیشتر تحت تأثیر قرار نگرفتم.

مبارزه خیر و شر

چیزی پادشاه این رمان که به زندگی در روح دامن می زد این ایده بود که توانایی خوب و بد در همه ما وجود دارد. می تواند چهره های واضحی در داستان وجود داشته باشد – مانند نیروهای مخالف شر ، رندال پرچم (الكساندر اسكارسگارد) ، و خوب ، مادر ابیگل (ووپی گلدبرگ) – اما برای بقیه ، این در مورد آزادی انتخاب آنها است. اگرچه ممکن است لحظاتی یادآور شرایط فعلی باشد و احساسی دلهره آور را برانگیزد ، اما داستان بزرگتری که از این جهان نشات نمی گیرد هدایت می شود. این فانتزی در بهترین حالت خود است زیرا ماهیت انسانیت را با استعداد لازم برای شیفتگی ترکیب می کند.

غرفه اتفاق می افتد و در دوره های زمانی متناوب بعد از “Captain Trips” ، یک بیماری شبیه آنفولانزا با مهندسی زیستی ، گفته می شود 99٪ مردم را از بین می برد. افراد باقیمانده خواب این دو را می بینند و آنها را با مادر ابیگیل به لاس وگاس که فلگ در آنجا است یا کلرادو می کشانند. چرا آنها زنده مانده اند؟ آیا سرنوشت داشت؟ همه ی اینها چه معنایی میدهد؟ گرچه ممکن است در شش قسمت اول تمام پاسخ ها را نگیریم ، اما مطمئنم که باقی مانده بسته خواهد شد. تا آن زمان ، بازماندگان شاهد تلاش برای بازسازی جامعه خود در بولدر ، 5 ماه پس از ابتلا به ویروس هستند ، زیرا می دانند خطر دیگری در کمین آنها نیست. این زندگی پس از زندگی قسمت بزرگی از داستان است ، زیرا این افراد آینده ایمنی هستند که یک بستر جذاب پس از آخرالزمانی را ایجاد می کند.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

بسیاری از جذابیت ها ، و در اینجا از بین نمی رود ، تفاوت در شخصیت هایی است که با هم ترکیب می شوند. هر وقت در حال تماشای یک داستان پسا آخرالزمانی هستید ، شخصیت ها حیاتی هستند. در این مورد ، بسیاری از آنها هرگز قبلاً ملاقات نکرده بودند و چه چیزی قویتر از پیوند برای بقا برای پیوند مردم است؟ بازیگران ساخته شده در نمایش همه کار می کنند و من فکر می کنم اجراها بسیار عالی بودند. الكساندر اسكارسگارد، یکی از افراد برجسته ، خود را بعنوان راندال پرچم شگفت انگیز شرور ، یکی از مورد علاقه های من در آیه-کینگ ، حفظ نمود و در حالی که خشم اصلی به اندازه کافی قفس شده بود ، نمای کاریزماتیک را حفظ کرد. ووپی گلدبرگ همچنین کار می کند ، چراغی برای کسانی که در آن طرف هستند دنبال می کنند. با این حال ، هر دو در واقع غوطه وری عمیق را که شایسته آنها است ، انجام نمی دهند. حداقل ، نه در شش قسمت اول.

ما باید در مورد هارولد لودر صحبت کنیم

Franny Goldsmith (اودسا یانگ) و هارولد لودر (اوون تیگ) تنها کسانی هستند که قبلاً یکدیگر را می شناختند ، و آنها دارای دو قویترین قوسها هستند. من کسی بودم که در مینی سریال اصلی CBS بزرگ شدم ، و گرچه این یک مکالمه کاملاً دیگر است و من سایه نمی اندازم مولی رینگوالد، این همان فرنی بود که امیدوارم بود. یکی از جنبه های مورد علاقه من تاکنون نقش هارولد بوده است. همه شخصیت ها حق خود را دریافت نکرده اند ، اما احساس می کنم داستان و عملکرد او بیش از دیگران طنین انداز شده است. او شخصی است که مسیر ویژه ای دارد.

در کتابی با این غنی ، پر از خط داستانی ، برخی ناگزیر به گم شدن هستند. این جنبه تأسف برانگیز هرگونه سازگاری است و بسیاری در این سریال کوچک قربانی این موضوع می شوند. من می خواستم داستان های بیشتری داشته باشم ، بیشتر تعاملات ایجاد کننده این پیوندهای عظیم باشد.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

دو نفر از شخصیت های اصلی در دو طرف متناوب این “نبرد” کارگر تگزاسی شرقی استو ردمن هستند (جیمز مارسدن) و لوید هنری جنایتکار (نات ولف) هر دو ابتدا به طور خارق العاده ای معرفی می شوند ، اما در نهایت احساس می کنند که کمی خاموش هستند. استو و لوید هر دو کلید این داستان هستند ، اما به جای احساس زمین بودن ، کاملاً درک نشده بودند. من فکر می کنم هر دو بازیگر با استعداد کار بسیار خوبی انجام دادند ، من فقط احساس کردم نقش ها به بیشتر احتیاج دارند. بیشتر ، به طور کلی ، به نظر می رسد موضوع مشترک در اینجا باشد. و شخصیت های مهم بسیاری وجود دارد ، اما آنها نیز مانند نیک آندروس (هنری زاگا) و ری برنتنر (ایرنه بدارد) برخی از مواردی هستند که احساس کردم به سابقه بیشتری در صفحه نیاز دارند.

بدون پرداختن به شرح کامل طرح ، که احساس می کنم اگر آشنا نباشید ضرر خواهد بود و بدون جزئیات جزئیات تک شخصیت ها ، باز هم اشاره می کنم که بازیگران فیلم کاملا عالی بودند. لری آندروود (جووان آدپو) ، که لیاقتش نسبت به آنچه قبلاً در اولین اقتباس روی صفحه نمایش ساخته شده بود و گلن بیتمن (گرگ کینیر) هر دو شگفت انگیز هستند.

شما می خواهید یک هویت ، یک نگاه تازه داشته باشید ، اما اگر می خواهید تغییرات بزرگی ایجاد کنید ، باید بتوانید دلیل آن را نیز توضیح دهید. برخی از عناصر تغییر یافته وجود دارد که منطقی ، موضعی بودند ، اما بعداً مواردی وجود داشت که فقط مرا گیج کرد و باعث شد سرم را خراش دهم.

موضع: کاملاً بر پتانسیل آن تأکید نمی کند
منبع: CBS All Access

انتخاب فیلم و موسیقی فوق العاده است. هر دوی آنها برجسته بودند تا در بسیاری از سکانس ها واقعاً خلق و خوی را نهایی کنند ، گاهی اوقات گیلاس در یک صحنه تأثیرگذار قابل توجه است. برخی از کارهای نوشتاری ، به ویژه گفتگوها ، اما آنچه این مینی سریال را برای خیره کننده بودن از رقابت خارج می کند ، در درجه اول محدودیت هایی است که برای خود ایجاد می کند. این با اقدامات داستان سرایی خود ناهموار است و باعث می شود برخی از قسمت ها برجسته شوند (در درجه اول دو قسمت اول) و برخی دیگر برای تأثیرگذاری کمتر. چیزی که در اوایل استفاده شده بود ، که احساس کردم آنها به آن بیشتر احتیاج دارند ، ایجاد جدول زمانی بیشتری برای قرار دادن دندانهایمان بود. در این پنج ماه داستان های زیادی وجود دارد و بسیاری از تعاملات ارزش بررسی دارند.

و برای طرفداران این نویسنده برجسته ، خوشحالم که گزارش می دهم ، اگر مراقب باشید که نگاه کنید ، تعدادی تخم مرغ عید پاک مخفی شده است.

نتیجه گیری: The Stand

در این مرحله من فقط می توانم شش مورد اول را نشخوار کنم ، و با وجود هر مشکلی که ممکن است داشته باشم ، هنوز هم نمی توانم صبر کنم تا ببینم چگونه پایان می یابد. آیا قسمت های پایانی برخی از این دست اندازها را هموار می کند؟ شاید. همانطور که هست ، غرفه، از نظر جهت گیری و بازیگری عالی است ، حتی اگر برخی از مدیریت زمان به طور دقیق انجام نشود. به ساده ترین اصطلاحات: من می خواستم آن را دوست داشته باشم (هنوز هم دوست دارم) اما در نهایت آن را دوست داشتم. گرفتن چیزی به همان اندازه باورنکردنی غرفه حضور در صفحه نمایش کار آسانی نیست و امیدوارم که قسمت های آخر با یک نت بالا خاتمه یابد. شاید حتی آن را ذخیره کنید.

شما چی فکر میکنید؟ چگونه مقایسه شد؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

اولین نمایشگاه Stand در هفدهم دسامبر در CBS All Access برگزار می شود.


استند را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

جشنواره فیلم لندن 2020: SHIRLEY

شرلی جکسون از نظر بیشتر اوقات ، یک نوع عجیب و غریب بود. قصه های تب و تاب گوتیک او مانند “Hangsaman” یا “The Haunting of Hill House” دقیقاً به عنوان یک چیز منطقی برای نوشتن یک زن در اواسط دهه 50 در نظر گرفته نشد. با این حال داستان های او تصورات مردم جهان را تسخیر و وحشت زده می کند. با تمام این اوصاف ، او گوشه گیر و آگورافوبیک بود و بندرت خانه اش را ترک می کرد.

جشنواره فیلم لندن 2020: SHIRLEY
منبع: نئون

برای این مسائل ، او کوکتل از باربیتورات ها و آمفتامین ها مصرف کرد ، که مطمئناً فقط این اضطراب را تشدید کرده است. تحقیر نقش های زن سنتی زن خانه دار که توسط همکاران همسرش و شهر کوچک North Bennington به او نسبت داده شده است ، جکسون تا زمان مرگ نابهنگامش در سن چهل و هشت سالگی توسط جامعه خود بیشتر مورد طرد قرار گرفت.

ضد بیوگرافی

شرلی یک زندگی نامه استاندارد نیست. در واقع ، به عنوان یک ماده ضد بیولوژیکی برچسب گذاری شده است. اقتباس شده از سوزان شال مرل“شرلی: یک رمان” ، جایی کاملاً خیالی است جکسون و شوهرش برای مدت نامشخصی یک زوج جوان را سرگرم می کند. این داستان داستانی را با جنبه های واقع گرایانه زندگی او مانند آگورافوبیا و الکلیسم همراه می کند. به همان اندازه عجیب و اغوا کننده است جکسونرمان ها ، بنابراین لحن مناسب است. می توان تصور کرد جکسون خودش از عدم تمایل فیلم برای انطباق با هر نوع انتظاری که اصطلاح “بیوگرافی” به آن قرض می دهد ، لذت خواهد برد.

جکسون به طرز شگفت انگیزی توسط الیزابت ماس، که شاید بتوان گفت همه کاره ترین بازیگر نسل خود است. امتناع او از کبوتر کشیدن قابل تحسین است و در اینجا شاید او بزرگترین پروژه خود را پیدا کرده باشد. او نویسنده را با پارچه ای مبهوت از ترفند و احتیاط بازی می کند. نگاه ترش او بیش از هر چیزی که مخالف است سقوط می کند. او باهوش است ، و بسیار بالاتر از ساختارهای سخت جامعه ، بسیار بی احترامی می کند. تماشای اسباب بازی او با مردم بسیار سرگرم کننده است ، مانند زمانی که وی شراب قرمز را روی مبل مهمانی دانشکده می اندازد اما شوهرش او را مجبور به حضور در آن کرده است. صاحب خانه مضطرب ، با التماس ، فرار می کند جکسون تا لطفاً شراب را با حوله “خاموش” کنید تا بیرون بیاورد ، اما جکسون همچنان لکه ها را به وحشت زن می مالد. این یک استعاره مناسب برای است جکسونزندگی:: در حالی که از او انتظار می رود غوطه ور شود ، او همیشه مالش می دهد.

جشنواره فیلم لندن 2020: SHIRLEY
منبع: نئون

همسرش استنلی (با بازی فوق العاده توسط مایکل اشتولبرگ) یک پروفسور پر زرق و برق است که با او رابطه سنگینی دارد. آنها به وضوح یک عشق عمیق نسبت به یکدیگر دارند ، اما مشکل این است که به نظر می رسد یکدیگر را آزار می دهند. شاید به همین دلیل استنلی از معاون آموزشی خود فرد دعوت می کند (لوگان لرمن) و همسرش رز (اودسا یانگ) تا زمانی که نتوانند مکانی برای خود پیدا کنند با آنها بمانند. جکسون، البته ، از این نتیجه راضی نیست اما به زودی مورد پسند رز قرار می گیرد ، که وی جذابیت داستان های تاریک را با او دارد. در حقیقت ، در صحنه اولیه ، زوج جوان پس از اینکه رز با خواندن تحریک شد ، در واگن قطار رابطه جنسی برقرار کردند جکسونداستان کوتاه “لاتاری” که اخیراً مورد تحسین قرار گرفته است. این یک بینش جالب در مورد طرز فکر رز ، و همچنین رابطه او با فرد است و بیننده را برای تعاملات بعدی خود با جکسون خودش. این احتمالاً یکی از جالب ترین جنبه های شرلی است. رقص عجیب رز و جکسون با یکدیگر کار کنید ، بی سر و صدا اما کاملاً همدیگر را حس می کنید ، دو زن ناامید از شکستن قیدهای محدودیت های جنسیتی دهه 1950 خود هستند. به نظر می رسد برای شما طراوت بخش است جکسون، که به نظر می رسد در مورد شیطنت های شوبو شوهر شوهرش و رفتار ساینده با محافظ جوان خود ، فرد فرسوده و فرسوده تر می شود.

بدون خزه روی خزه

به مناسب ، کارگردان جوزفین دکر هیچ علاقه ای به مطابقت با انتظار ندارد. آخرین تلاش او Madeline’s Madeline ، شباهتی به شرلی، و احساس می کند اینجا او در عنصر خود قرار دارد. شرلی با یک لنز کلاستروفوبیک فیلمبرداری شده است ، که بیشتر در داخل آن تنظیم شده است جکسونخانه شماست و با فضایی بسیار متشنج ، نیمی از شخصیت ها انتظار دارند که در هر لحظه به یکدیگر منفجر شوند. چهار نفره به طرز ناامیدکننده ای با آرامش روبرو می شوند و بندرت با موضوعاتی روبرو می شوند. این ممکن است در بعضی مواقع خسته کننده باشد ، در حالی که قطره قطره عسل در آن کند است ، و ممکن است کسانی را که به دنبال چیزی اندک تر هستند ، قدردانی کند. با این وجود ، به مشاهده بیمار پاداش می دهد. بیشتر به دلیل خزه: او همیشه کاملاً مسحور کننده است ، و با چند کلمه جا افتاده همه اطراف خود را نابود می کند. خزه هرگز از دست نمی دهد جکسونآسیب پذیری ، هر چند. لحظاتی وجود دارد – مانند زمان جکسون تماشا می کند که شوهرش در مهمانی دانشکده معاشرت آشکارا با زنان را انجام می دهد – جایی که می بینیم چقدر درد دارد جکسون در ، چقدر او از همه چیز خسته است. خزه آن را به خوبی بازی می کند ، اطمینان حاصل کنید که شخصیت هرگز یک بعدی نیست ، بین تلخی و درماندگی در نوسان است. چشمگیر است که ببینید عمق چقدر است خزه قادر به استخراج از است جکسون و می سازد شرلی تماشای جذاب

جشنواره فیلم لندن 2020: SHIRLEY
منبع: نئون

در اینجا چند مجوز هنری گرفته شده است: جکسون و شوهرش وقتی که در حقیقت چهار فرزند داشتند ، بی فرزند معرفی می شوند. در حقیقت، جکسون کتابهایی در مورد تربیت کودکان نوشت و نمی توان کمک کرد اما فکر نمی کرد دیدن اینکه چگونه می توان این طرف او را نشان داد جالب بود. افسوس که برای ایجاد فضای مناسب برای رابطه با رز ظاهراً مورد حمله قرار گرفت و قابل درک است.

نتیجه

در نهایت ، تجربه شما از شرلی به سلیقه شما بستگی خواهد داشت. این کاملاً عجیب و غیر مطابق است ، وقتی که انتظار دارید درست شود ، از سمت چپ منحرف شده و به هیچ وجه حاضر به حل و فصل نیست. این یک تغییر تازه کننده برای یک بیوگرافی است و آنچه در اینجا سعی شده تحسین برانگیز است ، اما همیشه کارساز نیست. این ممکن است حوصله برخی را آزمایش کند ، در بعضی مواقع خیلی کند ، و شاید بتوان او را متهم کرد که مشت هایش را کمی ، اینجا و آنجا کشیده است. این عملکرد خزه، با این حال ، که پس از آن در مورد صحبت خواهد شد. او لنگر می اندازد شرلی و شخصیت او را با عمق و ظرافت فراوانی غوطه ور می کند. شما هرگز واقعاً نمی دانید چه اتفاقی می افتد بعدی چه موقع اتفاق خواهد افتاد خزه روی صفحه است و این غیرقابل پیش بینی بودن است که وام می دهد شرلی جالب ترین جنبه های آن خود فیلم ممکن است در ذهن بینندگان باقی نماند ، اما خزه… عملکرد تقریباً قطعاً خواهد بود.

شرلی جکسون به دلیل رمان های گوتیک خود بسیار مشهور بود. کدام یک مورد علاقه شما بود؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

شرلی در تاریخ 30 اکتبر در انگلیس آزاد می شود. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تاریخ انتشار ، لطفا اینجا کلیک کنید.

https://www.youtube.com/watch؟v=X2oA35q212E


شرلی را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!