پرسش و پاسخ وحشتناک: HOUSE OF WAX (1953)

خوش آمدید به جدیدترین ، و گاهی اوقات جذاب ترین ستون در اینجا در Film Inquiry – Horrific Enquiry. هر ماه دو بار با همه چیزهای ترسناک مقابله خواهم کرد ، هر ماه دو فیلم را دوباره به کانون توجهات می رسانم تا بار دیگر وحشت زده و وحشت زده شوند. و گهگاه به مواردی که می توانستند پاکت را بیشتر هل دهند ، نگاه کنیم. با فرو رفتن در قلب وحشت به ما بپیوندید ، اما هشدار می دهیم که اسپویلرهایی به وجود خواهند آمد.

برای انتخاب دوم ماه ژانویه ، من یک اشتیاق رانندگی احساس کردم که یک ساعت طولانی به تأخیر افتاده را برآورده کنم ، یکی از ستاره های برجسته که بیش از 60 سال مترادف با وحشت بوده است – غیر قابل تحمل وینسنت قیمت. در حالی که عرضه بی وقفه فیلم هایی وجود دارد که قیمت روبرو شده بود ، بود خانه موم که 68 سال پس از آزادی ، خواستار توجه من شد ، برای تولد دوباره و شناختن رقابت می کردم. در حالی که تجربه فعلی من با این فیلم غیرقابل انکار با کسانی که شاهد القای آن در سینما بودند – تکنیکال رنگی و فیلمبرداری 3 بعدی که باعث افزایش وحشت آن زمان می شود – متفاوت خواهد بود. خانه موم فیلمی در تاریخ وحشت است که اگرچه موفقیت متفاوتی را با هر سه القا تجربه می کند ، اما نمی توان از آن غافل شد.

در اصل در سال 1933 منتشر شد رمز و راز موزه موم، توسط لیونل اتویل و فای وری (و پس از گذشت یک دهه از فیلم های منتشر شده در دهه 1920 که مربوط به بدشکلی بودند) ، 1953 این فیلم را مشاهده می کند آندره دو توت و وینسنت قیمت احیای مجدد داستان مجسمه محکوم به قاتل زنجیره ای تبدیل شد ، بدشکلی دائمی او باعث شد تا به دنبال راه های دیگری برای دستیابی به هنر خود باشد. با نگاهی به فیلم اکنون ، نسل ها از اکران آن جدا شده اند ، اما فیلم همچنان ادامه دارد و تنش چشمگیری را حفظ می کند قیمتعملکرد غیر قابل انکار ، دیوید باتولفنمره چشمگیر و فوری ، و گوردون باوموفقیت چشمگیر آرایش. اگر بگویم تحت تأثیر قرار نگرفته ام دروغ می گویم. با این حال ، آنچه که در برابر زمان مقاومت نمی کند ، چشم انداز آن از زن و شکل زن است ، انتقادی که انتظار می رود از هوش و استقلال همراه با مقدار شگفت انگیزی از وحشیگری نسبت به زنان در پس زمینه باشد ، سلفی از وحشیگری که تبدیل به جبهه می شود و در دهه های آینده

“موم روشن ، موم خاموش”

خانه موم با باز می شود باتولفنمره بلند و چشمگیر گوش شما را پر می کند ، بلافاصله تنش ایجاد می شود و القا می شود. همراه با اعتبار افتتاحیه که با موم در زردها ، نارنجی ها و قرمزهای تند می چکد ، بینندگان به طور م awareثر آگاه می شوند که برای شروع عمل طولانی منتظر نخواهند ماند. و فیلم وعده داده و تحقق می بخشد. همانطور که پروفسور هنری جارود (قیمت) در مغازه خود ، شریک تجاری خود متیو بورک (روی رابرتز) با خشم ایده هایی درمورد اینکه چگونه می توانند درآمد موزه را افزایش دهند می رسد – همه اینها با هدف بازپس گیری سرمایه گذاری وی برای یک کار دیگر است. جارود به او اطمینان می دهد که ممکن است امشب بتواند حساب آنها را تسویه کند ، زیرا همان شب یک سرمایه گذار امیدوار امیدوار است که به موزه بیاید. در حالی که سیدنی والاس (پل کاوانا) به نظر می رسد مشتاق سرمایه گذاری است ، تا زمانی که از سفر خود به مصر در مدت سه ماه باز نگردد نمی تواند تصمیمی بگیرد.

پرسش و پاسخ وحشتناک: HOUSE OF WAX (1953)
منبع: برادران وارنر

از آنجا که چشم اندازهای جدید در آینده نزدیک است ، از انتظار صبر نمی کند ، بورک پیشنهاد می کند که او و جارود محل را برای جمع آوری پول بیمه بسوزانند. وحشت با تصور از دست دادن آثار هنری گرانبهاش ، مخصوصاً قطعه مقاومت ماری آنتوانت ، به جارود برخورد می کند و او با بورک مبارزه می کند ، در ابتدا دست بالا را می گیرد ، اما در پایان غالب می شود و می رود تا در شعله های آتش نابودی بمیرد و طمع. با انفجار ساختمان ، چراغ های گاز که شعله های آتش را شعله ور می کنند ، جارود و موزه اش گم شده به نظر می رسند.

با حمل و نقل سریع ، بینندگان دوباره به بورک معرفی می شوند ، اکنون با کتی ملاقات او همراه است (کارولین جونز، مشهور به مورتیشیا آدامز در مجموعه تلویزیونی 1964 خانواده آدامز) ، هر كدام با مرگ نابهنگام خود به دست مردی زخم خورده و شباهت های زیادی در موزه موم جدید دارند. در حالی که رمز و راز ، خاستگاه واقعی این مجسمه های مومی را پوشانده است ، سو آلن (فیلیس کرک) شروع به زیر سال بردن عقل خود ، تحت الشعاع قرار دادن تصویر مرد زخمی و شباهت های موجود در موزه ، می کند. با این حال با چهره ماری آنتوانت ، وقت او نیز ممکن است تمام شود.

مجسمه سازی یک بازسازی ترسناک

تماشا کردن خانه موم، من از شدت عمل اکشن فیلم کبوتر شگفت زده شدم – سرعت خود را در کل حفظ کرد. در حالی که به نظر می رسد بسیاری از ساختارهای روایی و داستان های فیلم سالها بعد ترسیم شده باشد ، خانه موم هنوز یک ساعت جذاب و جذاب بود. در حالی که تهدید می شود برخی از توجه شما را از اینجا و آنجا سلب خواهد کرد ، اما به طور کلی رمز و راز و جهت آن همچنان بیننده را قفل می کند.

پرسش و پاسخ وحشتناک: HOUSE OF WAX (1953)
منبع: برادران وارنر

آنچه همچنین جذاب است ، تماشای فیلم بدون قصد سه بعدی آن است. در حالی که می بینید که فیلم ساز 3D به کجا در نظر گرفته شده است ، اما تداوم فیلم را مخدوش یا شکسته نمی کند. در صحنه های جنگ مشت و اشیا به سمت دوربین پرتاب می شود و یک توپ دست و پا زدن به سمت تماشاگران پرتاب می شود (همراه با شکستن دیوار چهارم نیز) ، اما هنوز هم در یک فیلم استاندارد جای می گیرد. با این حال ، اگرچه ممکن است فرصتی برای تجربه سه بعدی نداشته باشید ، اما تنها شاهد پتانسیل آن هستید ، خانه موم جنبه های مختلفی دارد که آن را هوشمندانه از سایر فیلم های ترسناک آن زمان برجسته می کند. گریم و طراحی صحنه جای خود را به یک نمایش ترسناک و گاه دلهره آور می دهد. از چهره زخمی شده قیمتجارود تا مومی که در ابتدای فیلم از روی مجسمه ها می ریزد ، ویترین یک طبیعت بازیگوشانه شیطانی وجود دارد خانه موم.

وینسنت قیمت در اینجا طلای وحشت است ، در آغاز ، خط شکننده جنون و هنر در حالی که صحبت می کند و به خلاقیت های خود نگاه می کند ، به وضوح در رفتار و چشم او وجود دارد. هر دو در مورد مراقبت و ظرافتی که شخصیت او نسبت به هر آفرینش احساس می کند و اعمال می کند صحبت می کنند و پایان فاجعه بار خود را ویرانگرتر می کنند. در حالی که این دو طرف از قیمتشخصیت او نوعی از جکیل و هاید ، هنرمند در مقابل قاتل را تقلید می کند ، شور و هیجان زیادی وجود دارد که ثابت است – تمایل به ادامه کارهای او به هر قیمتی. همانطور که توانایی او در “بازآفرینی” استعداد خود رشد می کند ، قد و قامت او نیز رشد می کند ، و به یک نمایش قدرتمند و چشمگیر از برتری و کنترل در آخرین بازی فیلم می رسد ، قیمتجارود بر فراز سو آلن سر به فلک کشیده است و چشمانش دیگر به دنبال تعجب نیستند بلکه به قدرت نگاه می کنند. این قبل از آن است که سو آلن نقاب خود را بشکند ، و این واقعیت نادرستی را که جارود برای خودش ساخته است ، شکست. از اینجا ، شخصیت او کوچکتر می شود ، به استاد ، و قیمت، سومین انتقال قد. و قیمت یک بار دیگر تحویل می گیرد ، شدت دستیابی به کار زندگی اش به آرامی از او دور می شود ، دوربین از او بالا می رود ، جارود او به سرعت از ترس و در نهایت پنهان می شود.

“دامن”

خانه موم شامل آنچه شما از نمایندگی زنان در دهه 1950 انتظار دارید. آنها به راحتی می ترسند ، فقط از شکل بدن خود نگران هستند و همیشه مراقب مسابقه ای هستند که منجر به ازدواج می شود. آینده با پول و امنیت سنجیده می شود ، خصوصاً در شخصیت کتی – بی توجهی گاه به گاه و بی رحمانه او نسبت به زیبایی سابقش که وقتی “خودکشی” کرد ، چشم اندازش پایان یافت. در حالی که سو آلن به عنوان زنی که برای ساخت آن در نیویورک تلاش می کند ، نقاشی شده است ، او هنوز هم احتمال اسکات اندروز را دارد (پل پیکرنی) منتظر باشید. و نحوه مراجعه به زنان – در آنجا نیز شوک آور نیست ، زنانی که پلیس آنها را “دامن” می نامند و پرسنل سردخانه در واکنش به یک جسد که به جلو ریه می گوید ، گفتند: “آنها مانند یک زن همیشه باید حرف آخر را بزنند.”

پرسش و پاسخ وحشتناک: HOUSE OF WAX (1953)
منبع: برادران وارنر

نه تنها به این زنان عمق کمی داده می شود ، بلکه هوش آنها نیز دائماً زیر سال می رود. به خصوص از آلن شکایت کن سو آلن اینجا خصوصاً یک شخصیت زن جالب است. او باهوش است ، از قاتل طفره می رود و متعاقباً همه را رقم می زند. او می داند حقیقت چیست ، با این وجود هم توسط اسكات و هم از طرف پلیس متقاعد می شود كه خلاف آن چیست. او در اولین برخورد خود با جارود زخم خورده ، به اندازه کافی باهوش است که می داند برای فرار از قاتل باید کفش های خود را در آورد ، با کلیک روی سنگفرش پوشاندن آن غیرممکن است. روده و شهود او را به جستجوی جزئیاتی سوق می دهد که می توانست به راحتی مورد توجه پلیس قرار نگیرد.

و با تمام هوشمندی که دارد ، هیچوقت به خاطر زیرکی خود واقعاً مورد ستایش قرار نمی گیرد – بلکه سرانجام هزینه آن را در چشم و قضاوت دیگران پرداخت می کند. با اعتماد به کار اسکات و پلیس مبنی بر اینکه جای نگرانی وجود ندارد ، همراه با این واقعیت که زیبایی او در موزه به عنوان شاگرد کار می کند ، سو آلن اجازه داد نگهبانش پایین بیاید و به تنهایی وارد موزه تاریک شود. با کشف هویت واقعی جوآن آرک ، او توسط جارود و دژخیمش ایگور اسیر می شود (چارلز برونسون) ، برهنه شده و بر روی موم پوشانده شده است. وقتی پلیس برای نجات او وارد می شود ، لحظه ای مراقب است که او را با کت خود می پوشانند ، حرکتی آرامش بخش که بعداً در پایان فیلم به یک شوخی بین خطوط تبدیل می شود. اما انتظار شما از یک فیلم در این بازه زمانی – و در آن زمان یک فیلم ترسناک چیست.

در حالی که انتظار چشم انداز مردانه و رفتار کلامی فیلم با زنان را داشتم ، با دیدن خشونت ضمنی که در پس زمینه وجود داشت تعجب کردم. در فیلم هایی که قرار است در دهه های بعد دنبال شوند خانه موم، قتل ، و خشونت علیه زنان ، و به طور کلی ، به یک کانون وحشت تبدیل خواهد شد. مجازات های مربوط به مواد مخدر ، رابطه جنسی قبل از ازدواج و رفتار نامناسب باعث مرگ بسیاری می شود – در پایان فقط یک دختر زنده می ماند. آنچه قابل توجه است خانه موم خشونت در نمایش موزه ها بود. در حالی که اولین موزه موم در آغاز شخصیت ها و لحظات تاریخی را احاطه کرده بود (ماری آنتوانت و ترور لینکلن) ، موزه دوم حاوی لحظات دلخراش تری در تاریخ بود. در حالی که هر دو نمایشگر حاوی زن و مرد وجود داشت ، اما در آنجا زنان عمده ترین شخصیت های سو abuse استفاده و قتل بودند ، اما مقدار بسیار زیادی وجود دارد. آن بولن قصد دارد سرش را خرد کنند ، زن دیگری سرش را به گیوتین از دست داد ، جوآن آرک را که می خواستند در آتش سوزانند ، جادوگری برای اعتراف کشیده شد ، Bluebird قاتل هشت زن خود را کشت و یک غارنشین که فتح او را انجام داد ” خانه “کنار مو.

پرسش و پاسخ وحشتناک: HOUSE OF WAX (1953)
منبع: برادران وارنر

جایی که عشق به هنر او شاهکارهایی به وجود آورد ، شکل زخم خورده و میل به انتقام جویی جذابیت جدیدی از وحشی گری نسبت به زنان در تاریخ به وجود آورد – با توجه به تمایل تماشاگران برای دیدن آن. در حالی که در پس زمینه است ، هر بار که فیلم شما را به داخل موزه می برد ، یک تصویر ثابت است. و بیشتر شوک ، بیشتر زنان انتخاب شده زنان باهوش ، باهوش و دارای قدرت بالایی بودند. آن بولین ، جوان آرک و جادوگران موازی با هوش ، قدرت و استقلال سو آلن و تقریباً از دست یک مرد درگذشت. با توجه به اینکه پلیس بدون او هرگز جنایت را حل نمی کرد ، یک پیام روشن وجود دارد – هیچ پایان افسانه ای برای آن نوع زن وجود ندارد.

سفر به گذشته

اگر یک چیز وجود دارد خانه موم انجام خواهد شد قطعا به شما یک روش جدید برای مشاهده موزه های موم رو به جلو. مطمئن نیستم که می توانم دوباره به طور کامل به مادام توسان نگاه کنم. و در حالی که خانه موم دارای عملکرد چشمگیر توسط وینسنت قیمت، یک القای قوی در تاریخ ژانر وحشت ، و اثبات این که بازسازی ها همه چیز بدی نیست ، این به بینندگان اجازه می دهد تا تصویر زنان ، چه در خط مقدم و چه در پس زمینه را نشان دهند ، و نشان می دهد که ما در ژانر وحشت تا چه حد پیش رفته ایم – و چقدر ما هنوز باید برویم.

نظر شما درباره House of Wax چیست؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!


خانه موم را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

REBECCA: بن ویتلی با نتایج متفاوت به ماندرلی می رود

کاملاً ممکن است زندگی را هرگز نشنیده باشید ربکا. گفته شد ، این داستانی است که بیشتر از بیشتر آشنا است. و با آن فشار زیادی وارد می شود. اگر شما یکی از خوش شانس های آینده هستید بن ویتلیفیلم جدید ، اولین فیلم او برای نتفلیکس ، بدون کوچکترین تصوری از اینکه یک ماندرلی ، یک زمستان یا یک ربکا چیست ، پس شما برای یک معالجه لذت می برید. در اینجا یک رمز و راز دوره ای بسیار زیبا و زیبا طراحی شده وجود دارد که این لوکس را دارد که با یک داستان عالی شروع کنید.

که گفت ، دانش قبلی از دافنه دو موریررمان ، یا شاید اسکار بار آلفرد هیچکاک اقتباس از هشت دهه پیش ، ممکن است ایجاد شود ويتليرا ربکا دوست داشتن سخت تر ويتليکه به عنوان یک فیلمساز هیجان انگیز و معمولاً کم هزینه شناخته می شود ، داستانی به یادماندنی را رقم زده است ، پر از شخصیت های غنی و پیچ و تاب های داستانی ، اما تا حد متوسط. خود ربکا به اعتقاد برخی شما هیچ قصابی نیست ، هیچ فاجعه ای نیست ، اما این یک فرصت از دست رفته است. فرصتی برای انجام کاری تازه و واقعاً هیجان انگیز با این ماده تاریک بسیار زیبا فراهم شد.

یک داستان کلاسیک

برای کسانی که نمی دانند ، دو موریرداستان ، که بر مواردی از این دست تأثیر گذاشته است نخ فانتوم در طول سال ها ، مربوط به یکی از ماکسیم وینتر است. دو وینتر ، یک بیوه سرسخت ، وقتی با او ملاقات می کنیم در مونت کارلو در تعطیلات به سر می برد ، جایی که او به زودی با یک خدمتکار خانم یتیم آشنا می شود که هرگز نام او را نمی یابیم. طولی نکشید که این دو عاشق یکدیگر هستند و د وینستر با عجله خواستگاری می کند و قهرمان اصلی ناشناس ما را “خانم جدید وینتر” می کند.

REBECCA: بن ویتلی با نتایج متفاوت به ماندرلی می رود
منبع: نت فلیکس

این “جدید” است که در آن مانیکر بسیار مهم است ، زیرا ربکا عنوان اول همسر دو وینتر است ، که قبل از شروع داستان درگذشت. قد و قامت او در هنگام زنده بودن ، شهرت او برای زیبایی ، هوش و ذکاوت ، آنقدر زیاد بود که به نظر می رسید قادر به تعیین وقایع از آن سوی قبر است. این ربکا است که در طول داستان بر روحیه و انگیزه های همه تأثیر می گذارد ، و او را حتی بدون نیاز به ظاهر شدن چهره اصلی می کند.

ربکا تأثیر ویژه ای در خانم جدید وینتر جدید ایجاد می کند. پس از آن عاشقانه تعطیلات به خصوص پربار ، او با ماکسیم به خانه معروف و مشهور وی ، ماندرلی بازگشت. اینجاست که دردسر برای همسر دوم de Winter آغاز می شود. هر وقت نام ربکا برده می شود ، ماکسیم مکالمه را تعطیل می کند و یا اتاق را ترک می کند ، و هیچ کس نمی تواند از اینکه خونسرد ربکا خونین است ، دست بردارد. نیازی به گفتن نیست که این باعث نمی شود عروس جدید احساس خانه بودن کند.

سرپرست ساختن خانم دو وینتر جدید که بی نهایت نسبت به ربکا احساس حقارت می کند ، خانم دانورس ، سرپرست خانه خانم ماندرلی است. به نظر می رسد Danvers ، نزدیک ترین فرد معتبر ربکا ، با ساختن زندگی برای بانوی جدید خانه ، غم و اندوه خود را برطرف کرده و دائماً به او یادآوری می کند که ماکسیم چقدر ربکا عزیز خود را دوست دارد. در طول این ، یک چیز بی پاسخ مانده است. ربکا دقیقاً چگونه درگذشت؟ به ما گفته اند که او غرق شده است اما از قاب اول مشخص است که موارد دیگری نیز وجود دارد.

REBECCA: بن ویتلی با نتایج متفاوت به ماندرلی می رود
منبع: نت فلیکس

این مجموعه اصلی است ربکا در تمام تجسم های آن ، با داستانی که رمز و راز سرنوشت ربکا باز می شود ، و خانم د وینتر جدید به طور پیوسته احساس می کند که شبح قبلی قبلی اش بیشتر تحت تعقیب قرار می گیرد. در بیشتر موارد ، ويتلينسخه به راحتی این پایه های اساسی را پوشش می دهد. دهانه مونت کارلو کاملاً آفتاب گیر و پر زرق و برق است سارا گرینوود و روز جولیان به ترتیب تولید عالی و طراحی لباس با این حال ، خود ماندرلی احساس می کند یک شخصیتی غیر قابل توجه است. بزرگ ، خوش تیپ و تحمیل کننده ، بله ، اما شخصیت بیاد ماندنی ندارد.

همان را می توان گفت Armie Hammer به عنوان Maxim de Winter. یک بازیگر قدرتمند که اینجا عملکرد بدی ندارد ، چکش به عنوان یک پیرمرد سنتی احساس نادرستی می کند. در کتاب و در هیچکاکنسخه (که داشت لورنس اولیویه در این نقش) ، ماکسیم حدود 20 سال بزرگتر از همسر دوم خود است ، و به او بی گناهی ساده لوحی می بخشد و او یک فرمانده و خسته است. چکش، تصویر مدل مرد پیشرو و تمیز ، فاقد کیفیتی کاملاً زخمی است که بتواند شخصیت وی را در اینجا بهتر کند.

فقط سه سال فاصله دارد چکش و لیلی جیمز، که نقش اصلی خانم دو وینتر جدید را بر عهده می گیرد. به نوبه خود ، جیمز قابل اعتماد است به سختی می توانید مخاطب مورد علاقه خود را جایگزین کنید که به جای او جایگزین مخاطب می شود و به ما اجازه می دهد (بیشتر) درمورد وضعیت او سرمایه گذاری کنیم زیرا او هرچه بیشتر حقایق مربوط به همسرش و همسر مرحومش را کشف می کند.

بازیگران پشتیبانی کجا هستند ویتلینسخه خود را دارد. کریستین اسکات توماس خانم Danvers را بسیار شگفت انگیز می کند ، همانقدر که در اظهارات آرام و پژمرده صحبت می کند ، در نشان دادن احساسات پنهان نیز مهارت دارد. جک فاول ، پسر عموی ربکا ، توسط او بازی می شود ويتلي منظم سام رایلی. فاول بهتر است به عنوان یک cad توصیف شود ، و سام رایلی شما یک مرد برو برای یک بچه است. عملکرد کاریزماتیک و تهدیدآمیز او انرژی زیادی را به فیلم وارد می کند و این می تواند حتی با تعداد بیشتری از او نیز همراه باشد. بیل پترسون همچنین تبدیل می شود ، که همیشه یک چیز خوب است.

REBECCA: بن ویتلی با نتایج متفاوت به ماندرلی می رود
منبع: نت فلیکس

در مورد مکانیک های ابتدایی طرح ، که چیزهای زیادی برای نشان دادن در سومین اقدام فیلم باقی مانده است ، این اقتباس تنها تا حدی موفق می شود. یک لحظه در وجود دارد ربکا که هر کسی که داستان را می داند به راحتی به یاد می آورد. “بزرگ نشان می دهد” همانطور که بود. آنچه در آن وارد می شویم ويتلينسخه بیشتر یک مکش متوسط ​​است ، با مهارت فنی و تحویل چشمگیر از هیچکاک فیلم در اینجا گم شده است. این فقط دلپذیر نیست بلکه کم توضیح داده می شود و منجر به مشکلاتی در بقیه فیلم می شود

یک پیچ و تاب جدید

با نسخه مدرن و کاملاً اصیل خود از نسخه اصلی ربکا طرح فقط تا حدی موفق است ، ما چیزی مشابه را در ويتليتلاش می کند چرخش تازه ای در روایت ایجاد کند. این اقتباس کاملاً از نظر تعداد نیست ، که به خودی خود مثبت است ، اما در روایت و لحن ناهماهنگی وجود دارد که باعث می شود فیلم در نتیجه صاف شود. این مسئله به ویژه در بررسی محل همدردی های فیلم کاملاً واضح است.

خانم Danvers اغلب به عنوان چهره ای شرور دیده می شود ، چیزی که فقط در اینجا با لباسهای جنازه و چهره تیره او تقویت می شود. با این وجود ، هرچه فیلم با پیچ و خم پیش می رود ، به طور غیرمنتظره ای در داستان او تأثیرگذار است. با تلاش فیلم برای تبدیل شدن او به یک شخصیت جذاب و سه بعدی ، ما درک احساس او را شروع می کنیم. نتیجه گیری از داستان او مسلما بهترین چیز در فیلم است ، که با کمک یک بازی عالی از کریستین اسکات توماس.

خود ربکا نیز به همین ترتیب اگر کمتر آشکارا تغییر کند ، برای فیلم تغییر کرده است. فیلمنامه ، نوشته شده توسط جین گلدمن، جو شرپنل ، و آنا واترهاوس فلفل در برخی از کنایات ظریف خوب به کسب و کار زن بودن در این زمان. این مورد در مورد شخصیت عنوان بسیار جذاب است. بدون این که خیلی زیاد بخواهید ، دلسوزی های فیلم نسبت به خود ربکا در این نسخه کمی متفاوت است و جایگاه او در یک پدرسالار برای این ایده مهم است. این برداشت های جدید از شخصیت های فرسوده فراتر از استقبال است ، اما فیلم این ایده ها را به اندازه کافی به روایت کلی ترجمه نمی کند.

REBECCA: بن ویتلی با نتایج متفاوت به ماندرلی می رود
منبع: نت فلیکس

پیشینه روابط ماکسیم و ربکا ضعیف توضیح داده شده است ، از دست دادن اطلاعات کلیدی و پیچیدگی های لازم. بنابراین ، در نهایت فیلم سعی در تهیه کیک خود و خوردن آن دارد. از ما خواسته می شود که با همه طرفها همدردی کنیم و در نهایت با کسی همدردی کافی نکنیم ، و برخی از صحنه های پایانی تأثیر احساسی مورد نظر آنها را غارت کنیم. ایده افزودن پیچیدگی به خانم دانورس و ربکا ایده خوبی است ، اما منجر به محرومیت ماکسیم و همسرش می شود.

ویتلیرویکرد زیبایی شناختی فیلم نیز به همان اندازه تحسین برانگیز اما ناقص برای افزودن چیز جدیدی به مواد است. مدیر و DP لوری رز سکانس های رویایی را پرتاب کنید ، شکوفایی بصری ، و لحنی کمی بلندتر و کابوس گونه در مکان ها ، اما همه اینها نسبتاً متناقض است. قبل از فیلمبرداری ، تصور می کردیم الف بن ویتلی ربکا به ترس افتاده یا شوخ طبعی سیاه و سرگرم کننده پوچ را به روایت بکشاند. اکثر فیلم به صورت مستقیم بازی می شود ، مانند یک عاشقانه دوره ای با کمی رمز و راز.

بنابراین ، چرخش های گاه به گاه چپ به جای براندازی ، احساس می کنند که از جای خود خارج شده اند. این مانند تماشای یک کارگردان متمایز است که در یک فیلم معمولی گیر افتاده است ، با تمرکز بازی می کند و برخی توهمات تماشایی غیرمعمول به شما یادآوری می کند که این یک اقتباس از نظر تعداد نیست. با توجه بیشتر به داستان سرایی ، ممکن است تعداد جداگانه روش بهتری باشد ، همانطور که متعهد به هیجانات آزمایشی کامل یا شوخ طبعی است. ما چیزی در وسط مانده ایم.

Hitchcock’s Shadow

گفتن این یک چیز غیر اصلی است که کاملاً بی حس است ، اما به نظر می رسد مانند خانم دو وینتر جدید قادر به فرار از شبح ربکا نیست ، بنابراین بن ویتلی به نظر می رسد قادر به فرار از شبح نیست آلفرد هیچکاک. اینطور نیست ويتليهمانطور که بسیاری ادعا کرده اند ، نسخه کاملاً بدتری از فیلم است – در حقیقت ، فیلم او در حالی که تا حدودی دست کم گرفته شده است هیچکاکدستاوردها ممکن است کمی اغراق آمیز باشد – اما فیلم او فاقد عطر و طعم مشخصی است که آن را به عنوان حیوان خودش نشان دهد. وقتی نسخه بعدی این دو هستید ، این یک میخ در تابوت شماست.

اگر این دو ربکاقرار بود روی هر عنصر جداگانه انگشت به پا شود ، 90٪ منتقدان به این نتیجه می رسند هیچکاکهر بار طرف هستم. لورنس اولیویه برای بازی در مکس د وینتر بسیار بهتر از است چکش است؛ عکاسی سیاه و سفید و کیاروسکورو فضای گوتیک را بسیار بهتر برمی انگیزد. آشکار بزرگ با هیجان بیشتری ارائه شده است. داستان به گونه ای روایت می شود که منطقی تر باشد.

این همیشه قرار بود اتفاق بیفتد. جایی که بن ویتلی می توانست موفقیت در ارائه چیزی تازه و رادیکال با داستان باشد ، چیزی که حتی قابل مقایسه نیست هیچکاک. شما این را حس می کنید ویتلی با این فیلم به آن رسیده است و کاملاً به آنجا نرسیده است. جایی که هیچکاک به وضوح نزدیک شد دو موریرمنابع اصلی به عنوان هیجان انگیز آهسته سوختن در اینجا ، در اینجا ویتلی نیمی از دوره عاشقانه و نیمی از فیلم ترسناک روانی کابوس را ساخته است. هیچ یک از این دو واقعاً بلند نمی شوند.

آنچه برای شما باقی مانده است یک درام رمز و راز لذت بخش است که به رنگهای مختلف و لباس های زرق و برق دار می بارد. این باعث نمی شود ربکا یک فیلم بد یا کسل کننده است ، اما ظرفیت فوق العاده برای چیزی حیاتی و هیجان انگیز را از بین می برد دو موریر‘کهنه.

آیا بن ویتلی ربکا کار برای شما؟ بهترین اقتباس از کتاب Daphne du Maurier چیست؟ به ما در کامنت ها اطلاع دهید!

ربکا در حال حاضر از Netflix در حال پخش است.


ربکا را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!