WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی

اولین باری که به تثلیث DC – سوپرمن ، زن شگفت انگیز و بتمن – معرفی شدم به خاطر نمی آورم ، زیرا من احتمالاً از سه سال کوچکتر بودم. در دوران کودکی من ، سوپرمن اخیراً مرده بود و زنده شده بود. بتمن در حال تبدیل شدن به نیرویی انتقام جویانه و تاریک بود که از همان زمان به وجود آمد فرانک میلررا شوالیه تاریکی برمی گردد و از طریق فیلمبرداری آورده شد تیم برتونرا بتمن و بتمن برمی گردد؛ و تنها زن شگفت انگیزی که می شناختم این بود لیندا کارترنسخه از نمایش تلویزیونی تکرار می شود. به نظر من ، این شخصیت ها نیرویی برای همیشه بودند ، به ویژه سوپرمن و زن شگفت انگیز ، که از نسخه های فیلم و تلویزیونی که من تماشا کردم ، به نظر می رسید ارزش هایی است که سوپرمن برای آنها جنگید: حقیقت ، عدالت و روش آمریکایی.

به عنوان یک کودک که Wonder Woman را در هنگام جنگ جهانی دوم با مشت به نازی ها می دیدم و در مورد پیروزی راه آمریکایی با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چیزی شنیده بودم ، تصور می کردم که ارزش هایی که این شخصیت ها برای آن می جنگیدند به یک مبارزه برای آزادی های فردی مرتبط است مخالف نوعی فاشیسم و ​​عدالت به این معنا که همه تحت قانون برابر رفتار می شوند و در جامعه ما فرصت موفقیت دارند. همانطور که بزرگ شدم ، من تناقض روش آمریکایی را با اصطلاحات حقیقت و عدالت درک کردم.

WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی
Superman III (1983) – منبع: برادران وارنر

در بزرگسالی ، وقتی “روش آمریکایی” را می شنوم ، مخلوطی از سیاست های نئولیبرال را تصور می کنم که در دهه 80 به مرکز سیاست محافظه کارانه تبدیل شد و مجموعه ای از اقدامات تجاری سرمایه داری که سود و سهامداران را بیش از سایر نگرانی ها ، حتی نگرانی های اخلاقی قرار می دهد . Reaganomics شکل جدیدی از شخصیت شرور را به عنوان یک تاجر به ما داد که احتمالاً بهترین تصویر آن از طریق Gordon Gekko در سال 1987 است. وال استریت. اگرچه استقبال خوبی از آن نشده است ریچارد لستررا سوپرمن III تلاش کرد تا مرد فولاد را به جای مواجهه با یک وضعیت فاجعه انگیز پایان جهان ، در برابر یک شرور شخص تجارت قرار دهد. برخی از منتقدان در آن زمان شرور شركت را در دیدند سوپرمن III در مقایسه با شرایطی که در دو فیلم گذشته با آن روبرو بود بسیار کوچک است ، اما ، در زندگی آمریکایی ، این تاجر حریص بیش از اینکه لکس لوتر شلیک کلاهک هسته ای را به خاطر خطای سان آندریاس انجام دهد ، بر شخص عوام تأثیر می گذارد.

با انتشار اخیر پتی جنکینزWonder Woman 1984، ما نه تنها دهه 1980 را مرور می کنیم سوپرمن III و وال استریت بلکه در یک نگاه جدید دوباره از شخص تجارت شرور بازدید کنید. با بررسی این دو فیلم ، مخاطبان می توانند درک کنند که چرا این مبارزه علیه شیوه های تجاری در آمریکا در فیلم های گذشته بسیار کوچک و فقط کمی کاتارتیک احساس شده است. ما همچنین می توانیم ایدئولوژی مورد بررسی فیلم جدید Wonder Woman (زن شگفت انگیز) را مورد بررسی قرار دهیم اما هنوز نمی تواند به طور کامل به چالش بکشد.

سوپرمن III، گاس گورمن ، و رهبران بزرگ شركت او

سوپرمن III به دلایل زیادی شکست خورد ، اما یکی از اصلی ترین شکست های آن این است که این یک فیلم سوپرمن نیست. کریستوفر ریو در فیلم سوپرمن پردرآمدترین فیلم است اما شخصیت اصلی فیلم گاس گورمن است که توسط ریچارد پرایور. مخاطبان ابتدا گاس گورمان را در یک دفتر بیکاری ملاقات می کنند ، جایی که مزایای طولانی مدت بیکاری از وی محروم شده است. تلاش وی برای یافتن شغل و تعداد افراد در اداره بیکاری نشان دهنده بی رحمی پایان دادن به مزایای وی است. شغلی که قرار است بدست بیاورد وجود ندارد یا به اندازه کافی پرداخت نمی کند.

این فیلم به شکلی افتتاح می شود که به سرعت همدلی برای اوضاع گاس را تداعی می کند. بین ظلم و ستم سیستم اقتصادی و دیوان سالاری که او سعی در پیمایش آن دارد و این واقعیت که محبوب او بازی می کند ریچارد پرایور، این فیلم مخاطب را تشویق می کند نه تنها با این شخصیت همدلی کند بلکه برای موفقیت او ریشه دواند. هنگامی که گاس دفتر بیکاری را ترک می کند ، راهی برای ثبت نام در مدرسه برنامه نویسی کامپیوتر پیدا می کند ، جایی که به دلیل ذکاوت طبیعی خود در یافتن راه هایی برای دور زدن قوانین درون برنامه نویسی سیستم های رایانه ای ، زود فارغ التحصیل می شود.

در این مرحله ، با توجه به مانتوی Reaganomics که توسط خودتان بوت استرپ می کنید ، گاس باید در مسیر رسیدن به یک شغل پردرآمد باشد. در عوض ، وی توسط صنایع Webscoe استخدام شده و هفته ای 143.80 دلار به وی پرداخت می شود. این زمانی است که او متوجه نیمه سنت فیش حقوقی خود می شود و فعالیت جنایی او آغاز می شود ، که مستقیماً با ظهور او در سیستم شرکت های صنایع Webscoe ارتباط دارد. گاس کامپیوتر را دوباره برنامه ریزی می کند تا تمام کسرهای یک سنت شناور در سیستم رایانه را بگیرد و آن را به سمت فیش حقوقی خود هدایت کند. وقتی صاحب Webscoe متوجه دستکاری گاس در سیستم شد ، او را اخراج نمی کند. در عوض ، او توانایی خود را در دستکاری سیستم برای منافع خود تحسین می کند.

WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی
Superman III (1983) – منبع: برادران وارنر

به گاس این حق انتخاب داده شده است كه یا به جرم اختلاس خود به زندان برود یا از مهارتهای خاص خود در رایانه برای منافع شركت و حاشیه سود آن استفاده كند. در صحنه های زیر ، گاس ، که فقط برای زنده ماندن و حتی شاید در سیستم اقتصادی آمریکا ناامید است ، مرتکب مجموعه ای از جنایات دیجیتال می شود تا بازار را به نفع ر bossسای شرکت های بزرگ خود دستکاری کند ، و حتی تا آنجا پیش می رود که به طور تصادفی ایجاد می کند کریپتونیت مصنوعی که سوپرمن را به جای تضعیف ، خودخواه می کند. حرفه گاس وقتی اوج می گیرد که ابررایانه ای را طراحی می کند که تقریباً سوپرمن را می کشد.

با دیدن مرگ نزدیک سوپرمن است که گاس قادر است از رئیس و خواسته های خودخواهانه خود جدا شود و نه تنها ایثارگرانه بلکه احتمالاً به ضرر خودش نیز عمل کند. گاس پرتوی کریپتونیت را که باعث کشته شدن سوپرمن می شود می شکند و سوپرمن وقتی خود را آگاه می کند ، گاس را از اختراع خود نجات می دهد. در پایان فیلم ، سوپرمن عمل نجات او از گاس را لحظه ای فدیه می داند و او را به مقامات تحویل نمی دهد. در عوض ، او سعی می کند در یافتن شغل جدید به او کمک کند. سوپرمن تشخیص می دهد که گاس در یک سطح فردی شکست خورده است ، اما شکست فردی او ناشی از سیستمی است که اعمال خودخواهانه ای را تشویق می کند که برای دیگران مضر است اما برای تهدیدات مفید است.

یک فرصت از دست رفته

علی رغم همه عناصر یک نقد اجتماعی در سوپرمن III، سازندگان فیلم توپ را دست و پا می زنند و تصمیم می گیرند تا بر تغییرات فناوری تمرکز کنند. از ابتدا تا انتهای سوپرمن III، فیلمنامه نویس و کارگردان لحظاتی را بیان می کنند که اعتماد زیاد به رایانه ممکن است منجر به فاجعه شود. این ممکن است باشد ، اما به نظر نمی رسد که این فیلم متوجه سو mal استفاده از این فناوری نشده باشد. حتی رایانه خودآگاه نیز ذاتاً مخرب نیست. همه این ماشین ها ابزاری هستند که توسط افراد مورد سو mis استفاده قرار می گیرند. ماشین آلات حریص نیستند ، و حتی اگر یکی از آنها خودآگاه شود ، ماشین ها انگیزه ای ندارند.

WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی
Superman III (1983) – منبع: برادران وارنر

ماشین های موجود در فیلم بازتاب سازندگان آنهاست. آنها ابزاری هستند که مورد استفاده قرار می گیرند. یکی از دلایلی که این فیلم و فیلم های دیگر دوست دارند سوپرمن III فقدان کاتارسیس واقعی به این دلیل است که حذف فساد یک شرکت دنیا را تغییر نمی دهد یا مشکل ذاتی را حل نمی کند. ممکن است فساد حتی کلمه درستی نباشد زیرا Webscoe ساختگی و همتایان دنیای واقعی آن همگی بر اساس همان اصول عمل می کنند. Webscoe ممکن است از نیروی کار بهره برداری کند ، گوشه گوشه ای از آن را بگیرد و بازار و دولت را برای منافع خود دستکاری کند ، اما همین امر برای هر شرکت دیگری در ایالات متحده است. گرفتن یک مدیر عامل بد دنیا تغییر نخواهد کرد ، بنابراین نتیجه سوپرمن III فقط نشان می دهد که روایت های ابرقهرمانان در نقد ساختارهای اجتماعی چقدر محدود است. سوپرمن فساد مشاغلی را که آشکارا فاسد شده و جهان به وضعیت موجود باز می گردد ، اصلاح می کند. متأسفانه ، اقتصاد وضع موجود هنوز با استثمار و نابرابری رسیده است و شخص عادی ، مانند گاس گورمن ، ضرر می کند.

Wonder Woman 1984 و محدودیت قهرمانان ما

Wonder Woman 1984 همچنین با تمرکز بر رذیلتی که به سیستم دامن می زند ، انتقادی از سیستم سرمایه داری ارائه می دهد. مدافعان سرمایه داری استدلال می كنند كه این سیستم معقول ترین روش برای ساختار یك اقتصاد است زیرا توسط منافع شخصی هدایت می شود. گرچه علاقه شخصی می تواند محرک بزرگی برای فرد باشد ، اما لزوماً جوامع بزرگی ایجاد نمی کند زیرا این سیستم همه را تشویق می کند که فقط روی خودشان تمرکز کنند. وقتی جامعه به خود فرو می رود ، انگیزه ای برای فداکاری یا دادن به همسایه وجود ندارد ، زیرا شما بسیار در محافظت از منافع خود متمرکز هستید.

منافع شخصی هنگامی که به افراط خود می رسد ، کلمه دیگری برای حرص و طمع است. Wonder Woman 1984 نقص در سوخت سرمایه داری را از طریق مک گافین خود آشکار می کند: سنگی جادویی که آرزوها را به بهایی تحقق می بخشد. سه شخصیت اصلی فیلم از این سنگ برای اهداف مختلف استفاده می کنند ، اما نتایج یکسان است. Wonder Woman (گال گدوت) برای بازگشت استیون ترور آرزو می کند (کریس پاین) ، که در آخرین فیلم درگذشت. در نتیجه ، او قدرت خود را از دست می دهد وقتی که دنیا بیشتر به آنها احتیاج دارد. باربارا آن مینروا (کریستن ویگ) آرزو می کند مانند دیانا باشد و شروع به نمایش قدرت Wonder Woman می کند. در نتیجه ، او انسانیت خود را از دست می دهد تا جایی که تبدیل به یوزپلنگ ، یوزپلنگ انسانی می شود. ماکسول لرد (پدرو پاسکال) ، که یک تاجر شکست خورده و شرور اصلی فیلم است ، آرزو دارد که به سنگ تبدیل شود تا بتواند آرزوها را برآورده کند و از افرادی که آرزو می کنند هر آنچه را که می خواهد بگیرد. بهایی که او می پردازد سلامت جسمی خودش است.

با پیشرفت فیلم ، هر شخصیت از عوارض جانبی آرزوی خود رنج می برد ، اما تمرکز اصلی بر روی جزیره بودن رنج است. Wonder Woman مردی را که دوست دارد به دست می آورد ، اما او هویت خود را به عنوان Wonder Woman از دست می دهد و از دنیا جدا می شود. باربارا انسانیت خود را به طور کامل از دست می دهد و تبدیل به یک شکارچی راس می شود که از دیگران جدا شده است ، و ماکسول لرد روابط نامشخص خود را با پسرش بیشتر تیره می کند در حالی که تقریباً دنیا و زندگی همه کسانی را که آرزو می کنند نابود می کند.

این فیلم زمانی به اوج خود می رسد که ماکسول لرد این فناوری را مهار می کند تا بلافاصله با تمام دنیا تماس بگیرد و به همه اجازه دهد آرزو کنند. با شروع آرزوها ، جهان هرچه بخاطر منافع شخصی خود و به ضرر عمدی یا ناخواسته همسایگان خود ، به هرج و مرج تبدیل می شود.

WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی
Wonder Woman 1984 (2020) – منبع: Warner Bros.

Wonder Woman اولین کسی است که تشخیص می دهد باید از خواسته خود چشم پوشی کند. او مجبور است Stever Trevor را دوباره از دست بدهد تا نه تنها با جهان كل ارتباط برقرار كند بلكه آن را نجات دهد. او از آرزوی خود چشم پوشی می کند ، قدرت خود را به دست می آورد و می شتابد تا جلوی لرد را بگیرد فقط در می یابد که این نبردی است که او نمی تواند مانند آخرین فیلم با زور پیروز شود. Wonder Woman از طریق ارتباط با همه افراد روی زمین و جریان دائمی آرزوها ، حتی قادر به نزدیک شدن به Lord نیست اما لاسوی حقیقت او قادر است جریان ذره ای را که او را به دنیا متصل می کند لمس کند.

هنگامی که Wonder Woman با جهانیان صحبت می کند ، فیلم از اجتناب از پایان دادن به نقشه شرورهای مهم و بدون خشونت جالب می شود ، اما در این صحنه است که فیلم به وضعیت موجود ژانر ابرقهرمان می افتد. Wonder Woman از لاسو حقیقت برای کمک به جهان برای دیدن حقیقت استفاده می کند ، اما بدون رضایت آنها نمی توان جهان را نجات داد. Wonder Woman باید دنیا را متقاعد کند که برای جلوگیری از نابودی هسته ای از خواسته های خود چشم پوشی کند و با لاسو حقیقت ، در نهایت موفق می شود استدلال خود را مطرح کند. او حتی قادر است خداوند را متقاعد کند که از خواسته خود چشم پوشی کند.

قدرت نهایی Wonder Woman در فیلم حقیقت است؛ این توانایی این است که به دنیا بفهماند که اقدامات آنها مخرب بوده است. گرچه نیاز به حقیقت در لحظه معاصر ما و نیاز ما به حساب کردن با مخرب بودن انتخاب های فعلی ما کاملاً مناسب است ، اما چشم اندازی که Wonder Woman ارائه می دهد کور و کمرنگ است. Wonder Woman استدلال می کند ،

من هرگز چیزی بیشتر نخواستم اما او رفته است و این حقیقت است. و همه چیز قیمت دارد. یکی حاضر نیستم آن را پرداخت کنم. دیگر نه. این دنیا دقیقاً همانطور که بود مکان زیبایی بود و شما نمی توانید همه آن را داشته باشید. شما فقط می توانید حقیقت داشته باشید. و حقیقت کافی است. حقیقت زیباست بنابراین به این دنیا نگاه کنید ، و ببینید آرزوی شما چه هزینه ای برای آن دارد. شما باید قهرمان باشید. فقط شما می توانید روز را پس انداز کنید. اگر می خواهید این دنیا را نجات دهید ، از آرزوی خود صرف نظر کنید.

این سخنرانی استدلال می کند که هیچ راه حل سریع و ساده ای برای مشکلات جهان وجود ندارد و سنگ آرزو نشان می دهد که همه چیز با یک قیمت همراه است. اما ، سخنرانی انقلابی نیست زیرا تأیید نمی کند که مشکلات واقعی با جهان وجود دارد و برخی از خودخواهی ها در درون خواسته ها ناشی از مسائل ساختاری و نارضایتی ما است.

WONDER WOMAN 1984 و SUPERMAN III: تأملی در حقیقت ، عدالت و راه آمریکایی
Wonder Woman 1984 (2020) – منبع: Warner Bros.

او درست می گوید که جنبه هایی از دنیای ما زیبا هستند ، اما بی عدالتی های زیادی در سیستم های اجتماعی و اقتصادی ما وجود دارد که نیست. گفتن به مردم برای پذیرفتن وضع موجود در جهان قبل از آرزو به آنها می گوید که همه بی عدالتی های ساختاری را که باعث تحریک طمع و نارضایتی در زندگی خیرخواهان شده است ، بپذیرند.

نتیجه

Wonder Woman 1984، علی رغم تلاش برای شکستن از هنجارهای ژانر ابرقهرمان ، در حل مسائل ذاتی که در ایده شخص تجارت به عنوان یک شرور نهفته است ، ناکام می ماند. از همه بدتر ، مانند سوپرمن III، بدون تأمل در مورد بی عدالتی های سیستمی که هنوز هم آن را آزار می دهد ، جهان را به وضعیت موجود باز می گرداند و احساس ناامیدی را برای ما به همراه دارد. در دنیای Wonder Woman ، لاسو او می تواند واقعیت را به توده مردم نشان دهد ، اما ما در آن واقعیت زندگی نمی کنیم. Wonder Woman 1984 موفق می شود به ما نشان دهد که اگر می خواهیم نجات یابیم ، باید سخت پس انداز کنیم ، اما در زمانی که مردم وجود COVID-19 را انکار می کنند در حالی که از همان بیماری می میرند، یافتن امید دشوار است.

اگر چه Wonder Woman 1984 در شناخت خود از بیاتی همانند سایر فیلم های ابرقهرمانی رنج نمی برد که ما نمی توانیم منتظر بمانیم تا گلوله جادویی یا یک قهرمان ما را نجات دهد ، هنوز تصور می کند که وضعیت موجود کافی است. اگر قرار باشد ده سال دیگر غرق در سینمای ابرقهرمانان باشیم ، امیدوارم سازندگان این فیلم ها آینده ای فراتر از سرمایه داری و سوخت های فسیلی را تصور کنند. اگر قرار است ابرقهرمانها آنچه را که در ما بهتر است و آنچه از طریق نبوغ و تمایل به امر خوب امکان پذیر است ، روشن کنند ، ما باید راهی برای فراتر از وضعیت موجود نظم نئولیبرال در زندگی خود و روایت هایی که ایجاد می کنیم ، پیدا کنیم. . ما باید راهی برای عبور از راه آمریکایی پیدا کنیم تا بتوانیم حقیقت و عدالت را پیدا کنیم.

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

تیک توک ، ترامپ و همه گیر: یک بورات جدید برای آمریکای جدید

جاگشماش! در حالی که میراث بورات ساگدیف آغاز شد ، برای اکثر ، در سال 2006 در اولین نگاه لباس شنای سبز نئون و لهجه عجیب کنگلومرا ، بازیگر افسانه ای کمیک ساکا بارون کوهن در واقع نیم سال دیگر او را برای اولین بار در یک دهه قبل نمایش داد دا علی ج شو. در حالی که بورات به عنوان یک موجودیت برای مدت دو دهه وجود داشته است ، تأثیرات کمدی و ساختاری او قبلاً در فرهنگ عامه نفوذ کرده است.

اتصال به رسانه های جدید

در پایان ، این همان چیزی است که بورات همه چیز در مورد است؛ فرهنگ و چگونگی نگاه ما به آن. آمریكا اغلب به عنوان این ملت مستقل ، منفرد و سرسخت شناخته می شود كه در پذیرش و فهم فرهنگهایی كه متعلق به خودشان نیستند با مشكل روبرو است ، كه با توجه به این عجیب است – جدا از بومیان – همه در اینجا به نوعی از نظر فرم یا فرم مهاجر هستند. ساکا بارون کوهن ما را مجبور می کند که واقعاً هر آنچه را که در این کشور می دانیم بررسی و تجدیدنظر کنیم ، در حالی که اولین بار بسیار تأثیرگذارتر و تکان دهنده تر بود کوهن هنوز بیش از سهم عادلانه خود برای ماندن در مورد “ایالات متحده و A” در این تصویر جدید دارد.

تیک توک ، ترامپ و همه گیر: یک بورات جدید برای آمریکای جدید
منبع: استودیوی آمازون

قبل از تحقیق درباره این مقاله ، شنیده ها و نظراتی در مورد آن شنیده بودم دیوید دوبریک و کل خدمه هواپیمای خوش آب و هوایی که در طول دوازده سال گذشته از کارهای چوبی بیرون آمده است ، اما من هرگز تأثیر و میزان دسترسی آنها را درک نکردم. دوست دختر من دوره سقوط vlogging را به من داد و من سرانجام شروع به دیدن درخواست تجدید نظر کردم ، و بدیهی است که چنین شد ساسا بارون کوهن. با ایجاد یک حساب کاربری TikTok و همکاری با افراد مشهور در لیست A مانند آریانا گراند، و همچنین دوبله کردن کاربران بی خبر تیک توک ، کوهن تبلیغ و ساخت را به همان اندازه هیجان انگیز فیلم ساخت.

عصر جدیدی برای بورات

در حال حاضر برای سرانجام افکار من در مورد پراکنده است بورات: فیلم SubventionentMovieFilm: این واقعاً چیزی است که باید مشاهده کرد. در یک روزگار با این همه آشفتگی و آشفتگی ، فرار از زندگی تقریباً اشتباه است ، بنابراین مقابله با شاخ های گاو از طریق کمدی بهترین روش به نظر می رسد. بورات 2 این قالب را می گیرد که طی چند سال گذشته بسیار درگیر کمدی شده است و واقعاً این مفهوم را که عجیب تر از داستان است غافل می کند. اگر فکر می کردید که این بخش در است بورات در جایی که قزاقستان مورد علاقه ما مردی را در یک تفرجگاه رد می کرد تا اعتراف کند که می خواست همجنسگرایان اعدام شوند ، در اینجا شیدایی راستگرایانه بیشتری وجود دارد. در حالی که بورات: آموخته های فرهنگی آمریکا برای بهره مندی با شکوه ملت قزاقستان بیشتر شبیه شوخی با آمریکایی ها و آنها است بوته– هیستری تزریق شده که خط منگنه است ، بورات 2 احساس گریه برای کمک می کند. شما اغلب می بینید ساکا بارون کوهن خرد کردن از روشی که ما به عنوان یک فرهنگ از خطوط مشت ، “wawaweewas” و “همسران من” استقبال می کنیم ، و اگرچه آنها جای خود را دارند ، شما می توانید ناامیدی در متن را احساس کنید.

تیک توک ، ترامپ و همه گیر: یک بورات جدید برای آمریکای جدید
منبع: استودیوی آمازون

یکی از جالبترین انتقادات به بورات 2 قانونی بودن ترکیب متن و صریح است. به عنوان کسی که سه سال کوتاه قبل از اول متولد شد بورات صفحه نقره ای را بزنید ، همه کوهنتلاشهای انجام شده همیشه برای جبران بخشهای دستکاری شده و ساختگی بیشتر از اصالت مشابه برخوردار بوده است. احساس می کنم این موج جدید صداهای مخالف ممکن است ناشی از مدارا و انتظارات ما از رسانه ها باشد. دیدن مشاهیر شخصیت های بزرگ سیاسی و سخنان وحشتناک و “پایان کار” یک اتفاق روزمره است. بورات 2 این حقیقت وحشتناک را می فهمد و مشخص می کند که چه مقدار پیشرفت لازم است ، به خصوص با درک پیچیده و عجیب رسانه ای که داریم. در رابطه با رودی جولیانی صحنه – که بیشتر شبیه a است توب هوپر فیلم بیش از هر کمدی مدرن – دیدن آن وحشی است ترامپ متعصبان در دفاع از آنچه که به وضوح یک جوان هفتاد و شش ساله است و برای یک نوجوان خودارضایی می کند ، از دهان خود خسته می شوند. در کلاسیک کوهن روش، بورات خطاب به وضعیت در توییتر.

یک چشم انداز در حال تغییر … خیلی خوب!

بورات 2 بخشهایی از ظرافتهای دیده شده در فیلم اول را در یک درخواست ضروری برای درک کامل برخی از آسیبهای دولت فعلی ما ریخته است. به نظر می رسد که این هجو بیشتر یک گیلاس در بالای ناسیونالیست بود بوته دولت و گنجاندن آن در این قطار قطار یک رهبر احساس شدیدتر و جدی تر می کند. با بیان این ، واضح است که شوخ طبعی و بداهه نوازی تند و تیز که در هر مستند ساخته شده توسط کوهن و شرکت همیشه سبز و حاضر است. چنکی

آیا بورات 2 را دیده اید؟ نظر شما چیه؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

بورات: فیلم SubventionentMovieFilm در Amazon Prime Video موجود است.


Borat: MovieFilm بعدی را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

هایدن ولش

هیدن ولش که عاشق همه چیز در سینما است ، دانشجوی فیلم و نویسنده اهل ویسکانسین است. عشق او به Twin Peaks و Björk شاید تنها چیزی باشد که قدرتمندتر از عشق او به فیلم است!

جشنواره فیلم خاور دور 2020: داستان سفید: داستان های مواد مخدر

تولید دنباله ای که هیچ ارتباطی با فیلم اصلی ندارد ، طی چند سال گذشته تا حدودی به یک رویه معمول در سینمای هنگ کنگ تبدیل شده است. این دنباله های به اصطلاح “معنوی” با پیشینیان خود در سطح موضوعی تراز می شوند و اغلب بازیگران و بازیگران مشابه را بازی می کنند (با ایفای نقش های جدید) ، اما این فیلم در اصل یک کار سینمایی کاملاً جدا است. هرمان یاورا The White Storm 2: Lords مواد مخدر نمونه ای از چنین دنباله ای است که در مقایسه با فیلم اصلی ناکام است ، اما با این وجود هنوز سرگرم کننده است.

دنبال نقشه راه اصلی طوفان سفید فیلم در سال 2013 ، Lords مواد مخدر بار دیگر با روایتی روبرو می شود که عمیقا ریشه در جهان زیرزمینی و قاچاق مواد مخدر دارد. مرکز داستان در اطراف یو شون قلع (اندی لاو) ، یک گانگستر سابق مشاغل مشروعیت ، که قول داده است بدنام ترین بدنام مواد مخدر شهر ، Feng Chun Kwok را از بین ببرد.لویی کو) این رابطه خصمانه با سابقه طولانی درگیری بین این دو شخصیت پیچیده است ، که مجبور می شوند گذشته خود را دوباره مرور کنند زیرا جاه طلبی هایشان آنها را وادار به حرکت به جلو می کند. مایکل میو، کنت چنگ، کارنا لام، گوردون لام ، و چری یینگ دور بازیگران را به عنوان بازیکنان حامی هر دو طرف قانون دور کنید.

یک جفت پویا از thespians

اهمیت جفت شدن لاو و کو در یک فیلم سه گانه احتمالاً برای طرفداران منظم سینمای هنگ کنگ بسیار مشهود است. از آنجا که دایره ستاره های بزرگ محلی با اعتماد به نفس در هنگ کنگ به سرعت در حال کوچک شدن هستند ، این دو بازیگر تا حدی گونه ای در معرض خطر هستند. در حالی که تقریباً به اندازه بمبی نیست لاوجفت شدن با تونی لئونگ در سال 2002 امور دوزخ (که توسط مارتین اسکورسیزی مانند رفتگان)، آ لاو/کو همکاری هنوز هم دلیلی برای هیجان است. در طول دو دهه گذشته ، این دو تنها در دهه 1999 با هم ظاهر شده اند قرن اژدها و 2007 پروتگی. و جای تعجب آور نیست که ، هر دو فیلم به روایت پنهان پلیس و روایت عالم سه گانه پرداختند.

جشنواره فیلم خاور دور 2020: داستان سفید: داستان های مواد مخدر
منبع: سرگرمی جهان

این جفت گیری پویا از استعدادها چیزی کم نظیر نیست ، به خصوص با توجه به کاهش ارزش رشد ستاره های در حال رشد در صنعت فیلم محلی. و در حالی که بسیاری از ستاره های بزرگ هنگ کنگ غالباً روی هم قرار می گیرند – با کو، نیک چونگ ، و لاو چینگ وان به عنوان نمونه اصلی ، به عنوان اصلی طوفان سفید – مطمئناً این جفت شدن یک اتفاق نادر است. این ممکن است به اندازه اثر تاریخی باشد رابرت دنیرو جفت شدن با جو پسی یا آل پاچینو در یک فیلم گانگستری (ایرلندی) یا لئوناردو دیکاپریو و کیت وینسلت دوباره خواندن برای یک داستان عشق (جاده انقلابی) ، اما مطمئناً در طول موج مشابه قرار می گیرد.

دیدن منگنه سینمای هنگ کنگ ، حاشیه خود را از دست می دهد

مانند بسیاری از صنایع دیگر در سراسر جهان ، زیرگروه گانگستر / تریاد همواره جزء اصلی سینمای هنگ کنگ بوده است. اینها فیلم هایی بودند که داستان های خونریزی قهرمانانه را نشان می دادند و شخصیت های بی شماری از افراد شرور را با وجدان به وجود می آوردند و در نتیجه ، به راه اندازی و حفظ شغل بیشتر افراد (مرد) thespians هنگ کنگ که امروز کار می کنند ، کمک کردند. اما علی رغم اینکه همیشه سرگرمی سرشار از سرگرمی را به خود اختصاص می دهد ، خود ژانر سه گانه طی سالها مطمئناً ساییدگی و پارگی نشان داده است.

در حقیقت ، این نوع فیلمها اغلب این سؤال را ایجاد می کنند که آیا نبوغی در خود ژانر باقی مانده است یا خیر. و فیلمی مثل متاسفانه ، لردهای مواد مخدر ، پاسخی را که می تواند سوزن خلاق را به هیچ وجه قابل توجهی سوق ندهد ، علامت گذاری می کند بر روی کاغذ ، امتیازهایی برای شکل دادن آنچه که معمولاً از روایتی سه گانه به دور وجود دارد انتظار می رود. وجدان گناهکار یک جنایتکار ، خیانت و تاکتیک های صعود از نردبان و بسیاری از تفنگ ها ، از جمله موارد دیگر ، وجود دارد.

جشنواره فیلم خاور دور 2020: داستان سفید: داستان های مواد مخدر
منبع: سرگرمی جهان

اما با وجود ارزشهای نسبتاً چشمگیر تولید و فیلم سازی مناسب (و بازیگری) در همه جا ، به نظر می رسد که معمول هیجان از دست رفته است. شعله ور شدن دیدن پلیس و اعضای سه گانه به طور شفاهی می چرخد ​​و به سینه هایشان اشاره می کند که همان سطح اشتیاقی را که ممکن است انتظار داشته باشد مشتعل نمی کند. این یک فکر خسته کننده است زیرا Lords مواد مخدر اثری از فیلمسازی با ذکاوت و از لحاظ فنی چشمگیر است ، اما هنوز هم نسبتاً ناقص است. شاید این نشانه ای از این باشد که ژانر ممکن است بیش از حد مورد بازی قرار بگیرد ، که صادقانه بگویم ، مشاهده ای است که سالهاست افراد زیادی انجام می دهند.

فیلمی که به اندازه کافی پیش نرفت

در حالی که به اندازه جاذبه هایی که احتمالاً امیدوار بود فرود نیاید ، Lords مواد مخدر نباید بخاطر تلاشهای بسیار شجاعانه اش در سینمای هیجان انگیز مقصر باشد. هرمان یاو، کسی که دست به دست هم می زند بنی چان (که اصل را کارگردانی کرده است طوفان سفید) ، عموماً به دلیل سبک بمب افکن تر فیلم سازی مشهور است و به وضوح از اینجا می درخشد. از جانب کودر حالی که انگشتان مصنوعی دارای طلای رنگی به تعقیب و گریز اتومبیل در ایستگاه مترو محلی در خاتمه آب و هوای فیلم ، رویکرد “برو بزرگ یا به خانه برو” به سینما نمایش داده می شود.

این فشار برای تئاتر کنار گذاشتن ، یاوتلاشها همچنان خاموش است. با توجه به جهت کلی Lords مواد مخدر، تقریباً احساس می شود که فیلم به اندازه کافی پیش نرفته است ، و به نوعی بین فضای فیگوراتیو که دراماتیک جدی را از تئاترهای فراتر از حد جدا می کند ، محاصره شده است. عدم امکان تغییر دنده ها و صعود به مرحله بعدی شاید با خود ژانر سه گانه همسو باشد. انجام کارهای مشابه با کمی جرقه نبوغ به هیچ وجه کافی نیست. به طور کلی، Lords مواد مخدر مطمئناً یک فیلم جالب سرگرمی است که هنوز هم هواداران سینمای هنگ کنگ را به وجد خواهد آورد. اما در یک سطح عینی تر ، فقط به شکلی که اعتبار فرضیه و صفحه نمایش آن پیشنهاد کرده باشد ، دخالت نمی کند.

آیا فیلم White White Storm 2: Drug Lords را دیده اید؟ چی فکر کردی؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

همچنین ببینید

LUZ: ضربه ای Giallo که هیجان دارد

The White Storm 2 – Drug Lords در حال پخش در Netflix و iTunes است.


سازمان دیده بان The White Storm 2: Drug Lords

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


یک حامی شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. یک تجربه خواندن بدون آگهی ، دسترسی به ضبط های صوتی مقالات ما و دسترسی اختصاصی به هدایا ، به انجمن ما در Discord و موارد دیگر بپیوندید.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

ویلسون کوونگ

ویلسون کوونگ

ویلسون علاقه مندان سینمایی است که در خارج از تورنتو ، کانادا مستقر است. او با نوشتن افکار تصادفی درباره سینما در اینترنت ، از شغل روزانه خود فرار می کند. اگرچه او از مدتها پیش سینمای هنگ کنگ را نشان می دهد ، اما خود را به طور کلی طرفدار سینمای آسیا می داند. او از سال 2005 همه ساله در جشنواره بین المللی فیلم تورنتو شرکت می کند و بیشتر آثار وی را می توان در وب سایت وی مشاهده کرد: www.throwdown815.com.

بازگشت از سایه ها: PSYCHO II as a Sequel Film

بیست و سه سال پس از انتشار شاهکار هیچکاک ، کارگردان ریچارد فرانکلین وظیفه خلق یک بود روانی دنباله نسخه اصلی به یک اثر باستانی فرهنگی تبدیل شده بود و بیش از 50 میلیون دلار در گیشه هزینه می کرد. بنابراین ، هنگام تلاش برای دنبال کردن فیلم نامزد دریافت جایزه آکادمی در سال 1960 ، در این راه بسیاری از چالش ها وجود داشت ، زیرا فیلمساز سعی کرد موفقیت یک فیلم را به یک حق رای دادن تبدیل کند.

این ویژگی به بررسی نحوه استفاده از آن می پردازد روانی دوم این چالش ها را مرور می کند و اثربخشی فیلم را به خودی خود ارزیابی می کند ، اما همچنین به عنوان یکی از معروف ترین دنباله های فیلم با تاخیر هالیوود است.

پرکینز و بیتس دوباره به هم پیوستند

آنتونی پرکینز بار دیگر ستاره های این فیلم به عنوان نورمن بیتس بازی می کنند. اولین قاتل سریالی فیلم به تازگی وقت خود را در یک نهاد روانی به پایان رسانده و دوباره به جامعه معرفی شده است. با توجه به شغل در یک ناهارخوری در این نزدیکی ، به بیتس بهترین فرصت ممکن برای اختراع مجدد خود و ترک گذشته تاریک و قاتلانه خود فراهم می شود.

بازگشت از سایه ها: PSYCHO II as a Sequel Film
منبع: تصاویر جهانی

با این حال ، این هنوز یک مبارزه عظیم برای نورمن است. پرکینز عملکرد استثنایی کاملاً مردی آسیب دیده روانی را به تصویر می کشد که بطور ناامیدی در زندگی عادی و بدون قتل به شانس خود چسبیده است.

روانی دوم نگاهی عمیق تر به بیتس نسبت به سلف خود نشان می دهد و به مخاطب وضعیت ذهنی متناقض خود را نشان می دهد ، زیرا او به آرامی و دردناکی کنترل و کنترل خود را کمتر و کمتر می کند. او که یادداشتها ، تماسهای تلفنی و فریادهای مادر فقیدش را فانتزی می کند ، از سلامت عذاب عمیق تر و عمیق تر می شود و هیچ تصوری از وقوع این اتفاق ندارد. این تحقیقات عمیق تر در مورد بیتس به عنوان یک شخصیت ، ما را به عنوان مخاطب فرصتی می دهد تا با او همدلی کنیم ، به روشی که در نیمه دوم فیلم اول نداشته ایم.

نمایندگی نورمن به عنوان بخشی از دنباله مؤثر است ، زیرا دقیقاً آنچه را که انتظار داشتند را به مخاطب می دهد. بعد از گذشت بیش از دو دهه از نورمن بیتس ، آنها بیش از هر زمان دیگری نمایش داده می شوند و از دیدگاه وی ، به مخاطب این امکان را می دهد که چشم انداز جدیدی از وقایع فیلم اول و همچنین یک داستان داستانی کاملاً جدید را دنبال کند.

دنباله Post-Reveal

مسئله دیگری که فیلم های دنباله دار ترسناک اغلب درگیر آن می شوند ، مفهوم آشکار است. در دوره قبل از فرانشیز سینمای هالیوود ، فیلم ها تمایل داشتند که با وضوح کامل تمام شوند ، که به ناچار هویت شرور داستان را فاش می کرد. این در مورد درست است روانی، که با این افشا به پایان می رسد که نورمن به عنوان مادر خود لباس پوشیده و مرتکب قتل ها شده است.

این مسئله یک مسئله کاملاً آشکار برای دنباله بالقوه فیلم ایجاد می کند ، زیرا نویسندگان اکنون باید در دنیای فیلم تعلیق ، راز و تنش ایجاد کنند که در آن مخاطب از قبل قاتل را می شناسد. که در روانی دوم، با پیشنهاد دادن به مخاطب که ممکن است وجود داشته باشد ، از این معضل به دقت جلوگیری می شود یکی دیگر قاتل در خانه نمادین فیلم.

بازگشت از سایه ها: PSYCHO II as a Sequel Film
منبع: تصاویر جهانی

شناسایی با نورمن بیتس ، به عنوان یک شخصیت اصلاح کننده در حاشیه بازگشت به جنون ، باعث می شود مخاطب واقعاً امیدوار باشد که او ممکن است قاتل نباشد. ما امیدواریم که او نه تنها به قربانیان ، بلکه برای خودش به روش های قدیمی و قاتلانه خود بازگردد. این همدلی برای بیتس به این معنی است که وقتی پیشنهاد می شود که شخص دیگری قاتل شود ، ما به عنوان یک مخاطب شروع به اعتماد به نورمن می کنیم. تقریباً امیدواریم که کسی وانمود کند که مادرش است ، یادداشت می گذارد و تماس تلفنی برقرار می کند ، تا او را برای قتل ها فریم کند. ما به حالت تعلیق مکیده شده و در موقعیتی قرار می گیریم که سعی می کنیم باور داشته باشیم که نورمن بیتس واقعاً فردی اصلاح شده است.

در فیلم اول ، ما با ماریون احساس همدلی می کنیم. بنابراین ، ما امیدواریم که او از تلاش های قاتل برای پایان دادن به زندگی خود جلوگیری کند. این بدان معنی است که ما امیدوار هستیم که نورمن بیتس از کشتن دوری کند زیرا ما به قربانی اهمیت می دهیم. روانی دوم هنگامی که شروع به همدردی با مقصر قاتل می کنیم ، همدلی مخاطبان را بر روی سرش می اندازیم و امیدواریم که او قاتل نکشد ، زیرا ما به او اهمیت می دهیم. این روشی جالب است که در آن فیلمساز در روایتی که مخاطب از قبل قاتل را می شناسد ، تعلیق را حفظ می کند.

یکی از شخصیت های جدید فیلم ، مری لوومیس ، نماد این تغییر در درون روایت است. او مانند مخاطب ، وارد داستان می شود و می خواهد عدالت را برای یک قاتل خشن ببیند. او ، مانند ما ، دیدگاه از پیش پذیرفته شده از نورمن به عنوان روانی دارد که نمی توان با خیال راحت آزاد شد. با این حال ، هنگامی که او سعی می کند تا به بازداشت او کمک کند ، نظر او تغییر می کند. او می بیند که چقدر تلاش می کند ، و او مبارزه داخلی سخت را که با او سر و کار دارد تشخیص می دهد. بنابراین ، مانند مخاطبان فیلم ، او امیدوار است که او به روشهای قدیمی خود برنگردد.

تنظیمات نمادین

در ادامه نیز از تنظیمات نمادین استفاده می شود هیچکاک فیلم برای نماد این تغییر در شناسایی مخاطب و نقطه نظر. در فیلم اول ، ما اکثراً در متل قرار داریم. این دوربین با ماریون به خانه خیره شده است ، که مشرف بر کل منطقه است. این خانه در حال تماشای خانه است که برجهای بالای آن در بالای تپه برج قرار دارد.

بازگشت از سایه ها: PSYCHO II as a Sequel Film
منبع: تصاویر جهانی

روانی دوم بار دیگر این عنصر فیلم را برعکس می کند. بیشتر فیلم در خانه اتفاق می افتد. به عنوان یک مخاطب ، جایی که بار دیگر با نورمن قرار گرفته است ، از تنظیماتی که وی در مورد قربانیانش تماشا کرده است.

که در روانیخانه بالاتر از متل نشان دهنده ترس ، وحشت و مفهوم تماشا است. این یک محیط وحشتناک است. با این حال ، در ادامه ، این خانه شروع به نمایندگی از امنیت و امنیت می کند. همانطور که بقیه جهان های خارجی با نورمن مخالف هستند ، خانه به مکانی تبدیل می شود که او بتواند از تأثیرات بیرونی محافظت کند. از نظر بیتس ، این خانه بزرگ نیست که ترسناک باشد ، همه چیز و هر کس در خارج از آن است ، او و مادر خود را در زندگی کامل خود تهدید می کند.

همچنین ببینید

گزارش جشنواره جشنواره آستین 2019 شماره # 2: مرد ، شکارچی و مردی صبور

در ناهار ، دادگاه یا مؤسسه ، نورمن احساس گم شدن می کند. او احساس آسیب پذیری می کند و می ترسد مردم بتوانند به او نزدیک شوند و احساس ضعف کنند. بنابراین ، خانه او برای او به مکانی مهم و با ارزش تبدیل می شود ، که می تواند احساس قدرتمندی در وی ایجاد کند. متأسفانه ، این او را به قتل بازمی گرداند. بنابراین رابطه او (و ما) با خانه به عنوان یک محیط تنظیم می شود. این ممکن است نورمن را در برابر افراد خارجی که از وی تحقیر می شوند ، محافظت کند ، و باور نکنید که او می تواند همیشه تغییر کند ، اما پیشرفت و اصلاح او را نیز محدود می کند. هنگامی که او در خانه است ، “مادر” او می تواند تاثیری بر او داشته باشد ، و این زمانی است که او کنترل خود را از دست می دهد.

استفاده از این تنظیمات نمادین عاقبت را در موقعیتی قرار می دهد که ارواح وقایع بیست سال پیش هنوز در همه جا حضور دارند. از خانه بزرگ گرفته تا شبح آلفرد هیچکاک در کمد لباس ، سایه های سلف نماد فیلم مجاز به ماندن هستند.

چقدر مؤثر است روانی دوم؟

این عناصر همه برای جمع آوری دنباله ای ساخته شده اند که چشم اندازهای تازه ای را درباره یکی از معروف ترین داستانهای هالیوود که تاکنون گفته است ارائه می دهد. تغییر قاتل خشن فیلم اول به یک شخصیت اصلاح کننده که امیدواریم بتواند به یک زندگی عادی تبدیل شود. فرانکلین فیلم تمام نمادهای شناخته شده آ را به مخاطب ارائه می دهد روانی فیلم ، با خانه ، مادر و متل ، اما این فیلم فقط بازسازی نمی شود.

روانی دوم بنابراین به خوبی به عنوان یک دنباله دیرهنگام کار می کند ، مجموعه ها و شخصیت های نمادین را به مخاطبان عرضه می کند ، و چشم اندازهای جدیدی در مورد همه آنها دارد

دنباله فیلم مورد علاقه شما چیست؟

آیا محتوا مانند این برای شما اهمیت دارد؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم Enquiry را باز کنید. به جمعی از خوانندگان هم فکر که علاقه مند به سینما هستند ، بپیوندید – به شبکه خصوصی اعضای ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل بازگردید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

TROLLS WORLD TOUR: یک میان وعده به اندازه کافی شکر

Akin to The Smurfs در Fun Dip ، دنیای دنیا خندید ترول ها فروش آسان بچه ها از داشتن دوز بالایی از خواب مادی است. مسلح با موسیقی پاپ ، رنگهای روشن و کاراکترهایی که به معنای واقعی کلمه از زرق و برق ساخته شده اند ، اقتباس سال 2016 از اسباب بازی نمادین به اندازه استانداردی بدست آمد که فیلم های انیمیشن بچه گانه شما آمده است ، با یک پیام خیره کننده از کنار گذاشتن تفاوت ها و راحت بودن. با خود خارج از هنجارهای فرهنگی خوشبختانه ، دنباله ، تور جهانی Trolls ، کمی بیشتر می تواند در دنیای پر انرژی خود به اکتشاف بپردازد ، در حالی که بیش از دو برابر پوشش آب نبات آن آشنا است.

ارباب رشته ها

این فیلم وقت کمی را صرف می کند تا با داستانی در مورد چگونگی وجود بیش از یک نوع ترول در این دنیای خیالی مواجه شود. چه آرامشي دارد كه بشنويم كه چنين مكاني صرفاً محدود به اثر قطبي موسيقي پاپ نيست. به نظر می رسد ترول هایی از ژانرهای بی شماری از موسیقی ، حتی زیر مجموعه های K-pop و jazz صاف نیز وجود دارد. همه یک بار با یک چنگ زنی یک نفر بودند اما وقتی نمی توانست به هماهنگی برسد شکافته می شود و رشته های هر ژانر به سرزمین های خود می روند.

تور جهانی Trolls: یک میان وعده به اندازه کافی شکر
منبع: تصاویر جهانی

این لایه جدید که به مخلوط پرتاب شده است ، درگیری برای ملکه پوپی (وآنا کندریک) ، هنوز هم در تلاش بود تا مسئولیت پادشاهی ترول پاپ فیوژن خود را به عهده بگیرد. آواز بی وقفه و طبیعت همه دوست داشتنی او با دیدگاه کمی بدبینانه و شکاکانه از بهترین دوستش شعبه (وجاستین تیمبرلیک) ، کمی ناامید در تلاش برای فهمیدن اینکه آیا رابطه آنها از قبیل دوست داشتنی ادامه پیدا می کند یا خیر. هنگامی که آنها از سرزمین های موسیقی دیگر یاد می گیرند ، پاپی باز و هیجان زده است که همه را گرد هم می آورد در حالی که Branch از اعتماد به دیگران تردید دارد.

شورش سنگ

مشکل اصلی این است که یک قبیله که مایل به متحد کردن رشته ها است ، همان Rock Trolls است که توسط ملکه باربی و عصیانگر به رهبری هدایت می شود (راشل بلوم) لژیون راکرهای محدود چرمی او قلمرو فانتزی را پرتاب می کند ، به امید اینکه با مارک خاص خود از سرکشی بی رحمانه بر تمام پادشاهی های موسیقی مسلط شود. من حدس می زنم شما باید علیه چیزی شورش کنید. بارب با توجه به بد بودن او از موسیقی متنوع رقبا و عدم توانایی دوستانی که به او احترام می گذارند شخصیتی خیلی قانع کننده نیست. او یک آدم بد کیهانی آسان است تا بتواند با کسی دوستانه و باز باشد چون پوپی سعی می کند او را با مهربانی بکشد.

تور جهانی Trolls: یک میان وعده به اندازه کافی شکر
منبع: تصاویر جهانی

آنچه که در مورد بارب جالب تر است ، آنچه او به عنوان یک دیدگاه ناشایست در مورد چگونگی تقسیم جهان باید نشان دهد ، جالب است. او موسیقی دیگری را دلخراش می داند و متناسب با ماهیت او نیست. این نه تنها او که دوست دارد از موسیقی های دیگر متنفر باشد بلکه خواستار وجود آنها نیست ، بلکه تصمیم دارد از قدرت خود برای یک ژانر غالب استفاده کند. استدلال های او به سبک راپرا ساخته شده است که او به هر قلمرو متهم می شود ، موسیقی آنها را مسخره می کند ، و آنها را با یک بمب گذاری باریک از گیتار با صدای بلند و درام می اندازد. مطمئناً او اشتباه است ، اما ضد خنک کننده شکر ناشی از حفره Pop Trolls را فراهم می کند و باعث ایجاد یک رقابت بزرگ می شود.

تور جهانی با ارزش

دنیای ترول ها با کشف بسیاری از اکتشافات جدید احساس جذابیت می کند. سرزمین تکنو ترولز یکی از پری دریایی های زیر آب است ، یک انتخاب جسورانه است زیرا انتظار ندارم الکترونیک و آب مخلوط شوند. برخی از قلمروها تقریباً قابل پیش بینی هستند ، همانطور که کشور ترولز به طور ناگهانی یک شهر غبارآلود را اشغال می کند و پادشاهی کلاسیک ترولز یک طلای آسمانی است. اما پس از آن ، تصورات خلاقانه تری نیز وجود دارد ، مانند Trunk Trunks که در یک کشتی وحشتناک از طراحی وحشی ساکن هستند. راک ترولز البته دنیای جمجمه و گدازه را اشغال می کند. آیا انتظار داریم چیزی کمتر از ترولها که در آرایش مشکی ، محاصره و خرده فروشی ماهی ها قرار دارند ، داشته باشیم؟

من به خصوص حكم كردم كه چگونه این فیلم در ژانرهای متنوع موسیقی به عنوان شكارچیان فضل كه برای نظم موسیقی در نظم جدید موسیقی رقابت می كنند ، گره می زند. Yodel Trolls و K-Pop Trolls سرزمینها را مرور می کنند و به رقص افتخار می پردازند و خیالی غافلگیرانه و بی نظیر را به وجود می آورند. یکی از جنبه های عجیب و غریب این زوج ها ، Smooth Jazz Troll ، Chaz است که به نظر می رسد موسیقی او جلوه های تریپی ایجاد می کند و طبق گفته یک ترول ، کافی است تا یکی جاز را کنار هم بگذاریم. با این وجود ، یونیورسال با انتشار یک فیلم تبلیغاتی 10 ساعته از موسیقی متن فیلم جاز صاف فیلم ، به معنای فرو بردن پاپی و همراهانش در یک حالت اغماء خوب ، پیامهای مختصری را ارائه می دهد.

مشکل با ترول ها

برای ادامه پیشرفت ماجرا ، تور جهانی ترولز تعداد انگشت شماری از پیچ و تاب ها را به ترکیب می اندازد تا جالب باشد. جنبه های تاریخ پنهان و جاسوسان در رده های ترول برخی از پیشرفت های مورد انتظار اما استقبال را ارائه می دهند. آنها دقیقاً مهربانی را به سمت والدین نمی اندازند ، اما من صادقانه انتظار ندارم از این فیلم غافلگیر کننده شگفت انگیز از یک فیلم که در پیام وحدت کاملاً آشکار است ، باشد. مطمئناً پیام خوبی است ، اما شخصی که به عنوان یک اپرا راک ایجاد می شود می تواند با یک اوج موسیقی همه جانبه و تضمین شده ارتباط برقرار کند.

همچنین ببینید

HUNTERS فصل 1: هولوکاست Revenge Fantasy Embraces Grindhouse
تور جهانی Trolls: یک میان وعده به اندازه کافی شکر
منبع: تصاویر جهانی

حتی بازیگری نسبتاً قابل پیش بینی است. قبل از آنكه رهبر فانك ترولز حتی دهان خود را باز كند ، من به راحتی حدس می زنم كه فیلمسازان استخدام شده اند جورج کلینتون برای نقش. مطمئناً ، آن صدای دلخراش وجود داشت. رهبر ترول های کشوری که به سرعت حدس می زنم چنین بود کلی کلارکسون از اولین ظاهر شخصیت و مطمئناً ، او در آنجا با ملودی مملو از کشور به صحنه می آمد. هر اونس غافلگیر کننده نیست اوزی اوزبورن در حال ابراز صدا است ، اما حداقل چند لبخند با آنها وجود دارد سام راکول در نقش یک ترول با تساوی جنوبی.

خوشبختانه فیلم خودش را کمی سریع و گشاد با لباسهایش که بر فراز سرهای گاوها پرواز می کند ، سست می کند. یک راکر مسن ، در صورت تمایل به کار در دفتر ، یک جعبه آب میوه ای با فیبر دارای لیزر می نوشد در حالی که یک راکر خیلی جوان تر به خال کوبی های صورت خود اشاره نمی کند. از این بخش ها ، و در واقع بیشتر مجمع ، شروع به زیر سوال بردن جنبه های غیر منطقی فرهنگ ترول می کند. آیا مشاغل اداری وجود دارد؟ چه چیزی باعث می شود موسیقی کلاسیک در این دنیا کلاسیک شود؟ و چگونه برگن های ترول خوردن در این همه نقش دارند؟ اینها سؤالاتی هستند که پاسخ داده نمی شوند و من نیمه سپاسگزارم که هرگز در فیلمی که به طور واضح برای ریختن پوست وانیل در اولین بازدید از آن ، به وضوح لازم است ، وقت زیادی نمی رسد.

نتیجه: تور جهانی ترولز

تور جهانی ترولز چند نت مناسب را برای گیتارهای پوشیده از آب نبات خود پیدا می کند که احتمال تحریک حفره یا سردرد را نسبت به بیشتر ویژگی های انیمیشن مانی پیدا نمی کند. این بسیاری از علائم تجاری مورد انتظار از kaleidoscope رنگارنگ فیلم های متحرک بچه ها را برآورده می کند ، اما هنوز هم با یک پیام محکم و خلاقیت فراوان به بازار عرضه می شود. بازیگوش بودن حاضر حداقل به اندازه کافی باعث می شد لبخند بزنم برای فیلمی که در آن موجودی ترول یک کیک تولد با شمع های روشن را بیرون می کشد.

بررسی کردید تور جهانی ترولز در خانه؟ برای بچه ها خوب بود؟ آیا بزرگسالان را تحمل می کند؟ در نظرات به ما اطلاع دهید.


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله فیلم Inquiry.

افشای شرکت های وابسته: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته هستند. اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!