THE LITTLE چیزها: فضایی نابجا در تاریکی

آیا یک ستاره به اندازه مداوم قابل اعتماد وجود دارد دنزل واشنگتن؟ در عصر امروز ، به نظر می رسد واحد پول ستاره های فیلم در حال سقوط است – بگویید چنین نیست! – همانطور که مارک های IP در مرحله اصلی قرار می گیرند. و هنوز، واشنگتن مسلماً دوست داشتنی ترین ستاره ما باقی مانده است ، نوعی حضور در سینما که می تواند پروژه ای را فقط به نام خود بفروشد.

در ماه نوامبر، مانوهلا درگیس و A.O. اسکات در نیویورک تایمز تاجگذاری کرد واشنگتن بهترین بازیگر قرن 21 در قطعه 25 اثر برتر دو دهه گذشته. حتی قبل از خواندن آنچه هر دو منتقد محترم نوشتند ، به ذهنم خطور کرد که این عنوان به آن اهدا شده است واشنگتن کاملاً واضح بود. چه کسی در این فیلم ها ، فارغ از کیفیت فیلم اطرافش ، آنقدر فریبنده برای تماشای طولانی مدت در فیلم باقی مانده است. به همان اندازه هیجان انگیز است که تماشا می کنیم دندانهایش را مانند شخصیتهای تاریخی فرو می برد مالکوم ایکس یا مواد برنده جایزه پولیتزر مانند نرده ها، چیزهایی برای گفتن در ورودی های متوسط ​​تا پایین اب وجود دارد واشنگتنفیلمبرداری.

به هر حال ، چیزی برای گفتن وجود دارد واشنگتنمهارت در بالا بردن حتی یکبار مصرف ترین عکس ها به سرگرمی های بسیار تماشایی ، چیزی است که چیزی شبیه به این را ایجاد می کند چیز های کوچک در روزهای ژانویه مانند سگ احساس کنید. دنزل شکار یک قاتل زنجیره ای ، که به نظر می رسد مانند یک مسابقه ساخته شده در فیلم بهشت ​​فیلم پر جنب و جوش است!

جاده ای از فیلم نامه به صفحه نمایش

کارگردان فیلم ، جان لی هنکاک، در ابتدا این تصویر را در اوایل دهه 90 نوشت. و تا حدی چیز های کوچک مانند یادگاری از دوران دیگر احساس می شود ، دوره ای که تصاویر آن را دوست دارند Se7en یا سکوت بره ها آب نبات باکس آفیس بودند. دورانی که مخاطبان می خواستند ستاره های سینما را در تاریکی تاریک ببینند و سرنخ ها را کنار هم بگذارند و قتل های وحشتناک را حل کنند. اکنون ، این ژانر تا حد زیادی به تلویزیون محدود شده است. داستان ها طولانی تر ، پر پیچ و خم تر و پر از سخنرانی های فراوان در مورد اینکه آیا مردان بدی که کارهای بدی را برای افراد بد انجام می دهند در واقع خوب هستند (منتظر آن باشید) خوب هستند؟

THE LITTLE چیزها: فضایی نابجا در تاریکی
منبع: برادران وارنر

با این حال ، به دفعاتی که این نمایش ها یا اجداد فیلم آنها ادعا می کنند که تروپ ها را برانداز می کنند ، به ندرت موفق می شوند. همه آنها نمی توانند باشند خاطرات قتل یا زودیاک. در عوض ، این پروژه ها متکی به سبک ، دید زیبایی شناختی و ستاره های فریبنده در مرکز خود هستند. گفته شد ، جای تأسف بسیاری از فیلمسازانی است که در اصل با آنها معاشقه کرده اند چیز های کوچک در طول سال ها، اسپیلبرگ، ایستوود، بیتی، زوج دنی دیویتو، در نهایت پروژه را به تصویب رساند. نزدیک به 30 سال بعد ، هنکاک خودش روی صندلی مدیر است. اما علی رغم یک رزومه موفق به عنوان یک فیلمساز ثابت سفر ، با پروژه هایی در بودجه متوسط طرف کور، تازه کار، و موسس، فیلم سازی او فاقد هرج و مرج و فوریتی برای ساخت پروژه ای مانند این واقعاً پرش صفحه است.

وقتی اجراها از همگام سازی خارج می شوند

حتی هنوز هم ، در چند سال اخیر ، چند بار ، من به تماشای هر چیزی غیر همگام سازی به عنوان سه اجرای مرکزی رفته ام چیز های کوچک. واشنگتن، همراه با همبازی های همکار دیگر برنده اسکار رامی ملک و جارد لتو، به نظر می رسد همه در تصاویر جداگانه عمل می کنند یا مانند آب جلسه روغن روغن یکدیگر را دفع می کنند.

اینجا، واشنگتن خالی از سکنه و مهار است. در پشت چشم او احساس خستگی و خستگی وجود دارد که ممکن است جهان در حال حرکت باشد ، اما شیاطین گذشته چنین نیستند. با این حال ، آن گذشته به تصویر نمی آید تا واشنگتنشخصیت Deke ، با داغترین کارآگاه جدید LAPD ، که بازی می کند – عبور می کند ، خوب ، بعداً به این موضوع برسید ، توسط ملک. اینجا کرک های فیلم است ، واشنگتن کاملاً قادر به نگه داشتن صفحه نمایش با حضور هوازدگی و هوازدگی اش است ، اما این سکون برای شکستن به عنصری احتراق کننده احتیاج دارد.

THE LITTLE چیزها: فضایی نابجا در تاریکی
منبع: برادران وارنر

ملک از قاب احساس همگام سازی نمی شود. او بازیگری است که در سکون و هاله ای از غیرقابل شناخت بودن تبحر دارد. این عمدتا همان چیزی است که او را در سریال موثر می کند آقای ربات ، اما در اینجا ، به عنوان یک کارآگاه داغ پلیس ، حضور او را منزوی و ناجور می کند. فرد می تواند بخاطر انتظار برخی از پیچشهایی که قاتل اوست ، بخشیده شود. اوه ، آیا این اسپویلر است؟

آنچه که داستانهای کارآگاهی خوب نیاز دارند تعادل ، یین و یانگ است. بگیر Se7en ، به عنوان مثال ، فیلمی که شباهت هایی با آن دارد چیز های کوچک بیش از یک راه. هر دو مورگان فریمن و برد پیت در آن تصویر به زیبایی کار کنید زیرا عملکرد آنها تعارف انگیز است ، فریمن گرفتن جانباز خالی از سکنه ، در حالی که پیت، جوان با اعتماد به نفس بیش از حد. برعکس ، هر دو ملک و واشنگتنسکون در برابر فیلم عمل می کند ، و آن را بی هوا می کند. هیچ چیزی برای فشار دادن وجود ندارد ، در صحنه های آنها برق وجود ندارد. برای یک دونفره مقابله دیگر ، بررسی کنید واشنگتنشیمی با کریس پاین که در تونی اسکاتبسیار سرگرم کننده است بي وقفه.

ممکن است یک فیلم بهتر با آن تصور شود ملک که در لتونقش او ، عملکرد وی به عنوان مظنون اصلی پرونده بهترین توصیف به عنوان اردوگاه عالی است. متأسفانه ، دنیای دیگر که ملکحضور او در نقش کارآگاه باکستر مسلماً از طریق مردی که رفتارهای عجیب و غریب خارج از آدمکش باعث سوicion ظن دو کارآگاه اصلی فیلم می شود ، منطقی تر خواهد بود. اما ، در عوض ، ما دریافت می کنیم لتو، به نظر می رسد از زمان برنده شدن در اسکار در سال 2014 ، بازیگری او از سکونت شخصیت های بی اعتمادی نرم افزاری به پرخاشگری بیش از حد متلاشی شده است.

THE LITTLE چیزها: فضایی نابجا در تاریکی
منبع: برادران وارنر

این که آیا اجرای یک بذله گو در خانه دام است جوخه خودکشی یا یک مغول فناوری کور با خدای پیچیده در Blade Runner 2049، به نظر می رسد که همیشه چیزی غیر ضروری در مورد اجراها وجود دارد ، گویی که آنها فقط مجموعه ای از انتخابهای جسورانه مصنوعی و شیوه های عجیب و غریب در جستجوی شخصیت هستند. با بزرگ شدن روده آبجو ، بینی جعلی ، و مرد بارانی رفتار چارلی مانسون را ملاقات می کند. سخت است که حداقل پیدا نکنید لتو سرگرم کننده است ، اما او احساس می کند از یک فیلم بسیار عاقلانه بیرون کشیده شده است.

حکم

“این چیزهای کوچک است که مهم است ، جیمی. این چیزهای کوچک است که شما را گرفتار می کند. ” دنزل شخصیت به رامی. من باید تعجب کنم که آیا آن سطر به عنوان اعلامیه خود تبریک از بزرگی درک شده فیلم نوشته شده است یا نه؟ چیز های کوچک می خواهد فیلمی باشد که در سرنخ ها و جزئیات دقیق آن جذب شده است. با این حال ، بسیاری از قطعات و اجراهای کلیدی آن کاملاً هماهنگ با یکدیگر نیستند ، و یک هیجان هیجان انگیز ایجاد می کنند که تقریباً در هر لحظه ممکن است روی خودش بیفتد.

Little Things هم ​​اکنون در حال پخش از شبکه HBO Max است.

نظر شما چیه؟ قبول داری؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!


چیزهای کوچک را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

NIGHT STALKER: شکار یک قاتل سریال: شیطان در جزئیات

یک سال جدید ، یک مقاله جدید جنایی Netflix. بنابراین ، البته ، من قصد دارم آن را تماشا کنم.

آیا شما از جنایات ناراحت کننده Nightstalker ، Richard Ramirez آگاه هستید یا نه ، اگر کسی باشید که از این نوع سریال ها لذت می برد ، فریب نخواهید خورد. حتی اگر با مشخصات این جنایات آشنایی نداشته باشید ، کنجکاو خواهید بود که در جریان تلاش دو کارآگاه (فرانک سالرنو و گیل کارریلو) برای دستگیری این فرد که در دهه 1980 در لس آنجلس ترور می کند ، این قضیه را مشاهده کنید.

شب استاکر بیشتر در تحقیق تمرکز می کند. کارگردانی شده توسط تیلر راسل ، این یک مستندات جنایی واقعی است که با استفاده از یک داستان ترسناک و ایجاد یک دیدگاه متنوع که به دلیل کارآگاهان و قربانیان درگیر است ، رویکرد دیگری را اتخاذ می کند. ناامیدکننده است ، پرچین است و با مراقبت دقیق آن ، یک مورد تاریک و تاریک را روشن می کند.

هیچ کس در امان نبود

از همان ابتدا مشخص است که این یک رشته جنایی قابل توجه در تاریخ ایالات متحده است. در بیشتر موارد ، من خودم را در زمینه گزارش های مربوط به جرم واقعی بسیار تحصیل کرده می دانم ، اما وقتی این موضوع را تماشا می کردم Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer، چیزهای زیادی آموختم که نمی دانستم – (یا انتخاب کردم فراموش کنم). این خط سختی برای محاصره کردن ، تمایل به دانستن و ویرانی است وقتی که خود را تسلیم می کنید تا میزان کامل جنایات وحشتناک کسی را دریابید. من ، به عنوان اکثر افرادی که این نوع موارد را می خوانند / تماشا می کنند و درمورد آنها تحقیق می کنند ، همیشه به این دلیل تعجب می کنم.

با استفاده از این چهار مقاله خاص ، این عنصر در واقع برجسته نیست. از این گذشته ، فقط تا آخرین کلمات قسمت 3 است که آنها حتی مردی را شناسایی کرده اند که چندین ماه قربانی LA بوده است.

NIGHT STALKER: شکار یک قاتل سریال: شیطان در جزئیات
منبع: نت فلیکس

کل تولیدات با احساسات دهه 80 خیس شده و کابوسی را در لس آنجلس (و سان فرانسیسکو) که ساکنانش را به گروگان گرفته بود ، تسخیر کردند. با استفاده از تصاویر بایگانی ، و کلیپ های خبری مربوط به آن زمان ، این دهه را در نئون کامل به تصویر می کشد. اما ، در زیر این نما یک قاتل وجود دارد. یکی با فرکانس و تا حدودی تصادفی M.O (که یک قاتل زنجیره ای نادر است) ، با حمله زیاد به خانه ها ، حملات ، قتل ها و تجاوزهای جنسی ، ساکنان خود را از کودکان تا بزرگسالان به وحشت انداخت. به دلیل این عدم پیش بینی ، او همچنان یکی از وحشتناک ترین قاتلان زنجیره ای تا به امروز است. در حالی که کارآگاهان شواهدی برای اثبات داشتند ، اما شناسایی مظنون مدتی طول کشید. در ضمن تحقیقات ، یک آشفتگی بین ادارات پلیس و همچنین دخالت مطبوعات به یک آشفتگی اضافه کنید ، این کارآگاهان ، که به وضوح سنگینی این کار را احساس می کردند ، ناامید شدند.

ماهیت دیوانه وار بازی های او در طول سریال به خوبی ارائه می شود ، حتی اگر در بعضی مواقع نمایش کاملاً کارساز نباشد. چیزی که من واقعاً از آن قدردانی کردم این واقعیت بود که تمرکز زیادی روی قربانیان و خانواده های آنها داشت. این فرصتی برای شناخت مردم بود و نه آمار. وقتی از افرادی که چنین جنایاتی را تجربه کرده اند حساب واقعی می شنوید ، سخت است که خودتان تحت تأثیر قرار بگیرید. همچنین باعث می شود شما بخواهید این کارآگاهانی که بیشترین نمایش را دارند ، مجرم خود را پیدا کنند. ادامه جلوه صوتی ساعت تیک تیک و همچنین نمایش مکرر چند روز از اولین قتل وی ، هرگز اجازه نمی دهد بیننده اهمیت شکار را فراموش کند.

NIGHT STALKER: شکار یک قاتل سریال: شیطان در جزئیات
منبع: نت فلیکس

در حالی که برخی از تصویب مجدد ها را مشاهده می کنیم ، در درجه اول اتومبیلی مانند او که شبانه در خیابان ها رانندگی می کند ، احساس ترس و وحشت می کند. او بی پروا بود و با موفقیت حملات بیشتر ، حتی جسارت بیشتری پیدا کرد. امشب کجا می رفت؟ چه کسی بعدی خواهد بود؟ این یک تفکر نگران کننده است ، زیرا با توجه به همه پاسخ ها ، جواب این بود: هر کجا.

ریچارد رامیرز کیست؟

یکی از افت های ساخت یک سریال تقریباً کامل در مورد تعقیب و گریز این است که “پایان” را آنطور که دوست دارید دریافت نمی کنید. و منظورم این است که بیشتر داستان پس از دستگیری او. این نقل قول های بسیار شوم ، فوق العاده تأثیرگذار و ضبط شده از خود رامیرز وجود دارد که در تمام نقاط خالدار است. این یک چیز اضافی دلهره آور است که فکر کردم واقعاً بیننده را به تجسم روان عمیقاً آشفته این فرد نزدیک کرده است. بسیاری از حقایق و جنبه های تحقیق وجود دارد که می توانست به اشتراک گذاشته شود ، اما چنین نیست ، و این پایان آنطور که انتظار می رود نیست.

صرف نظر از آنچه نمی توانیم ببینیم یا بشنویم ، و شاید نمایش این کار را هدفمند انجام داده است ، و نمی خواهد به این فرد زمان بیشتری بدهد ، این نمایش هنوز خطاهای خود را دارد.

NIGHT STALKER: شکار یک قاتل سریال: شیطان در جزئیات
منبع: نت فلیکس

اوایل مواقعی وجود دارد که سریال محدود در جریان خود به برخی از گیرها برخورد می کند و تمایل به ادامه تماشای آن دشوارتر می شود. گاهی اوقات نمایش احساس پراکنده بودن ، عدم اطمینان از مقاصد خود ، و در بعضی مواقع ، تغییر صدای عجیب و غریب می کند. با این حال ، هرگز شما را کاملاً از دست نمی دهد.

نتیجه: The Night Stalker: شکار یک قاتل زنجیره ای

این مجموعه ای است که کارت های خود را در عنوان نشان می دهد. این در مورد شکار است. و این یکی فراموش نشدنی است. به این ترتیب ، این یک تلاش جذاب برای کشف و تحقیق در طی دهه 1980 است که کالیفرنیا (و کشور ما) هرگز فراموش نخواهند کرد.

نظر شما چیه؟ آیا این سری سند خاص را جذاب می دانید؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

Night Stalker: Hunt For a Serial Killer هم اکنون در Netflix جریان دارد.

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. دسترسی به همه مقالات عالی فیلم پرس و جو را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

Ripper: برای تحقیق بیایید ، برای تفسیر بمانید

جایزه گرفتن به شما هدیه می دهد ، درست است؟ این احساسی بود که من بعد از اتمام داشتم چاک دهنده، یک سری مستند Netflix جنایت واقعی است. Ripper چیزی فراتر از تحقیقات ، استراتژی ها ، آمارها ، فیلم های خبری ، دادگاه های دادگاه و غیره است. این پرتره از یک سیستم پلیس پائین و تلاش های ناموفق آنها در خنثی کردن یک قاتل زنجیره ای است که در یورکشایر ویران شد ، انگلیس در نیمه دوم دهه 1970. رسانه ها و پلیس ، Ripper را که از قاتل زنجیره ای Jack the Ripper گرفته شده ، اعلام کرد ، قاتل تناسخ شده فقط زنان را می کشد و گزارش های کالبد شکافی نشان می دهد که آنها ذره ذره آنها را می کشد و از عمل خود لذت می برد.

Ripper: برای Investiagtion بیا ، برای تفسیر بمان
منبع: نت فلیکس

الگوی اولیه نشان می دهد که او کارگران جنسی را از منطقه Chapeltown در یورکشایر ، که به فحشا معروف است ، شکار می کند و سازندگان فیلم از اولین باری که قاتل با قتل یک کارگر جنسی به نام ویلما اعتصاب می کند ، این را به عنوان نقطه اصلی صفر می کنند. مک کان. افسران پلیس کاملاً بی خبر تمام تلاش خود را برای رمزگشایی پرونده می کنند اما به دلیل نگاه به قربانیانی که فکر می کنند زندگی آنها در سطح پایین زندگی است ، سرنگون می شوند. تعداد قربانیان همچنان افزایش می یابد ، تنش ها افزایش می یابد ، تلاش ها افزایش می یابد ، اما پلیس تا رسیدن به یک سرنخ کوچک فاصله زیادی دارد.

Going Beyond ژانر Toppings

هنگامی که برای یک مستند جنایی واقعی تحقیقاتی ثبت می شوید که دارای جزئیات مرگ وحشتناک و یک قاتل خطرناک در حال فرار است ، انتظار پیچش ، تنش و یک روایت اضطراب آور را دارید. چاک دهنده همه اینها و موارد دیگر را دارد. این مستندات ناامیدکننده ای ناسازگار از شکست سیستمی است که به بسیاری از کاستی ها نسبت داده می شود ، و اخلاق محافظه کار سرآمد آن است. کنایه از این است که نمایش یک زن ستیزی به یک قاتل زنجیره ای نیاز داشت و به نوبه خود فقط به او کمک کرد.

Ripper: برای Investiagtion بیا ، برای تفسیر بمان
منبع: نت فلیکس

یکی دیگر از عناوین Netflix مانند مکالمات با یک قاتل: نوارهای تد باندی و قاتل اعتراف، این یکی همچنین یک کلاس مستر در نحوه ویرایش شکل دادن به داستان سرایی در یک مستند است ، به ویژه هنگامی که داستان سالها طول می کشد و از چند منظر گفته می شود. جدول زمانی و تجربیات شخصی به طور یکپارچه با تصاویر اخلاقی ترکیب شده و باعث می شود داستان مانند یک رودخانه جریان یابد. این مجموعه چهار قسمتی بخش عمده ای از نیمه اول را به شرح و مستند سازی دوره زمانی تعیین شده خود اختصاص می دهد و ما را آماده می کند که برای محاصره قاتل راهی طولانی خواهد بود. به دلیل ناآگاهی من در رابطه با موضوع و نوارهای تد باندی من که تازه در حافظه ام بود ، فرض کردم سریال را در مسیر دادگاه قرار دهم ، اما چاک دهنده بیش از سه چهارم قسمت آن در حالت شکار انسان کار می کند و نیمه بعدی مجبور است یکی را بی قرار کند زیرا تلاش های پلیس هر از چند گاهی مانند یک بالون سرب پایین می رود. این همان چیزی است که سازندگان فیلم در نظر داشته اند.

افشا کردن حاشیه های اجتماعی

با این حال ، تفسیرها از همین ماهیت بسیار دلخراش مستند یا ، شاید ، خطای ناپذیری مردان در کار ناشی می شود. در مقطعی پس از ناکام ماندن تلاش هایشان برای سالها ، خستگی یک میلیون پوندی و امیدهای ما را سوراخ کرد ، رئیس پلیس یورکشایر از ریپر درخواست تسلیم می کند. در حالی که ما از لفظ به کارآیی آنها مشکوک بودیم ، این لحظه عدم کارآیی آنها را تأیید می کند ، و ما متوجه می شویم که هدف اصلی سریال ممکن است این نباشد که تحقیقات در این باره (مواد مکتوب در حوزه عمومی موجود است) باشد ، بلکه برای روشن کردن بی حوصلگی آنها برای پاسخ به اینکه آیا شیفت دهنده به درخواست پلیس رضایت داده است ، می توانم به شما اطمینان دهم که او چیزی جز فرمانبرداری نیست ، عملکرد سیستم پلیس چیزی جز اتوتل بودن را احساس نمی کند و سریال چیزی غیر از مزاحمت است.

Ripper: برای Investiagtion بیا ، برای تفسیر بمان
منبع: نت فلیکس

این مجموعه تعداد بی شماری از جنبه های این پدیده را پوشانده است. از زنان خواسته می شود که در تاریکی به تنهایی پرسه نزنند. زن ستیزی زیر سوال می رود مرگ کارگران جنسی نادیده گرفته می شود. اقشار اجتماعی افشا می شود. کودکان زنان مقتول صحبت می کنند. هویت و شخصیت آنها فراتر از برچسب “روسپی” مطرح می شود. به نوعی ، این مستند همه چیز را در چشم انداز قرار می دهد ، چیزی که رسانه ها در روز به آن نرسیدند. یک روزنامه Wilma McCann را ‘دختر خوش وقت’ می نامد. این باید به میزان پاکسازی جسی ویل و النا وود با مستند خود بسنده کند.

The Ripper: نتیجه گیری

Ripper – قاتل مشهور و سریال – در هر مرحله زن ستیزی را با زشتی آشکار می کند و علاوه بر این ، آن را به عنوان یک داستان جنایی فریبنده ، در حالت تحقیق خود پرچ می کند و در حالت تفسیرش تحریک می کند. این همان چیزی است که طرفداران جرم واقعی درخواست می کنند.

چه فکری کردی چاک دهنده؟ لطفاً در توضیحات زیر به ما اطلاع دهید!


Ripper را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

رام ونکات سریکار

رام یک منتقد فیلم مستقل است که سعی می کند عشق خود را به فیلم و نویسندگی ترکیب کند و چیزی فراتر از یک نظر به خوانندگان ارائه دهد.

MENORIES OF MURDER: به یاد داشتن یک Bong Classic

تأسف از اینکه درام های جنایی اغلب می توانند توسط کتاب و غیر اصیل احساس شوند ، آسان است. اگر چیز راحتی در آنها وجود ندارد – به ویژه در فضای صمیمی تر تلویزیون – در این صورت می توانند یکنواخت باشند. بخشی از این مشکل به دلیل اشباع ژانر به دلیل محبوبیت و دوام تجاری ناشی می شود. ما به طور مداوم در حال جستجوی چیزی تازه و متفاوت هستیم تا علاقه ما را برانگیزد. به ندرت پاداش می گیریم.

این یکی از خوشحالی های بزرگ است خاطرات قتل. زیرا از منظر صرفاً داستان سرایی ، چیزی کاملاً جذاب را با هم ترکیب می کند. به نظر می رسد نوعی داستان جنایی است که فقط در یک شب خاموش می بینید وقتی همه ستاره های واقعی از وظیفه خود خارج شده اند و افراد وابسته و پر زرق و برق آنها مراقب فروشگاه هستند. حداقل این اولین برداشت است.

سربلخت ما ، پارک بازرس (آهنگ کانگ هو) ، مکان خوبی برای شروع است. پلیس لوس ، چشمان شمن مانند خود را فریاد می زند ، که به او اجازه می دهد مردم را بخواند ، و مجرمان را از عموم مردم تشخیص دهد. این فقط آغاز صحبت های فاخر او است زیرا او تمام تلاش خود را برای حل جنایات در استان روستایی خود انجام می دهد. او همچنین نوعی هوس فراموشی است که می پرسد آیا گرمای بدن یک فیلم اکشن است که او به ماشین تحریر دفتر خود ضربه می زند. چگونه ما نمی توانیم مانع هجوم مداوم نظرات خارج از دست او شویم؟

MEMORIES OF MURDER: به یاد داشتن یک Bong Classic
منبع: نئون

سریع آشکار می شود بونگ جون هو زمینه ساخت فیلم قاتل زنجیره ای را فراهم کرده است که من همیشه می خواستم ببینم و نمی دانستم. گرچه من کاملاً نسبت به فیلمهای جنایی وحشتناک بیزار نیستم – می توانم به خیلی چیزها فکر کنم که بیشتر لذت می برم – هنوز هم ، بونگ به ما هم در محیط و هم در شخصیت های او بسیار عمق می بخشد و هر چیز دیگری را تقویت می کند.

اولین صحنه جنایتی که به سختی نگاه می کنیم در کنار شالیزار برنج است. وقتی صحبت از شانه زدن برای سرنخ است ، در هیچ کجایی پزشکی قانونی دیده نمی شود و هرگونه مدرکی که ممکن است تهیه شود توسط یک کشاورز در حال عبور روی تراکتور خود به طور غیرمتعارف لگدمال می شود. این هرج و مرج آشفته نه تنها احساس این جهان را فراهم می کند ، بلکه نشان می دهد مقامات محلی تا چه اندازه کاملاً بی کفایت و بی نظیر هستند ، اگر نه کاملاً بی کفایت.

آنها در بازداشتهای سرسختانه شرکت می کنند در حالی که ضرب و شتم معمولی جرم اتفاق می افتد به گونه ای که ما هیچ توسلی نداریم اما از آنها مجدداً قدردانی می کنیم. این پلیس خوب ، پلیس بد است این صحنه ها را همراه با تروپی های بررسی صحنه جنایت فوق الذکر تعقیب می کند. آنها حتی یک جرم را برای روزنامه ها دوباره نشان می دهند ، که اثبات می کند کاملاً ساختگی است. مردی که آنها انگشت نمی توانند گناه کنند اما فشارهای رسانه ها باید بیشتر شود. رئیس در بند است.

جاده وسواس

اگر بازرس پارک ، گاهی اوقات ، مانند کمی مزاحم دادگاه احساس می کند ، بازرس سئو (کیم سانگ کیونگ) همتای خوش تیپی از سئول است که به دانشگاه 4 ساله رفت و داوطلب پرونده شد. او همچنین ممکن است شوالیه سفید دست نخورده ما باشد. این کنتراست کلیدی است. بخشی از این لحنی است که بونگ به راحتی پرورش می دهد ، و در بین مزاحمت های غم انگیز به طور فزاینده ای کنار مجسمه های شنی بازی می کند. زیرا موفقیت نهایی فیلم در پیشرفت تدریجی آن به سمت اعماق وسواس است.

همه قطعات متحرک به چیزهای بیشتری اضافه می شوند: بین امتیازدهی ، فیلمبرداری و داستان. با این حال ، آنچه همه را به هم پیوند می دهد ، این روحیه فراگیر و احساس منظر سینمایی است. مملو از موارد عجیب و غریب است و همزمان با دوزهای غیرقابل تحقق ویرانی تلخ به طور مداوم با گذشت زمان تزریق می شود.

به زودی آنها چندین قربانی در دست دارند – همه زنان مجرد زیبا ، همه قرمز پوش ، در زیر باران کشته شده – و حومه مظنونین را از بین می برند. سرنخ های آنها به هر طرف می رود. این ترانه عشق سودایی است که هر شب قتلی درخواست می شود. این غیر عادی است ، اما آنها نمی توانند مشخص کنند چه کسی درخواست کرده است. شاید این ربطی به این زن مرموز داشته باشد که در بیرون از مدرسه پشت مدرسه گریه می کند. بعداً ، آنها پس از یک شبح در شب مرد مسابقه می دهند ، مردی که فوق العاده گناهکار به نظر می رسد. او همچنین از تاکتیک های وحشیانه مسلحانه آنها بهره مند است. در این مرحله ، یک اعتراف قابل مقایسه با حقیقت است. ناامیدی شروع می شود.

MEMORIES OF MURDER: به یاد داشتن یک Bong Classic
منبع: نئون

پالت گلی بعدی ممکن است به همان اندازه مناسب باشد دیوید فینچر ، و موازی موازی با زودیاک بدون شک توسط تعداد بی شماری دیگر ذکر شده است. من به هیچ وجه از نظر هر دو مرجع معتبر نیستم ، اما تعجب آور است که فقط در فیلم دوم او آسان است ، بونگ چنین جهان مشخصی دارد – چنین دیدگاه قطعی. سبه اندازه کافی ،این رنگ کاملاً از فیلم شسته شده و در زیر باران سیل آسا بی روح و کمرنگ می شود. این یک یادآوری بیرحمانه از شکست های مداوم آنها است.

آنچه به همان اندازه چشمگیر است ، اتفاقاتی است که برای لیدهای ما رخ می دهد با کمی کنایه ، پارک کارآمد و ناخوشایند ما باید صدای دلایلی شود زیرا دیگران به دنبال فشار برای تعطیلی بدون قید و شرط میمون و غار می روند. در پایان سفر ، کمدی مانند مه پراکنده شده است ، و جای خود را به این وزن سنگین و وسواس می دهد.

وقتی به نظر می رسد آخرین امیدشان به محکومیت بن بست دیگری است ، یک بازرس سئو که خرج می کند می گویداگر من تو را بکشم هیچ کس اهمیتی نخواهد داد. ” این یک پذیرش ترسناک است ، اما همچنین یک واقعیت است. این ژانر کامل در جستجوی حقیقت بنا شده است و اما اگر حقیقت آلوده شود چه می کنید؟ چه می شود اگر افرادی که به دنبال یافتن آن هستند بی تفاوت باشند یا بدترین و در عین حال آشکارا آن را نادیده بگیرند؟

خاطرات قتل: نتیجه گیری

بونگکد نهایی نهایی به نوعی شاعرانه است. اگر مثل من باشید ، ذهن شما را به کلیشه ای می کشاند که حتی در اوایل فیلم نیز به آن اشاره می شود. مجرم همیشه به صحنه جنایت برمی گردد. اما کارآگاه نیز چنین می کند. آنها تقریباً از نزدیک برای همیشه مرتبط هستند ، زیرا آنها اراده می کنند و کار یکدیگر را مطالعه می کنند. با این حال ، همانطور که توسط پیشنهاد شده است بونگ، عمیق تر از این است.

هر دو در سقوط ، ابتذال و تلاشهای ساده انسانی خود معمولی هستند. آنها به رختخواب می روند ، هر بار یک پا شلوار خود را می پوشند ، و اگر از کنار آنها در خیابان عبور می کردی ، احتمالاً هرگز نمی توانستید بفهمید که آنها واقعاً چه کسانی هستند. این یا آزادی بخشی است که باید فهمید ما نژاد صالحان و ناصالحان نیستیم ، یا اینکه وحشتناک است که شر این نیست که چگونه در فیلم ها آرزو می کردیم. فساد همیشه سیاه و سفید نیست. الگوی سینمایی تغییر کرده است.

باید بیارم زودیاک اگر فقط برای رفع عدم نهایی بودن در این فیلم ها باشد ، دوباره دوباره بالا بروید. به نظرم می رسد که داستان های کارآگاهی عادت دارند که از یک طرح و برنامه خاص پیروی کنند. یک جرم وجود دارد – برخی عدم تعادل در نظم طبیعی امور – و سپس ، در نهایت ، قاتل دستگیر می شود ، جرم حل می شود و نظم برقرار می شود. با این حال ، به عنوان هر دو زودیاک و خاطرات قتل وقایع را در زندگی واقعی به تصویر می کشد ، ما مجبور نیستیم همان لوکس حل نشده باقی بماند.

این فقط یک براندازی از ژانر نیست ؛ این یک واقعیت دیوانه کننده است. ما باید با جهنم زندگی که نمی دانیم کنار بیاییم. به سختی یک اشتباه است که وقتی آهنگ کانگ هو به چشمان مخاطبانش نگاه می کند ، بونگ صورتش را نگه می دارد ، بی شباهت نیست فرانسوا تروفو با جوان انجام داد ژان پیر لو که در 400 ضربه. در هر دو حالت ، کل فیلم در چهره آنها نقش بسته است.

نمی توانیم آنها را از ذهن خود دور کنیم. ما نمی توانیم آنها را فراموش کنیم. آنها در خاطرات ما ماندگار هستند. نحوه خواندن آنها چیزهای زیادی درباره تجربه فیلم های مربوطه می گوید. و البته ، آنها به عنوان یک بیضوی پایان باز عمل می کنند. یا ما در برابر آن راه پیمایی می کنیم یا با قدردانی از عدم آگاهی ، به مکانی برای پذیرش می آییم. دومی را انتخاب می کنم. خیلی بیشتر شبیه زندگی است.

به نظر شما چه داستان های جنایی خاصی مانند Memories of Murder را جدا می کند و آنها را بی نظیر و به یاد ماندنی می کند؟ لطفاً در توضیحات زیر به ما اطلاع دهید.

خاطرات قتل در ماه اکتبر مجدداً در سینماهای ایالات متحده اکران شد.


خاطرات قتل را تماشا کنید

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!