حفر در Dystopians: عصر علمی تخیلی

آرمانشهر اصطلاحی است که برای جامعه ای کاملاً عالی و عالی قلمداد می شود. همه عوامل زندگی مطلوب را از طریق آرمان گرایی ارائه می دهد. ارائه مفهوم وجود آسمانی. با این حال ، گاهی اوقات آن رویای آرمان شهر از هم پاشیده می شود و گرمای زیادی می گیرد و شما را به خطرات ناشناخته خطر و ترس می اندازد. هنگامی که به جهانی از بلایای طبیعی وارد شد ، هرج و مرج سیاسی ، ملتها را از هم جدا کرد ، در میان بسیاری دیگر از موضوعات مرتبط ، دیستوپی کشف شد.

مضامین دیستوپی مدتی است که در اوج صنعت فیلم و تلویزیون قرار دارند ، تحت تأثیر کنجکاوی ذاتی ناشناخته و باز کردن خطرات احتمالی آنچه ممکن است اتفاق بیفتد اگر جهان تسلیم فشارهای طبیعت ، سیاست ، فناوری و بزرگترین از همه – خود انسانها.

از صفحه به صفحه دیگر: کنوانسیون های سیاسی

هیچ رازی نیست که انبوهی از فیلم های dystopian از محدوده صفحات نوشته شده توسط نویسندگان تخیلی تجدید نظر شده و برای صفحه نمایش بزرگ تجدید نظر شود تا تصاویر بصری را برای مخاطبان حتی گسترده تر زنده کند. نه تنها این ، بلکه بسیاری از این فیلم ها برای جلب توجه به وقایع سیاسی و مضامین مربوط به تروریسم یا جنگ و غیره ساخته شده اند.

نمونه ای جدایی ناپذیر از فیلم های ناب سیاسی را می توان در این مورد یافت V برای Vendetta (2005) در اصل به عنوان یک رمان گرافیکی توسط آلن مور، فیلم کلاسیک در صفحه بزرگ زیر زندگی گرفت جیمز مک تیگوجهت

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
V for Vendetta (2005) – منبع: Warner Bros.

در ابتدا ، رمان گرافیکی مور شامل جنبه های فاشیسم در مقابل آنارشی بود. فیلمنامه این فیلم به محورهای بیشتر موضوعات فعلی در سیاست آمریکا در زمان تولید تغییر یافت. این در واقع وقتی که صحبت از سیاست می شود ، یک عمل بسیار معمول در اقتباس فیلم است ، مثال دیگر زندگی پای (2012) ، که در آن فیلم به جای پایان امیدوار کننده تر گم شد یان مارتلداستان اصلی است. به طور كلی ، اوضاع و احوال سیاسی فعلی تأثیر زیادی در جهت گیری یك فیلم دارند كه در چین های فیلم برجسته شده است V برای Vendetta.

خلاصه داستان این فیلم در آینده تعیین می شود ، جایی که آلمان در یک جنگ جهانی پیروز شده است و بریتانیا یک کشور فاشیست است. یک هوشیار نقابدار معروف به “V” علیه دولت جنگ می کند. هنگامی که او یک زن جوان را نجات می دهد ، او به مبارزه او در برابر نیروهای یک دولت ستمگر کمک می کند. مردی که با نماد عمیق و قدرت ایده ها گرفتار شده است ، نمادی از مردم بریتانیا می شود.

مهم نیست که چطور آن را برش می دهید ، V برای Vendetta ، فیلمی است که مخاطب را تحریک می کند ، و او را با آنچه در جنگ قدرت و در نهایت وضعیت جهان ما روبرو می شود مواجه می کند. استفاده از یک هوشیاری باعث ایجاد حس قهرمانی می شود و به عنوان منبعی برای عدالت برای مردم شخصیت ایجاد می کند. V در همه است و همه خود را در V می یابند ، فقط جرقه ای به پا کرد تا انفجار ایجاد شود.

مضامین فناوری در فیلم

حضور AI (هوش مصنوعی) و فناوری در فیلم ها بیش از هر زمان دیگری برجسته شده است زیرا دنیای ما به طور پیوسته خود را مصرف کامپیوتر می کند. ایده یک جهان کامل برای فرار از آن خیلی درست به نظر می رسد ، مگر اینکه شما جلوه های مهیج VR (واقعیت مجازی) را کشف کرده باشید.

فیلم های زیادی برای نشان دادن مفاهیم شگفت انگیز VR و ویژگی های جادویی آن ساخته شده است. مفهوم فرار از واقعیت به دنیایی که می توانید ظاهر خود را درست کنید و یا تبدیل به یک جنگجوی اژدها کش شوید ، همیشه مخاطبانی را که آرزو دارند از زندگی روزمره خود دور شوند ، فریبنده است.

یک مفهوم مهم از فیلم هایی که این کاربردهای پرقدرت فناوری را دارند ، اغلب در مسیر روشنگری تمرکز دارند. یک قهرمان روزمره که چیزی بیشتر می شود. اغلب یک تلاش ارائه می شود ، مفهوم دستیابی به زندگی در یک جهان کامل. این مضامین همیشه در فیلم هایی مانند وجود دارد ماتریکس (1999) یا Ready Player One (2018)

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
ماتریکس (1999) – منبع: برادران وارنر.

هر دو فیلم تحت نظریه قدیمی Plage’s Allegory of the Cave قرار می گیرند. به زبان ساده ، این نظریه مفهومی است که بر اساس باور در مقابل دانش ابداع شده است. در تمثیل ، زندانیانی وجود دارند. زندانیانی که به زنجیر بسته شده اند و در اعماق غار حبس شده اند. برای رسیدن به روشنگری ، برای به دست آوردن دانش جهان خارج ، زندانی باید باور کند که جهان خارج واقعی تر از خود غار است.

این تئوری برای این فیلمها قابل استفاده است زیرا از قهرمان داستان می پرسد ، “آیا در پوسته خود باقی می مانید؟ پناه گرفته از واقعیت ، شما باید اراده ای برای باور داشته باشید؟ ” یا آیا این شخصیت برای یافتن روشنگری در جهانی واقعی تر از آنچه در آن واقع شده اند ، جهشی باور دارد.

فناوری در قالب خلقت وارد عمل می شود. بدون فناوری ، این جهان ها وجودشان را متوقف می کنند ، صرفاً حاصل تخیل. واقعیت مخدوش و به صورت بهشت ​​یا واحه ای از ذهن تجسم می یابد. این همان چیزی است که ما را به این جهانها فریب می دهد.

تأثیر قریب الوقوع: هشدار دادن به ترس ما

فیلم های دیستوپی طعم چیزی را که در آستانه وجود ما انسان ها است ، به مخاطبان ارائه می دهند. این فیلم ها ایده آل های “آینده” را طراحی می کنند ، اما با رشد سریع تکامل ، آینده خیلی دور به نظر نمی رسد.

با توجه به وضعیت کنونی جهان که با اثرات ویروس کرونا ویروس COVID-19 سروکار داریم ، ترس جنبه فعلی در زندگی روزمره ماست. ما با عدم اطمینان روبرو هستیم ، همانطور که این فیلم ها از نظر جنگ سیاسی یا تکامل فناوری با عدم اطمینان روبرو هستند. اکنون بیش از هر زمان دیگر ترس ها و خطرات بالقوه ای پیش روی ما قرار دارد.

حفاری در Dystopians: عصر علمی تخیلی
Ready Player One (2018) – منبع: Warner Bros.

وقتی صحبت از این فیلم ها می شود ، ایده ها چندان دور از ذهن نیستند. انسان ها فناوری را خلق کردند و انسان ها قرن هاست که با یکدیگر جنگ دارند. این فیلم های dystopian نه تنها جنبه سرگرمی برای ما فراهم می کنند ، بلکه داستان های احتیاط آمیز درباره خطرات احتمالی آینده ما را فراهم می کنند.

به نظر شما فیلم های dystopian چه تاثیری در جامعه ما داشته اند؟ به ما اجازه بدهید از تفکرات شما در نقطه نظرات آگاه شویم!

آیا محتوایی از این دست برای شما مهم است؟


عضو شوید و از روزنامه نگاری فیلم حمایت کنید. قفل دسترسی به همه مقالات عالی فیلم استعلام را باز کنید. به جامعه ای از خوانندگان همفکر و علاقه مند به سینما بپیوندید – به اعضای خصوصی ما دسترسی پیدا کنید ، به فیلمسازان مستقل پاسخ دهید و موارد دیگر.

همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes

Video Dispatches ستونی معمولی است که نسخه های ویدیوی خانگی اخیر را پوشش می دهد.

ریچارد جواهل (2019 ، کلینت ایستوود) – برادران وارنر.

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes
ریچارد جواهل (2019) – منبع: برادران وارنر.

ریچارد جواهل ، کلینت ایستوودجدیدترین اکتشاف و بیان “قهرمان” از شخصیتی غیرمترقبه عنوان می کند که زندگی وی به ناحق توسط نیروی انتظامی و رسانه ها بدنبال بمب گذاری در المپیک 1996 در آتلانتا ، جورجیا منتقل شد. در ضمن ، قهرمانی ریچارد آشکار است ، اما ایستوود به تضاد متناقض بین بیعت شخصیت با اقتدار و دوگانگی آن برای زندگی وی علاقه مند است.

پل والتر هاوسرعملکرد اصلی باید یک ستاره ساز باشد. او پیش بینی جهل سرسختانه ریچارد ، و گاهی اوقات از دست دادن آسیب پذیری جلوگیری می کند. و سام راکول در اجراهای خوب به عنوان برادر بزرگ جانشین خود ، از یک آرامش در عقب برگشت.

تنها شرارتهای من با ایستوودفیلم با برخورد او با رسانه ها برخورد می کند. نقص خوبی در مشخصه این وجود دارد اولیویا وایلداین روزنامه نگار اما بزرگتر است ، این فیلم می تواند مانند یک دستگاه ناسازگار در برابر دستگاه رسانه ای احساس کند ، بنابراین از نظر احساسی متناوب به طریقی ناسازگار است سولي هرگز انجام نداد.

دو دیسک شش دقیقه جایزه دارد و اگرچه هیچ چیز شگفت آور نیست ، اما برای طرفداران ایستوود و فیلم ، از جمله قطعه ای از کتی بیتس، که به عنوان مادر ریچارد ، عملکرد ستاره ای می کند ، در موردش صحبت می کند ایستوودجانشینی برای “اقدام” است که او از روزهای غربی انجام داده است.

هات داگ… فیلم (1984 ، پیتر مارکل) – سیناپس

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes
هات داگ… فیلم (1984) – منبع: سیناپس

لیبل Cult Synapse به تازگی منتشر شده است هات داگ… فیلم ، فیلمی که قبلاً آن را نشنیده بودم اما از شکوهی ناخوشایندش شهرت قابل توجهی در فیلم نیمه شب دارد. کمدی بین المللی کالج بادی T&A در اواسط دهه 80 ، زن و شوهر غریبه ای را دنبال می کند که راهی یک مسابقات اسکی کالیفرنیا می شوند و در میان مهمانی های وان و داغ و مسابقات خنده دار ، عاشق می شوند.

اسکن 4K کاملاً مسخره به نظر می رسد ، به خصوص در صحنه های اسکی ، که در غیر این صورت کاملاً خسته کننده است و بقیه فیلم را می کشید ، که بسیار مسخره و گاه مهربان است.

سیناپس با انتشار یک فیلم مستند جدید 50 دقیقه‌ای درباره ساخت فیلم ، به این نسخه توجه خاصی کرده است. با تماشای فیلم مستند ، احساس می کنید که شرکت کنندگان در کمی حساس بودند تا فیلم را دوباره زنده کنند. مدیر پیتر مارکل و نویسنده مایک ماروین به طور طولانی در مورد برداشت فیلم صحبت کنید ، اصرار داشته باشید که همه اینها از موقعیت های واقعی که با آنها روبرو هستند به وجود آمده اند و بیش از یک بار ذکر این فیلم مصمم بود که از نظر سیاسی درست نباشد. ماموریت انجام شد.

سنگهای میانبر (2019 ، برادران صفدی) – Lionsgate

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes
سنگهای قیمتی (2019) – منبع: Lionsgate

تا بعد از دیدن این نگذشته بود صفدی Bros.تنش گیرنده تنش در شهر نیویورک در مورد یک جواهر معتاد به قمار چند بار که بالاخره به آن رسیدم هابل فراراکلاسیک ستوان بد. دیدن فرارافیلم ، که به وضوح متن اصلی است سنگهای میانبر این ارزش را کاهش نداد صفحاتفیلم ، اما به من حس بهتری نسبت به استعدادهای خاص دوبله داد. توانایی آنها در سبکی و سبک بودن باقی مانده است ، و بین سه یا چهار تنظیم اولیه که به دام افتاده اند ، تندرست هستند آدام سندلرهووی راتنر در داخل.

در اکران فیلم Lionsgate ، آنها اعتبار خود را برای اضافه کردن مکمل های قابل توجه به نسخه های جدید حفظ می کنند ، و فکر می کردند صفحات به خصوص در مورد فرارا (در اینجا ، اما در جاهای دیگر) ، آنها را در یک ویژگی 30 دقیقه ای از ساخت فضای زیادی بدست می آورند. با دیدن اینکه تنها ویژگی ساخته شده در جزئیات نسخه ، در ابتدا امید زیادی به من نداد ، اما این تقریباً به روند اجرای فیلم و همچنین به خوشحالم ، صفحات جزئیات روند حاملگی طولانی. من شایعاتی شنیده بودم که بازیکنانی که آنها در طول روند 10 ساله در نظر داشتند ، چه خوب است که آنها را در اینجا تعریف کنند. این همچنین یک مکمل سخاوتمندانه است زیرا آنها موفق به دریافت بیت های صحبت از هر مجری قابل توجه از جمله شدند سندلر.

طرفدار (1996 ، تونی اسکات) / پیمانکار (2007 ، Josef Rusnak) – Ent Creek Ent.

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes
فن (1996) – منبع: Ent Creek Mill.

در حالی که به تازگی در حال عبور از پرنعمت سنبله لی مفاصل ، مانند تب جنگل و بل بهتر است، من قادر به دیدن منشاء وسلی اسنیپسبازیگر ، که من بزرگ شدم و عمدتا به عنوان یک ستاره اکشن می شناختم. در آن لی او فیلم هایی از طیف فوق العاده احساسی را به نمایش می گذارد که ، به نظر می رسد ، منتقدین و طرفداران خوشحال نیستند که از این موضوع عقب مانده اند.

همچنین ببینید

تریلر RICHARD JEWELL

ولی اسنایپ می خواست یک ستاره اکشن باشد و او در فیلم هایی مانند مسافر 57 ، آدم تخریب و سری Blade. در نسخه جدید دو لایحه از Mill Creek ، آنها یک لباس پرنعمت را جمع آوری کرده اند اسنایپ اکشن ، تونی اسکاترا طرفدار ، با یک تقریباً ناشناخته یک دهه بعد ، ژوزف روسناک پیمانکار .

پیشگویی اصلی این نسخه ناچیز نیست: اولین حضور در ایالات متحده طرفدار در سلام دف بعد از بررسی مجدد آن در سال گذشته برای اولین بار از زمان پخش فیلم ، فهمیدم چقدر کم ارزش است. حتی به عنوان اسکات همچنان یک فیلمساز مشهور و تقریباً واجب مانده است – به ویژه کارهای او از قرن بیست و یکم – این مورد به همان اندازه توجه نمی کند. شاید به دلیل عدم در دسترس بودن باشد ، یا شاید به دلیل فیلتر شگرف و سوزاننده اثر بعدی او باشد ، که به نظر می رسد این امر با محدودیت مثبت روبرو شده است. در هر صورت، طرفدار یک فیلم چشمگیر ، مخصوصاً نمایش فیلم است اسکاتتوانایی ایجاد تنش ساعت تیک تیک.

در همین حال، پیمانکار خوب نیست ، اگرچه بدون دنباله های سرگرم کننده و مجموعه های مختلف آن نیست ، اما در اینجا یک نکته مرجع سرگرم کننده را اثبات می کند ، زیرا به وضوح می خواهد سبک اواخر را تقلید کند اسکات فیلم ، اما فاقد شجاعت است.

والری و هفته شگفتی های او (1970 ، Jaromil Jeres) – اجرای دوم

اعزام های ویدئویی: RICHARD JEWELL، HOT DOG، VALERIE، GEMS & Snipes
والری و هفته شگفتی های او (1970) – منبع: اجرای دوم

Second Run ، یکی از بهترین برچسب های ویدئویی خانگی در هر بازاری ، منتشر کرده است جارومیل جیرزکلاسیک چک ، والری و هفته شگفتی های او، در یک انتقال جدید زیبا. این فیلم ، bildungsroman زن جوان ، به وضوح از متون کلیدی متمرکز در زنان جوان وام گرفته ، آلیس در سرزمین عجایب و هود سواری کوچک (به ویژه سابق) ، اما تفاوت در اینجا ، همانطور که در موارد اضافی دیسک بیان شده ، فقدان سورئالیسم است. به شیوه ای جذاب ، ژئورس همان خصوصیات درونی سورئالیسم را بدون هیچ گونه تقابل در پله های بصری سبک به کار می گیرد.

تفسیر پیتر هامز و دانیل پرنده بسیار آموزنده است و از قالب مصاحبه استفاده می کند ، اما من بیشتر دوست داشتم معرفی مایکل بروک با فیلم. روشی که او به عنوان یک تخیل بی حد و حصر از این فیلم به نمایش می گذارد بسیار دوست داشتنی است. علاوه بر این ، این دیسک دارای سه فیلم کوتاه توسط ژئورس. در میان آنها ، تالار ردپای گمشده، که قبلاً والری تا یک دهه ، به خودی خود باورنکردنی است. این یک فیلم مونتاژی است که فیلم های هولوکاست را با حافظه ها و تصاویر فرهنگ پاپ اضافه می کند تا نتایج تحریک آمیز و قدرتمندی که آثار کوتاه فیلم را به یاد می آورد آلن رزن.


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله فیلم Inquiry.

افشای شرکت های وابسته: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته هستند. اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!