COSMOS: جهان های ممکن (S3E5) “کیهان کیهانی”: چگونه جهان می تواند خود را بشناسد

“جهان مکان بسیار بزرگی است. اگر فقط ما هستیم ، به نظر می رسد فضای هدر و افتضاحی است. ” – کارل ساگان

کارل ساگان یک بار به توانایی ما در درک وسعت عالم و دست کم با کمی اندازه ، تنوع باورنکردنی “ستارگان ستاره” در سراسر اشاره کرد و به طور فصیح آن درک شناختی را “راهی برای شناخت جهان” دانست. ما ، از همه ، ساخته شده از همان “ستاره ستاره” است که به آرامی می فهمیم. در قسمت پنجم کیهان: جهان های ممکنما بزرگترین دارایی خود را در سفر به شناخت جهان ، کهکشان بسیار پیچیده و پیچیده در درون هر یک از ما ، “اتصال کیهانی” فردی ما کشف می کنیم: ذهن.

خلاصه قسمت

هزاران سال است که تلاش می کنیم اسرار پیچیده ذهن را بفهمیم. برعکس ، صرع ، بیماری ناشی از نقص در مغز ، وسیله ای را فراهم می کند که با کمک آن ، در نهایت می توانیم بدن را به همان اندازه که می توانیم درک کنیم. بجای اینکه خود را با دیدگاه عمومی زمان مطابقت دهد ، آن گونه که حملات صرع نوعی مجازات از خدایان خشن بود ، بقراط ، پدر پزشکی ، تأکید کرد: “هیچ کاری بدون دلیل طبیعی اتفاق نمی افتد.”

طی هزاره های بعدی ، بسیاری از رازهای ذهن ، قدم به قدم ، توسط پیشگامان مختلف در زمینه علوم عصبی باز شد. امروز ، ما آمده ایم كه این نکته مهم بحرانی را بین آگاهی صرف و خودآگاهی رادیکال تعریف کنیم ، آن لحظه که “جرقه زندگی” ، هرچه که باشد باشد ، نه تنها زندگی بلکه درک واقعی را “ظهور” ایجاد می کند.

آزمایش در اتصال واقعیت

اگر رسالت کیهانو تلاش علم به طور کلی می تواند با چند کلمه کوتاه نشان داده شود ، ما می توانستیم بدتر از چیزی مانند این عمل کنیم: “اتصال حقیقت واقعیت با چگونگی تجربه کردن آن.” در این راستا، کیهان همچنان به روش های قانع کننده ای برای پیوند حقیقت با تجربه ما از واقعیت می پردازد.

COSMOS: جهان های ممکن (S3E5)
منبع: National Geographic

با واویلوفآخرین قسمت ، انتخاب اشتغال حرکت ، یک سکته مغزی درخشان در تحقق این تلاش بود. در این قسمت از تکنیک دیگری استفاده شده است که شکاف بین تجربه فعلی ما و یک لحظه مهم در تاریخ علمی را ایجاد می کند. در قرن نوزدهم ، در Manicomio di Collegegno ، یک بیمارستان روانپزشکی در تورین ، ایتالیا ، که اکنون مدتهاست رها شده است ، آنجلو موسو ، فیزیولوژیست روشهای جدیدی را برای سنجش فعالیت در مغز اختراع کرد.

فیلم پیشنهادی  HOLLYWOOD Miniseries: سبک و برخی از مواد درام Slick Netflix

در میان این آزمایشات بسیاری یک جدول کاملاً متعادل وجود داشت که داوطلبان در آن دروغ می گشتند و درگیر چالش های شناختی می شدند. وی تئوریزه کرد (صحیح) اینكه هنگام سوژه درگیر تفكر عمیق باشد ، خون به مغز می رسد و هرچه مغز سخت تر عمل كند ، خون بیشتری لازم خواهد بود. او با اندازه گیری شیب جدول می توانست فعالیت مغز را اندازه گیری کند. با این حال ، یکی از بزرگترین موفقیت های وی هنگامی که او یک بیمار صرع جوان را در یک خواب عمیق اندازه گرفت ، رخ داد. میزبان نیل دگراس تایسون توضیح می دهد: “در آن شب برفی ، آنجلو موسو اولین قلم خود را برای نوشتن به مغز داد. او تصویربرداری عصبی را اختراع کرده بود. “

برای ترسیم این موفقیت باورنکردنی ، تیم پشت کیهان تصاویر واقعی از بیمارستان را به عنوان امروز در تورین ، با مبلمان خراب ، پنجره های شکسته ، و دیوارهای فرو ریختنی ، و نمایش های شفاف و شفاف مردم و تجهیزات پیش بینی شده در اتاق در آن شب سرنوشت ساز پیش بینی کرد. این “ترکیبی” واقعی از واقعیت ملموس و معاصر با تصاویر نمایشی از تاریخ قرار داده است کیهانتوانایی قانع کننده برای تحقق هدف والا از اتصال حقیقت با واقعیت ما به طور کامل نمایش داده می شود.

دفاع از اندیشه سکولار

در طول تاریخ ، زنان و مردان بزرگی در اندیشه های علمی گام های باورنکردنی برداشته اند. با این وجود ، به دلیل تمام توانایی شگفت انگیز خود برای فکر کردن قبل از زمان خود ، این افراد همچنان به همان اندازه مستعد ابتلا به هرگونه تعصبات در جوامع معاصر خود بودند. مثالی که در قسمت به تصویر کشیده شده است ، پزشک فرانسوی پل بروکا است. او کشف کرد که کدام قسمت از مغز مسئول گفتار است (که اکنون به آن “منطقه بروکا” گفته می شود) و از بسیاری جهات مترقی بود ، اما در بسیاری دیگر از این تعصب بود. با توجه به گرایش تاریخی متعارف ما به تفکر تعصبی ، تایسون می گوید:

وی گفت: “کمبود او در برابر آرمانهای اومانیستی ، نشان می دهد که حتی شخصی که به دنبال برادری در جستجوی آزاد دانش است متعهد است که هنوز بتواند با تعصب اندمی فریب بخورد. جامعه بهترین های ما را فاسد می کند. فکر می کنم انتقاد از شخصی به دلیل عدم اشتراک روشنگری در دوره بعد ، کمی ناعادلانه است ، اما بسیار ناراحت است که چنین پیش داوری ها بسیار گسترده بود. این سوال عدم قطعیت های ناخوشایند را مطرح می کند که کدام یک از فرضیات عصر خودمان را غیرقابل جمع شدن خواهد دانست. “

COSMOS: جهان های ممکن (S3E5)
منبع: National Geographic

پیام کیهانبا این حال ، این است که اگر ما به سادگی توهمات دروغین را ریختیم ، وارد این پیش داوری ها می شدیم و به راحتی تبدیل به گذشته می شویم. مانند کارل ساگان خود عمیقا در اولین قسمت از اصل گفت کیهان سلسله:

“علم توسط تحقیق و تحقیق رایگان ایجاد می شود. این ایده که هر فرضیه ، هر چقدر هم که عجیب باشد ، شایسته است در مورد شایستگی های آن مورد توجه قرار گیرد. سرکوب عقاید ناراحت کننده ممکن است در دین و سیاست متداول باشد ، اما راه دانش نیست. جایی برای تلاش در علم نیست. “

این پیش داوری ها محصول جانبی شیوع داده شده در طول تاریخ ما به اسطوره ها و ادعاهای غیرقانونی مذهبی بودند. در واقع ، “شناخت الگو” بزرگترین عامل تحقق دین تا به امروز است. تایسون به رسمیت شناختن الگو به عنوان یکی از بزرگترین نقاط قوت و بزرگترین نقاط ضعف بشری اشاره دارد. تشخیص الگوی نادرست ناشی از “سردرگمی همبستگی با علیت و تفکر آرزو می شود که در هنگام احساس قدرت از مردم غالب است.” سخنان وی که به طور اختصاصی در مورد تلاش برای یافتن علائم درمانی برای کودک مبتلا به صرع صحبت می کند ، می تواند به راحتی در تلاش جامعه برای هر پیشرفتی به کار رود: “تا زمانی که آن را در هوس خدایان جستجو کنیم ، ما هیچ امیدی به کمک به او نداریم. یا خودمان. “

همچنین ببینید

فیلم پیشنهادی  DEVS S1E8: فینال تلگرام نمایش در یک برنامه متناسب پایان می یابد
علاءالدین: چرا اسمیت اینجاست؟

بنابراین تصور کنید ، اگر ما به همان علمی تقدم سکولار دادیم ، همان تقدم را داریم که اکنون اجازه می دهیم دین یا سرمایه داری یا حقیقتاً اولویت های عقب مانده هر تعداد از جامعه وجود داشته باشد. تعصب جایی نخواهد داشت که در یک جامعه علمی دارای ذهنیت وجود داشته باشد ، فقط به این دلیل که فکر پیش داوری باید باشد اثبات شده قبل از آن مجاز به گرفتن. علاوه بر این ، ما از هر نظر بسیار پیشرفته تر خواهیم بود ، و نه تغییر آب و هوا و نه COVID-19 اکنون بر ما فشار نخواهد آورد. با تردید به “هوی و هوس خدایان” (خدایان مذهبی و سرمایه داری ، در بین دیگران) ، اجازه داده ایم که تعصبات ، حرص و آز و فرآیندهای مخرب به دست بگیرند و وجود ما را تهدید کنند. چقدر عقب هستیم

فیلم پیشنهادی  TIGER KING و نارسایی های احساس گرایی
COSMOS: جهان های ممکن (S3E5)
منبع: National Geographic

و با این حال ، “برای همه شکست های ما” ، مانند ساگان می گوید ، ما هنوز “قادر به بزرگواری هستیم”. البته مهم این است که همه ما به عنوان یک جامعه رشد کنیم. حتی در کتاب مقدس مسیحی ، ما تأیید قدرتمندی برای کنار گذاشتن کودکانه بودن اندیشه دینی اولیه بشر می یابیم: “وقتی کودک بودم ، در کودکی صحبت می کردم ، من به عنوان یک کودک می فهمیدم ، من به عنوان یک کودک فکر می کردم: اما وقتی که شدم یک مرد ، من چیزهای کودکانه را کنار گذاشتم. ” (اول قرنتیان 13:11) چرا اکنون مانند یک جامعه “چیزهای کودکانه” را کنار نگذاریم؟

نتیجه

تایسون کلید توانایی جمعی ما برای “کنار گذاشتن چیزهای کودکانه” ، آنچه باید برای “ظهور” گونه هایمان برای غلبه بر عقاید رگرسیون قدیمی ، انجام دهیم ، توضیح می دهد تا بتوانیم روزی جهان را بشناسیم:

این جوهر ظهور است: واحدهای كوچكی از ماده كه به صورت جمعی عمل می كنند تا به چیزی بسیار بیشتر از خودشان تبدیل شوند تا كیهان را قادر سازد خود را بشناسد. اما دیدگاهی از ظهور وجود دارد که آن را حتی بالاتر می برد. آیا می توانیم جهان را بشناسیم و آیا تا به حال ما را خواهد شناخت؟ “

با کیهان، کارل ساگان و تیمی که میراث خود را برعهده دارد ، به عنوان یک چراغ حقیقت ، یک نور قدرتمند در تاریکی ، ایستاده است. چگونه تاریکی را پشت سر بگذاریم؟ ساده: به سمت نور بپیچید.

Cosmos: Possible Worlds Season 3 Episode 5: The Cosmic Connectome ، در 23 مارس 2020 در National Geographic پخش شد.


نظرات بیان شده در مقاله های ما درباره نویسندگان است و نه مجله Inquiry.

افشای شرکت های وابسته: مقالات ما حاوی پیوندهای وابسته هستند. اگر تصمیم دارید از طریق هر یک از این لینک ها چیزی بخرید ، ممکن است هزینه ارجاع را بدون هیچ گونه هزینه اضافی برای شما کسب کنیم. از حمایت شما متشکرم!

پاسخی بگذارید